Mi sueldo ha perdido un 20% de poder adquisitivo en 10 años

Ilustración editorial de una nómina y monedas perdiendo valor junto a una cesta de la compra
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Un trabajador hace cuentas y el resultado escuece: tras una década en el mismo puesto, con un par de subidas de sueldo calificadas de irrelevantes, su salario compra hoy un 20% menos que en 2016. La conclusión la resume él mismo con retintín: de poco sirve acumular experiencia si la recompensa es empobrecerse mientras otros —los que engrosan la nómina pública, los cargos de designación política— conservan o mejoran…

Leer el resumen completo →

Kluster

Será en Octubre
Desde
19 Jul 2010
Mensajes
21.936
Fruta
62.080
Pues me ha dado por calcular la pérdida de poder adquisitivo que llevo acumulada en los últimos 10 años y me he dado cuenta de que tras un par de subidas de sueldo irrisorias que apenas amortiguan el efecto de la inflación, actualmente estoy cobrando un 20% menos que en 2016.

¿De qué me sirve intentar hacer las cosas bien y acumular experiencia durante 10 años en mi trabajo si como recompensa recibo un 25% menos de poder adquisitivo mientras otros mantienen (o incluso aumentan) el suyo?

Encima el sistema sigue incorporando nuevos usuarios de servicios públicos. Es de locos.

¿Cómo puede ser sostenible un sistema en el que los que sostienen el sistema están siendo penalizados mientras se recompensa a los que menos aportan?

Por si fuera poco, las subidas del SMI están haciendo que los trabajadores cualificados se sientan todavía más pobres y tengan menos ganas de hacer bien su trabajo ya que su sueldo poco a poco está siendo igualado por abajo con el de los trabajadores menos cualificados.

Mientras tanto los políticos no paran de colocar a sus afines en puestos de responsabilidad dejando fuera a la gente cualificada. Luego nos sorprendemos de que se estrellen los trenes.

Si estrangulas a las gallinas no puedes esperar otra cosa que quedarte sin cigot. Luego los mismos que causan el problema vendrán a decirnos que ellos tienen la solución.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Última edición:
¿Cómo lo has calculado, si el IPC es una medida ficticia?
 


A VER, AQUÍ NADIE HABÍA DICHO NADA...


DE QUE EL CAPITALISMO RENTISTA ESPECULATIVO

FUERA A SALIROS BARATO.

ESTA MUÑEQUITA TAN GUAPA - GASTA QUE NO VEAS.


(imagen visible para usuarios registrados)

cuanto más ahorres, más vas a rezar para no perderlo​

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Pues me ha dado por calcular la pérdida de poder adquisitivo que llevo acumulada en los últimos 10 años y me he dado cuenta de que tras un par de subidas de sueldo irrisorias que apenas amortiguan el efecto de la inflación, actualmente estoy cobrando un 20% menos que en 2016.

¿De qué me sirve intentar hacer las cosas bien y acumular experiencia durante 10 años en mi trabajo si como recompensa recibo un 25% menos de poder adquisitivo mientras otros mantienen (o incluso aumentan) el suyo?

Encima el sistema sigue incorporando nuevos usuarios de servicios públicos. Es de locos.

¿Cómo puede ser sostenible un sistema en el que los que sostienen el sistema están siendo penalizados mientras se recompensa a los que menos aportan?

Por si fuera poco, las subidas del SMI están haciendo que los trabajadores cualificados se sientan todavía más pobres y tengan menos ganas de hacer bien su trabajo ya que su sueldo poco a poco está siendo igualado por abajo con el de los trabajadores menos cualificados.

Mientras tanto los políticos no paran de colocar a sus afines en puestos de responsabilidad dejando fuera a la gente cualificada. Luego nos sorprendemos de que se estrellen los trenes.

Si estrangulas a las gallinas no puedes esperar otra cosa que quedarte sin cigot. Luego los mismos que causan el problema vendrán a decirnos que ellos tienen la solución.

(imagen visible para usuarios registrados)
Piensa que gracias a lo que no se sube y a la cotización, a los del SMI les han subido un 65%... por "solidaridad"... y las ayudas sociales.
 
Si tienes pagada la vivienda te da igual todo; si la estás comprando o estás en ello, la situación es complicada.
Pues para mi depende.

Si tienes 2 o 3 descendientes, con lo que ha subido la comida debe doler bastante.

En mi casa entran unos 120k al año y no vamos muy sobrados precisamente, y porque compramos justo precovid, sino tocaria comer potas de macarrones a tuti
 
Un 20%? Poco me parece. Espero que no haya usado el IPC para calcular la inflación ya que es un tremendo error.

La inflación real es mucho más alta y luego cuando tienes las subidas salariales tienes que tener en cuenta que son en bruto y en neto es menos ya que no se deflacta.

Si solo has perdido un 20% en una decada puedes estar contento. Aquí el tema es que hayas acumulado activos durante estos años para compensar esta perdida de poder adquisitivo, si no estás en una situación complicada.
 
Pues para mi depende.

Si tienes 2 o 3 descendientes, con lo que ha subido la comida debe doler bastante.

En mi casa entran unos 120k al año y no vamos muy sobrados precisamente, y porque compramos justo precovid, sino tocaria comer potas de macarrones a tuti

¿De verdad os organizáis así en ese núcleo familiar?
 
Un 20%? Poco me parece. Espero que no haya usado el IPC para calcular la inflación ya que es un tremendo error.

La inflación real es mucho más alta y luego cuando tienes las subidas salariales tienes que tener en cuenta que son en bruto y en neto es menos ya que no se deflacta.

Si solo has perdido un 20% en una decada puedes estar contento. Aquí el tema es que hayas acumulado activos durante estos años para compensar esta perdida de poder adquisitivo, si no estás en una situación complicada.

Hay IPC para pobres e IPC para ricos.
 
en mi caso desde el 2005 hasta hoy la perdida es de un 40%,La cotizacion a la S.S. ha aumentado en un 120%...la pension a cobrar a mermado un 30% respecto de lo que se esta cotizando y con 2 años mas de trabajar para jubilarte...
 
como has hecho tus cuentas de la lechera ??
para mi que te has quedado muy corto.







(adjunto visible para usuarios registrados)







(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
un amigo tiene que hacer cada dia 100km y el diesel a 1,8 se deja 200 y pico al mes en combustible.
la gasolina va barata a 1.5X
 
¿Cómo lo has calculado, si el IPC es una medida ficticia?
El IPC no refleja bien la realidad; el precio de los cigot es un indicador interesante. En 2016 una docena costaba sobre 1,20 € y en 2026 está sobre los 3 €. El salario medio en 2016 era 24.000 euros al año, lo que compraba 240.000 cigot. El salario medio en 2026 (bastante más alto que el mediano) está en 32.000 €, lo que compra unos 135.000 cigot. El poder adquisitivo en cigot ha caído un 44% en diez años. Ese ha sido nuestro empobrecimiento.
 

Un 20%? Poco me parece. Espero que no haya usado el IPC para calcular la inflación ya que es un tremendo error.

La inflación real es mucho más alta y luego cuando tienes las subidas salariales tienes que tener en cuenta que son en bruto y en neto es menos ya que no se deflacta.

Si solo has perdido un 20% en una decada puedes estar contento. Aquí el tema es que hayas acumulado activos durante estos años para compensar esta perdida de poder adquisitivo, si no estás en una situación complicada.
Pues tenéis razón. Lo había calculado mal.

Haciéndolo bien me sale un 25% de pérdida. Voy a corregir el título del hilo.

Y eso con el IPC oficial así que la pérdida real debe ser bastante más.
 
Pues me ha dado por calcular la pérdida de poder adquisitivo que llevo acumulada en los últimos 10 años y me he dado cuenta de que tras un par de subidas de sueldo irrisorias que apenas amortiguan el efecto de la inflación, actualmente estoy cobrando un 20% menos que en 2016.

¿De qué me sirve intentar hacer las cosas bien y acumular experiencia durante 10 años en mi trabajo si como recompensa recibo un 25% menos de poder adquisitivo mientras otros mantienen (o incluso aumentan) el suyo?

Encima el sistema sigue incorporando nuevos usuarios de servicios públicos. Es de locos.

¿Cómo puede ser sostenible un sistema en el que los que sostienen el sistema están siendo penalizados mientras se recompensa a los que menos aportan?

Por si fuera poco, las subidas del SMI están haciendo que los trabajadores cualificados se sientan todavía más pobres y tengan menos ganas de hacer bien su trabajo ya que su sueldo poco a poco está siendo igualado por abajo con el de los trabajadores menos cualificados.

Mientras tanto los políticos no paran de colocar a sus afines en puestos de responsabilidad dejando fuera a la gente cualificada. Luego nos sorprendemos de que se estrellen los trenes.

Si estrangulas a las gallinas no puedes esperar otra cosa que quedarte sin cigot. Luego los mismos que causan el problema vendrán a decirnos que ellos tienen la solución.

(imagen visible para usuarios registrados)

Tienes acceso a la mejor SANIDAC del MUNDO honkhonk

(imagen visible para usuarios registrados)
 
¿De verdad os organizáis así en ese núcleo familiar?
Yo tengo cargo en la privada metiendo 10 horas/dia con responsabilidad, no es agradable pero no pagan mal.

Mi mujer es sanitaria y tiene un trabajo y otro al 50%.

Vamos, currantes, aunque según Podemos seamos marqueses.
 
Si, el cálculo es correcto tomando las subidas de la publica, es un -25% de sueldo , quizás algo más pero está bien, en la privada puede ser mayor o menor depende del sector y de tu negociación personal.
 
Yo en el 2016 gané en total: 35.101,02 euro en total (30.652.74 en rentas del trabajo y 4.448,28 euros en rentas del ahorro, me niego a llamarlas rentas del capital como dicen otros)

Me falta cerrar 2026 pero se puede decir ya que en total he ganado: 48.292,35 (35.083.85 en rentas del trabajo y 13.208,50 euros en rentas del ahorro, me niego a llamarlas rentas del capital como dicen otros)

No me quejo porque por culpa de la gerente he sufrido muchos cambios laborales y en casi todos he tenido problemas con compañeras que se creen que lo saben todo y hablan con una seguridad que me sorprende, oírlas decir por ejemplo que hay una cosa que se llama fase in - fase out para gestionar pedidos en producción como si se hubiera empleado a usar ayer mismo, o decir que no tienen claro que a una empresa no le sale rentable un coche de renting frente a uno en propiedad (tenemos dos coches con 10 años y repletos de averías). En un caso espero el divorcio y la que está casada con el descendiente del dueño al no tener descendientes igual acaba en un sitio peor ja ja ja
 
 
Pues tenéis razón. Lo había calculado mal.

Haciéndolo bien me sale un 25% de pérdida. Voy a corregir el título del hilo.

Y eso con el IPC oficial así que la pérdida real debe ser bastante más.
Ah pues no, lo había calculado bien.

Era un 20%.

Pero da igual, es lo que decís. Con el IPC real debe ser mucho más.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.906
Mensajes
58.577.377
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver