Metempsicosis, Transmigración y Reencarnación no son lo mismo.

Esta confusión moderna surge del caos que impera en el mundo de las ideas en Occidente; se trata de ideas distintas:

°Metempsicosis:

La herencia de elementos psíquicos de un ancestro a un descendiente, o el traspaso de elementos psíquicos de un ser humano a otro tras la gloria física de uno de ellos.

°Transmigración Oriental:

Cambios en el Estado del Ser (Alma)

Estado de Sueño =>

Estado Primordial =>

Estado Incondicionado.

=> Sucesión de estados del alma en el mundo espiritual (más allá del plano material del espacio y el tiempo).

La reencarnación es una teoría espiritual moderna que surgió en el siglo XIX en círculos ocultistas, teosóficos y espiritistas. Utilizan textos religiosos y espirituales tradicionales para sustentar su tesis de la reencarnación.

Según la visión de Guénon, el alma no puede atravesar el estado material-humano dos veces, del mismo modo que un árbol no puede volver a ser una bellota o una nuez una vez que ha trascendido dicho estado. La evolución del Ser (Alma-Espíritu) continúa en planos superiores tras la gloria física, y no es posible regresar a la Tierra.

Esta es la visión que Guénon y Evola (y el Perennealismo en general) tenían sobre la reencarnación, en referencia al conocimiento metafísico puro de las doctrinas espirituales tradicionales.

Los «recuerdos de vidas pasadas» y la diversidad y diferenciación de nacimientos entre individuos que implica la condición humana se deben a la existencia de almas «raciales», «grupales» o «familiares» y a la herencia de características psíquicas y físicas de un individuo de la misma familia a otro (metempsicosis) => (Esto se relaciona con la idea del inconsciente colectivo Junguiano).

Ahora bien, tengo mis dudas sobre la reencarnación. Creo (y digo CREO, no que lo SEPA) que su existencia es posible, pero esto no invalida las posturas del Perennealismo ni las doctrinas tradicionales. Sigo teniendo dudas sobre qué es el Samsara budista.

También podemos considerar la idea (moderna) de Nietzsche del «Eterno Retorno».

Estaría bien que aportéis pruebas. Tanto afirmando como negando la reencarnación. Si no, ¿de qué estáis hablando si no tenéis ni idea?

La transmigración es cambiar de cuerpo manteniendo el espíritu e identidad. tan solo se tiene constancia de esa práctica en la civilizción sumeria con el urush daur. Una princesa persa super poderosa que nació deforme, secuestraron a una pobre de la plebe que era guapa, la torturaron y le sacaran el alma para que la princesa poseyera un cuerpo bello, y el espíritu de la pobretona lo metieron en una vasija, de ahi derivan las leyendas del genio de la lampara. esto es realmente el concepto transmigración.
Luego el encarnar el mismo espíritu en otro cuerpo (con los recuerdos borrados) sería la reencarnación típica.

la reencarnación no existe, es una creencia absurda desde todo punto de vista. una superstición.

"basta repetir que, puesto que cada ciclo es en realidad un estado de existencia, la forma antigua que abandona un ser no liberado de la individualidad y la forma nueva que reviste pertenecen forzosamente a dos estados diferentes"

Primero habría que demostrar la existencia del Alma. Y explicar porque sería una unidad separada de la Creación capaz de almacenar recuerdos sin un cerebro. Sí el Alma esta separada del ego (como dicen las escrituras), cuál sería el mecanismo por el cual se reencarna o transmigra con características de una personalidad anterior que está sujeta al ego?.
El libro del Bardo por ejemplo, personalmente me parece dudoso, tiene partes que parece más un capitulo de Don Juan de Castaneda. Ningún budista hasta la fecha ha explicado algo mejor, y eso que según ellos se llevan reencarnando millones de años. En todo ese tiempo, y si saben toda esa información,. porqué seguirían caminando infinitos kilómetros alrededor de una Stupa y venerando una figura de bronce?