Médico español en Alemania rebate el mito del "Es que los españoles salimos muy bien formados de la universidad".

Un forero: «salen bolonios con un 7 que no valen ni para soporte»​

El hilo se enzarza el mismo 27 de septiembre. Lo que iba de formación y sueldos acaba en dos peleas paralelas: una sobre el plan Bolonia y la estructura salarial del país, y otra, mucho más ruidosa, sobre quién es la misma persona con varias cuentas.

Qué se ha sabido​

Un participante pone fecha al deterioro. Dice que la buena formación de los ingenieros españoles dejó de ser cierta cuando se implantaron los grados de cuatro años. Antes, sostiene, quien sacaba una ingeniería en cinco o siete años tenía una base sólida. Ahora salen titulados con un 7 de media que, según él, no valen ni para dar soporte informático.

Otro forero va más lejos y generaliza: sostiene que antes se formaban aquí los mejores ingenieros —ni médicos ni economistas— y que desde Bolonia, no. Añade que la generación de treintañeros actuales es peor todavía. Sin datos, pero con el mismo «doy fe».

El mismo día entra la OCDE en la conversación. Un forero afirma que no existe peor país de la OCDE para estudiar que España y que la estructura salarial está invertida: según su cálculo, un bedel de hospital cobra casi como un cirujano con cero responsabilidad. Es su tesis, no un dato contrastado.

A eso se suma una experiencia personal. Un participante dice tener constancia de que los veterinarios españoles acaban en el Reino Unido en los puestos que rechazan los locales y de que los maquinistas encadenan mercancías de noche por las peores rutas. La médica de familia en un destino apartado y las guardias nocturnas aparecen como el patrón común.

Una forera lo matiza a su manera: en Reino Unido e Irlanda sí se rifaban a las enfermeras españolas, pero porque allí enfermería equivale a lo que aquí es auxiliar.

Otro da la vuelta al argumento del sueldo. Si los médicos españoles están mejor vistos por cobrar menos, entonces los ucranianos estarían mejor mirados todavía. Y recuerda que en España ya hay muchos trabajando en residencias.

Y uno más descarta la premisa entera: no conoce a absolutamente nadie que haya mantenido ese mito.

Por el otro lado, un forero recuerda que en el sistema estadounidense se sale del instituto sin haber tocado una derivada, y pregunta por qué aquí se machaca tanto a lo propio. Defiende que médicos, enfermeras e ingenieros españoles están bien vistos fuera.

También hay espacio para las citas cultas. Un forero trae a Eclesiastés y a un humanista del siglo XVI para hablar de gobernantes y estudiantes, y otro saca a Dostoyevski para hablar de docilidad en las aulas. No cambian el debate, pero adornan la página.

Dónde está la bronca​

Hay tres discusiones solapadas.

La primera es de diagnóstico. Un bando culpa al sistema: plan Bolonia, grados de cuatro años, salarios invertidos. El otro culpa a los de casa. Varios mensajes sostienen, con distintas palabras, que el problema de España son los propios españoles. No es un argumento nuevo, pero esta vez se repite sin matices y sin pruebas.

La segunda es de orgullo nacional. Un participante defiende que los titulados españoles están bien vistos y le espeta al anterior que ese es su problema. La respuesta llega rápido: el discurso de que aquí se rifan a los licenciados es propaganda, y repasa de dónde viene. La ironía se repite en varios mensajes: si cobrar poco fuera señal de buena formación, los países con sueldos más bajos tendrían la mejor cantera del mundo.

La tercera no tiene nada que ver con la formación. Es una cacería.

En medio queda de todo: quien anuncia que no piensa ver el vídeo, quien se ríe del acento del médico y quien reparte culpas a diestro y siniestro sin aportar un dato.

Un mensaje resume la marcha del protagonista en dos líneas: se ha largado y punto. Lo demás, dice, son lloros.

La caza del multinick​

Media página se va en averiguar quién es quién. Un veterano del foro lleva dos hilos intentando identificar a un supuesto usuario con varias cuentas y suelta que tiene tres candidatos. El interpelado responde que lleva dos días en el foro y que no va a identificarse. El intercambio sube de tono, se cruzan reproches y el hilo se parte. Al final, ni una cosa ni la otra: ni se resuelve el misterio ni vuelve el debate formativo.

Qué cambia respecto a antes​

Entra un eje nuevo: el plan Bolonia. Hasta ahora la pelea era entre salario y formación; ahora hay quien atribuye el bajón a una reforma concreta y con fecha.

Se amplía el patrón de los turnos incómodos. Ya no son solo médicos: veterinarios, maquinistas y enfermeras van a la misma lista. Cada uno con su «doy fe».

Y asoma una duda de fondo: si el mito que se discute existe de verdad. Un forero dice que no ha oído a nadie defenderlo. Nadie le responde con un ejemplo.