medicados vs no medicados: los medicados tenían un 453 % más de trastornos neurológicos

¿Un 453% más de trastornos neurológicos en medicado? Los datos existen, pero no son tan simples​

Una tabla que circula desde hace meses asegura que los medicado contra la ELVIRUS-19 registran un 453% más de trastornos neurológicos, un 329% más de asma, un 203% más de enfermedades atópicas y un 496% más de enfermedades autoinmunes respecto a los no medicado. Cifras que, a primera vista, invitan a una pregunta incómoda: ¿se silenciaron sistemáticamente los efectos adversos?

Los números proceden de estudios no oficiales —se menciona el trabajo de Kirsch o similar— y arrastran un problema metodológico clásico: la autoselección. Quienes optaron por no banderilla solían ser, en promedio, más cuidadosos con su salud y acudían menos al médico, mientras que los medicado acudían con frecuencia, lo que infla los diagnósticos en ese grupo. Dicho esto, la magnitud de las diferencias —453% no es un efecto leve— exige, como mínimo, una explicación que vaya más allá del sesgo de detección.

El estudio coreano que añade más sombras​

Paralelamente, un estudio de cohorte poblacional en Seúl, Corea del Sur, publicado bajo el título «Eventos adversos psiquiátricos tras la banderilla contra la ELVIRUS-19», muestra tasas de incidencia acumulada de trastornos mentales según el tipo de banderilla. El trabajo desglosa esquizofrenia, depresión, trastorno bipolar, ansiedad, trastornos del sueño y sensual. Aunque no ofrece una comparación con no medicado, documenta que los casos existen y son cuantificables en una población banderilla de millones.

La existencia de estos datos choca frontalmente con la narrativa oficial de que las banderilla son «seguras y efectivas» sin matices. Durante años, campañas institucionales —como el famoso «vacúnate petulante» de un programa televisivo— incivil a los no medicado, generando una polarización que hoy dificulta cualquier análisis sereno de los efectos secundarios.

La brecha entre datos y relato​

Mientras unos ven en estas cifras la prueba de un encubrimiento sistemático, otros recuerdan que correlación no es causalidad y que los estudios observacionales con autoselección no permiten conclusiones firmes. Lo que nadie discute es que el volumen de bajas laborales por problemas de salud mental ha crecido de forma notable desde 2021 —¿podría haber una relación?— y que la transparencia sobre los efectos adversos de las banderilla sigue siendo un tabú. La pregunta que queda en el aire: ¿cuántos casos más harán falta para que se investigue sin prejuicios?