Maricarmen ha sido ingresada en el hospital

Maricarmen ha sido ingresada en el hospital
Si el anterior dueño no consiguió echarla es porque no pudo, no porque no quiso. Por eso le vendió el piso a un fondo, y éste a su vez a una inmobiliaria especializada en desahucios. Inmobiliaria que tuvo la suerte de la reciente modificación de la ley anti desahucios, y de una jueza que aceleró el trámite del lanzamiento utilizando la vía de urgencia, vaya usted a saber por qué.

Pero vuelvo al origen. ¿hasta qué punto es lícito que haya empresas especializadas en comprar inmuebles baratos con inquilinos (no ocupas) dentro, para expulsarlos y posteriormente revenderlos mucho más caros? Quizás sea legal, pero me parece una vergüenza.

Esa mujer no era una okupa, ni una delincuente. Era una anciana inválida de 87 años, que llevaba viviendo allí toda su vida, y jamás dejó de pagar una mensualidad ni cometió delito alguno. Tirada a la calle como un perro por un sistema insensible y rastrero que defiende la especulación inmobiliaria y la avaricia de unos pocos.
No pudo perdona porque pararon mediáticamente el último alzamiento majo, porque la sentencia era firme, del 2017, y la prórroga se le ofreció en 2015 para dos años, cosa que esa prórroga ya había cumplido ,para lo que queréis la ley es la ley y para lo que no queréis no, porque era el 4° intento de desalojo , eso ya de entrada.

Está señora no le correspondía ese contrato que ya había caducado NO ES SU CASA, como ella repito machacona y falsamente, pues no posee título de propiedad, NI CONTRATO DE ALQUILER EN VIGOR ALGUNO, es una señora que tuvo muchas décadas, siendo funcionaria para cambiar esa situación, se le ofrecieron el piso muy barato en 2018, por 247.000€, cosas a un precio incluso muy inferior en aquella época por un piso de 92 m2 en esa zona con ascensor, cosa que ahora rondan el Millón de euros fácilmente, se le ofreció una residencia,se le ofreció un nuevo alquiler con un contrato caducado, etc, esa señora, nunca tuvo intención de irse, y vosotros como el caso Juana Rivas os habéis aprovechado de ella en vez de ser vosotros y tú presidente ofrecerle un alquiler social, acorde a esa pensión , cosa que no me hubiera importado , pero lo habéis hecho como siempre cínicamente para hacer política de forma demagógica e hipocrita.
 
Maricarmen ha sido ingresada en el hospital y su estado de salud es muy delicado
segundo capitulo del melodrama de un guion muy visto
utilizacion por parte de colectivos zurdos de la desgracia de una mujer de 87 años
remembering Juana Rivas, la marearon hasta el agotamiento y cada vez era peor, estirando la soga mas y mas. Al final ni descendientes, ni victoria alguna y sola.
cuando fallaron y ya no fue util, la abandonaron como a un perro
“Es más fácil engañar a la gente que convencerlos que han sido engañados”. Mark Twain.
 
No pudo perdona porque pararon mediáticamente el último alzamiento majo, porque la sentencia era firme, del 2017, y la prórroga se le ofreció en 2015 para dos años, cosa que esa prórroga ya había cumplido ,para lo que queréis la ley es la ley y para lo que no queréis no, porque era el 4° intento de desalojo , eso ya de entrada.

Está señora no le correspondía ese contrato que ya había caducado NO ES SU CASA, como ella repito machacona y falsamente, pues no posee título de propiedad, NI CONTRATO DE ALQUILER EN VIGOR ALGUNO, es una señora que tuvo muchas décadas, siendo funcionaria para cambiar esa situación, se le ofrecieron el piso muy barato en 2018, por 247.000€, cosas a un precio incluso muy inferior en aquella época por un piso de 92 m2 en esa zona con ascensor, cosa que ahora rondan el Millón de euros fácilmente, se le ofreció una residencia,se le ofreció un nuevo alquiler con un contrato caducado, etc, esa señora, nunca tuvo intención de irse, y vosotros como el caso Juana Rivas os habéis aprovechado de ella en vez de ser vosotros y tú presidente ofrecerle un alquiler social, acorde a esa pensión , cosa que no me hubiera importado , pero lo habéis hecho como siempre cínicamente para hacer política de forma demagógica e hipocrita.
Pero bien que le cobraban a la mujer cada mes, religiosamente, los 500 euros del alquiler. Y por muy firme que fuera esa sentencia judicial, la mujer se acogió a la ley anti desahucios para prorrogar el alquiler. La ley la amparó hasta hace unos meses, cuando PP, Vox y Junts tumbaron la moratoria, y es cuando el juzgado, a toda velocidad, ordenó el lanzamiento de la inquilina.
Esa mujer no era una okupa, ni una delincuente. Nunca se saltó ley alguna. Por lo que no entiendo la nueva campaña de la derecha para demonizar a la anciana. Os pagan algo esos fondos buitre para actuar con tanta maldad y falta de empatía?
 
Pero bien que le cobraban a la mujer cada mes, religiosamente, los 500 euros del alquiler. Y por muy firme que fuera esa sentencia judicial, la mujer se acogió a la ley anti desahucios para prorrogar el alquiler. La ley la amparó hasta hace unos meses, cuando PP, Vox y Junts tumbaron la moratoria, y es cuando el juzgado, a toda velocidad, ordenó el lanzamiento de la inquilina.
Esa mujer no era una okupa, ni una delincuente. Nunca se saltó ley alguna. Por lo que no entiendo la nueva campaña de la derecha para demonizar a la anciana. Os pagan algo esos fondos buitre para actuar con tanta maldad y falta de empatía?

Están del lado de la USURA

Tienen el bicho
 
vaya, vaya, vaya... o sea
que la que le pega la patada y la pone de patitas en la calle es nada mas y nada menos que una, no un, es una
me quedo sin palomitas
tragatochostragatochos meparto: meparto: meparto: meparto: tragatochostragatochos meparto: tragatochosroto2

la tierra del lalala
La jueza que firmó la orden de lanzamiento para liquidar el desahucio de Mari Carmen (la mujer de 87 años desahuciada en la zona de Retiro, Madrid) es Elena Cortina Blanco, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 90 de Madrid.
 

Ticket de mi compra de hoy.


(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pero bien que le cobraban a la mujer cada mes, religiosamente, los 500 euros del alquiler. Y por muy firme que fuera esa sentencia judicial, la mujer se acogió a la ley anti desahucios para prorrogar el alquiler. La ley la amparó hasta hace unos meses, cuando PP, Vox y Junts tumbaron la moratoria, y es cuando el juzgado, a toda velocidad, ordenó el lanzamiento de la inquilina.
Esa mujer no era una okupa, ni una delincuente. Nunca se saltó ley alguna. Por lo que no entiendo la nueva campaña de la derecha para demonizar a la anciana. Os pagan algo esos fondos buitre para actuar con tanta maldad y falta de empatía?
Era una jeta solo por decir que la casa era suya.
Afortunadamente todavía hay justicia en este país en unos meses, igual semanas, esa casa es ocupada por inquilinos al nivel de ese barrio dejando de vivir en un bario obrero para que un obrero trabajador y honrado pueda entrar a vivir en una casa acorde a su forma de vida
Siga votando a la izquierda y no tendrá casa en propiedad en su vida
 
En España quedan entre 100.000 y 130.000 contratos vigentes de renta antigua (anteriores al 9 de mayo de 1985), según estimaciones del sector inmobiliario.

No existe un registro oficial centralizado que permita conocer la cifra exacta, pero los datos de los expertos reflejan la situación actual de estos alquileres protegidos:

Características principales
    • Perfil: Personas de edad muy avanzada.
    • Ubicación: Concentrados en grandes capitales como Madrid (unas 20.000 viviendas) o Barcelona.
    • Precios: Rentas muy bajas, a menudo entre 100 y 300 euros mensuales.
    • Extinción: Limitados por la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) de 1994, que restringe las subrogaciones familiares a un máximo de dos. [1, 2, 3, 4]
 
No, parece ser que viviendo sola y con una pensión de 1.350 € no puede pagarse un alquiler en algún sitio que no sea el centro de Madrid, en algún pueblo de la provincia por ejemplo.

Porque existe algún derecho humano de esos que dice que ella no puede vivir en San Martín de Valdeiglesias. Los que viven en ese pueblo sí pueden vivir allí. Pero ella no.

Tampoco puede el gobierno, ni la CAM, ofrecerle un alquiler social en alguna VPO. No, se lo tiene que pagar el dueño de su piso.

Tampoco conocemos la misteriosa razón por la que pudo pasarse la vida pagando 500 € de alquiler, cuando con esa cantidad se pagaba perfectamente una hipoteca hace 20 años, no digamos hace 40 cuando la señora trabajaba.

Sólo sabemos que tenemos que asistir al enésimo circo político alrededor de este caso, mientras todos los demás se muerden la lengua por el "qué dirán".
En los setentas, ochentas, y noventas, en su “plenitud laboral, o productiva”, pagaba seguramente muchísimo menos (ajustando el valor del dinero) de esos quinientos euros. Un par de miles de pesetas al mes en los ochentas serían los culpables de su actual ruina.
 
¿Ha cenado bien Maricarmen? ¿El menú del hospital era de su gusto? Vamos a lo importante.
 
Hoy la Mary cena pagada por los remeros grafenados votontazos, crema de verduras calentita y pollo asado. De postre yogurt Danone, no como los paupers, de marca blanca. Un sueñecito en cama recién hecha por alguien con sábanas limpias y mañana a desayunar café, zumito y un croissant.
Si tiene dificultades ya le limpiará el pandero Jennifer la auxiliar de enfermería, está to pagao.
A remar, retrosubcnormales
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.423
Mensajes
58.415.174
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver