[MadMax] Banco de UK augura el hundimiento?

Ivar_Gilde

Doctor en Sidas Aplicadas
Desde
5 Sep 2020
Mensajes
7.683
Fruta
22.298

El vicegobernador del Banco Central de Inglaterra, Sir Jon Cunliffe, lanzó nuevas advertencias a los inversionistas de bitcoin (BTC) y otras criptomonedas. Este martes 14 de diciembre el funcionario declaró en un programa de la BBC que estos activos podrían perder todo su valor.

«Su precio (el de bitcoin) puede variar considerablemente y, teórica o prácticamente, podría bajar a cero», dijo Cunliffe, en coincidencia con el «Reporte de Estabilidad» publicado por el Banco de Inglaterra este lunes 13 de diciembre.

Además, señaló que el rápido crecimiento de las criptomonedas podría poner en riesgo el sistema financiero británico, ya que una caída drástica generaría un efecto dominó.

«Creo que el punto en el que uno se preocupa es cuando se integre en el sistema financiero. Una gran corrección de precios podría afectar realmente a otros mercados y afectar a los actores establecidos del mercado financiero», sostuvo Cunliffe. Agregó que «aún (el riesgo) no está aquí, pero se necesita tiempo para diseñar estándares y regulaciones».

En su opinión, el Banco de Inglaterra debe estar preparado, con un marco regulatorio que permita contener los riesgos, para el momento en que bitcoin «se convierta en un problema mucho mayor». Cunliffe estima que el punto de riesgo está cerca, por lo que instó a los reguladores y legisladores a pensar en ello.

En esta misma línea, el Banco de Inglaterra señaló en el Reporte de Estabilidad correspondiente a diciembre de 2021, que el 95% de las criptomonedas, incluyendo bitcoin, no están respaldadas por activos subyacentes y, en consecuencia, «no tienen valor intrínseco». Es por ello que afirma que estos activos «son vulnerables a importantes correcciones de precios y, por lo tanto, los inversionistas pueden perder toda su inversión».

Según el propio vicegobernador del Banco de Inglaterra, actualmente cerca de 2,3 millones de personas en el Reino Unido tienen criptomonedas, con una inversión promedio por persona de unas 300 libras esterlinas (cerca de USD 400).

Declarar «la gloria» de bitcoin es una narrativa común
No es la primera vez que un alto funcionario del Banco de Inglaterra dice que Bitcoin no tiene futuro. En enero de este año, el gobernador del ente emisor británico, Andew Bailey, dijo en un foro online que no existe un diseño de criptomoneda que pueda perdurar en el tiempo.

Tal como informó CriptoNoticias, Bailey aseguró que la volatilidad del precio de Bitcoin le impediría mantenerse en el tiempo, ya que los pagos requieren de una «moneda estable».

Sin embargo, los argumentos del Banco de Inglaterra para vaticinar la pérdida de valor o utilidad de Bitcoin, han sido repetidos por distintos «voceros» y «analistas» desde 2010. CriptoNoticias reportó que para 2018, la principal criptomoneda fue declarada «perecid» más de 300 veces. Según 99Bitcoin, proyecto que hace seguimiento de las declaraciones públicas de que bitcoin «caerá a cero», esta cifra actualmente se ubica 436 ocasiones.

_-------------_

Parece que los ingleses quieren dipear en jrande...
 
¿Más información, por favor?

La vieja libra, sustancial, parecia que podias comprar algo con ella, una moneda parecida a la de 20 duros, 9.5g:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


La nueva libra, bimetalica, diseño vagamente modernillo, con un guiño a la tradicion (y a la inflacion) siendo de 12 lados, como el viejo 3p, 8.75g:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


El 3p, que es lo que va camino de valer:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Si claro, resulta que el problema del fiat es la falta de respaldo, desde el abandono del patron oro y ahora me dices que el BTC es el futuro cuyo respaldo es: un chorizo de ceros y unos... vamos anda. Al menos el fiat esta respaldado por unos bancos centrales aunque esten quebrados.

El bitcoin está respaldado por Proof of Work es decir por energía. Infórmate un poco antes de hacer el ridículo.
 
Si claro, resulta que el problema del fiat es la falta de respaldo, desde el abandono del patron oro y ahora me dices que el BTC es el futuro cuyo respaldo es: un chorizo de ceros y unos... vamos anda. Al menos el fiat esta respaldado por unos bancos centrales aunque esten quebrados.



Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Apenas hace un mes que ando aprendiendo acerca de las criptos (aunque en verdad ya me picaban la curiosidad allá por el 2008 en este foro, cuando intentaba entender qué pasó con la crisis; cuánto aprendí de muchos foreros aquí, y qué penita me da lo que ha cambiado el foro de economía...). Cuanto más descubro, más imposible veo que desaparezca el bitcoin. Mucho tendría que cambiar la situación económica en muchos países del mundo. Y tampoco me imagino a todas esas granjas mineras, que se habrán gastado un buen dineral en las instalaciones, cerrando el negocio. Ahora está como está, preso de una especulación y una especie de "tierra sin ley" (por la facilidad con la que se producen los robos, engañas y demás). Y también porque todo el mundo parece tener criptos, pero llevo peleándome este mes con el tema, y dudo que cualquiera que no sepa de informática pueda acceder de forma segura a obtenerlas y guardarlas.

En el momento en el que se facilite a la gente en general, esto sin duda se convertirá en lo más normal del mundo.
 
El bitcoin está respaldado por Proof of Work es decir por energía. Infórmate un poco antes de hacer el ridículo.

No está respaldado por nada, tiene un consumo intensivo de energía y e número de ellas está limitada.

No sirve como unidad de cambio, ni para comerciar.

Su único valor es especulativo, mientras eso dure pues perfecto.
 
El bitcoin está respaldado por Proof of Work es decir por energía. Infórmate un poco antes de hacer el ridículo.
Entonces, se puede usar el exceso de energía que se produce en un día de mucho viento, por ejemplo...y generar BTCs, transformarlos posteriormente en dólares para comprar gas o petróleo, ¿o como va eso?...
 
No lo veo.

Entiendo el proceso que hay detras, pero esa energia ya se ha consumido. No es como si hubiera un barril de petroleo a disposición para cambiarlo por BTC a demanda del portador.
En el Bitcoin el respaldo es la certidumbre que esa transacción y todas las anteriores son ciertas y que el protocolo se ha mantenido (por ejemplo que nadie imprime más de los 21 millones máximos).
Es la energía la que respalda el valor del bitcoin, porque si ella cualquiera podría falsificar la la moneda e imprimir más (como hacen los gobiernos con sus monedas FIAT)
 
Entonces, se puede usar el exceso de energía que se produce en un día de mucho viento, por ejemplo...y generar BTCs, transformarlos posteriormente en dólares para comprar gas o petróleo, ¿o como va eso?...
El bitcoin permite transportar energía de un lugar a otro del planeta sin cables. El bitcoin es tremendamente eficiente en el sentido que el Bitcoin se mina en el lugar del planeta donde la energía es más barata y luego esa energia puede ser utilizada en cualquier lugar del planeta.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.646
Mensajes
58.186.125
Miembros
190.861
Último miembro
EdgarMT

El blog de burbuja.info

Volver