Macron ofreció 250 bomberos para la DANA y Sánchez dijo que no
El 30 de octubre de 2024, en plena devastación de la DANA en Valencia, Emmanuel Macron llamó a Pedro Sánchez para ofrecer 250 bomberos franceses con material especializado. La oferta, que podría haber acelerado los rescates en zonas aún incomunicadas, fue rechazada. La pregunta que planea desde entonces es: ¿quién tomó la decisión y por qué?
Las dos versiones del rechazo
La versión oficial, recogida por El Mundo, sostiene que el Ministerio del Interior no acepta ni deniega ayudas internacionales; que la dirección de la emergencia, en nivel 2, corresponde a la Generalitat Valenciana. Según esa lectura, el ofrecimiento se trasladó al Gobierno de Carlos Mazón y fue este quien –presuntamente– lo declinó. Sin embargo, fuentes de la prensa francesa y suiza publicaron ya el 31 de octubre que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, rechazó personalmente la ayuda en la llamada con su homólogo francés, sin consultar al centro de emergencias. Un forero que afirma haber hablado con bomberos franceses asegura que estos llegaron a España «a su bola», sin coordinación, y se encontraron con que no había fuerzas españolas desplegadas durante días.
Consecuencias sobre el terreno
Más allá de las fruta competenciales, los testimonios directos hablan de equipos de rescate extranjeros llegando antes que los propios. «Vi bomberos franceses y rumanos preguntando dónde estaban nuestras fuerzas. Llegaron ellos más rápido», rememora un testigo. Mientras, la UME no aparecía, el Ejército era testimonial y la Guardia Civil, según algunos agentes, tenía orden de no hacer nada. La sensación de abandono estatal contrasta con la rapidez con que otros países ofrecieron ayuda –incluido Nayib Bukele, también rechazado–.
El laberinto legal
La Ley 17/2015 del Sistema Nacional de Protección Civil establece que en nivel 2 la autoridad autonómica gestiona los recursos propios, y el Estado solo interviene en apoyo. Pero los críticos señalan que esto no debería impedir canalizar ofrecimientos internacionales cuando hay vidas en juego. Otros apuntan que el president de la Generalitat, Carlos Mazón, sí tenía capacidad para solicitar esa ayuda. Hasta ahora, ninguna comisión de investigación ha aclarado el punto exacto de la cadena.
Un patrón que se repite
No es la única sombra sobre la gestión de la catástrofe. En paralelo, ha trascendido que el Gobierno pretende expropiar terrenos agrícolas dañados por la DANA pagando un justiprecio irrisorio, según denuncia AVA-ASAJA. Y que la empresa Palantir se habría adjudicado la monitorización de los servicios de alerta, todo bajo la sospecha de que la respuesta fue deliberadamente lenta para forzar un desgaste político. ¿Hasta dónde llega la responsabilidad política en una tragedia que dejó más de 200 perecid?
La oferta de Macron, rechazada en 24 horas, sigue siendo la bisagra de un debate que no se cierra. Porque si el fallo fue de coordinación interadministrativa, el sistema entero está roto. Y si fue una decisión consciente, las consecuencias son de una gravedad que ni los tribunales internacionales podrían ignorar.
Lo más compartido
Debates relacionados en el foro