Lucia Etxebarría hace un repaso a fondo: "no es una ley de eustaquia, es una ley mataviejos y matapobres"

Lucía Etxebarría desmonta la ley de eutanasia: "Es una ley mataviejos y matapobres"​

La escritora y activista Lucía Etxebarría, que se declara progresista y defensora de los derechos sociales, ha puesto el dedo en la llaga: la ley de eutanasia, lejos de ser un instrumento de libertad, se está convirtiendo en una máquina de eliminar a los más débiles. "Tardan menos en concederte la eutanasia que en darte una cita de paliativos", denuncia. Y no es una exageración: ella misma, con una enfermedad crónica que le provoca dolores, ha visto cómo le retiraban los tratamientos paliativos y la rehabilitación, teniendo que pagarlos de su bolsillo. El mensaje del Estado, dice, es claro: muérete, que sales más barato.

La paradoja de la muerte rápida​

Los datos avalan su tesis. Según un análisis que circula en el ámbito sanitario, el 90% del gasto sanitario se concentra en los últimos cinco años de vida. Si se acorta esa etapa, el ahorro para las arcas públicas es inmenso. No es de extrañar que la burocracia para acceder a la eutanasia sea más ágil que la de los cuidados paliativos. En España, hay casos documentados de enfermos de ELA que han solicitado la eutanasia no por deseo de morir, sino porque no obtenían las ayudas necesarias para vivir con dignidad. La paradoja es brutal: la ley, diseñada para garantizar la autonomía, acaba empujando a la muerte a quienes no tienen recursos.

El caso de Noelia: ¿error o diseño?​

Uno de los casos más controvertidos es el de Noelia, una enferma de ELA cuyo proceso de eutanasia ha sido calificado de "aberración" por parte de quienes conocen los detalles. Según se ha puesto de manifiesto, Noelia recibió la eutanasia sin que se hubieran agotado todas las vías de apoyo. Su historia se ha convertido en el símbolo de una ley que, en la práctica, actúa como un "despacho de muertes" para quienes no tienen voz ni recursos para oponerse.

La conexión financiera: ahorro en pensiones y herencias​

No es una teoría conspiranoica. En Reino Unido, se ha planteado abiertamente gravar las herencias con un 45% si el fallecido supera los 75 años. La propuesta, que ha sido debatida en medios, incentiva fiscalmente a morir antes para que los herederos paguen menos. Se trata de un claro estímulo económico para que los mayores "desaparezcan" a tiempo. La escritora lo resume sin ambages: "No es una ley de eutanasia, es una ley mataviejos y matapobres". La conexión con el recorte de pensiones y el colapso del sistema sanitario es evidente.

La deriva eugenésica​

Más allá del ahorro, algunos analistas señalan una deriva preocupante: la eutanasia selectiva, dirigida a los enfermos crónicos, los discapacitados y los ancianos sin apoyo familiar. Se establece una jerarquía donde la vida de unos vale más que la de otros. Se habla de "eugenesia social" y se recuerda que la historia ya ha visto programas como el Aktion T4 nazi, que empezó eliminando a los enfermos mentales. La comparación es dura, pero los paralelismos con la retórica de "vidas que no merecen ser vividas" inquietan.

No hay respuestas fáciles. La ley de eutanasia puede ser un derecho legítimo para quienes sufren sin remedio, pero cuando se aplica en un contexto de recortes, falta de cuidados paliativos y presión económica, se convierte en una trampa para los más vulnerables. La pregunta que queda en el aire es cuántas vidas se están perdiendo no por voluntad propia, sino porque el sistema ha decidido que son demasiado caras.

---

Debates relacionados en el foro

• Pedro Sanchez esta mal de la cabeza o que? · 69 respuestas
• ÚLTIMA HORA: CATACROC El juez apunta a que Sánchez ("el one") conocía las maniobras de las "colacas" · 21 respuestas
• Burbujos, TDSPTS. Al final vais a tener razón. · 205 respuestas
• Se está liando parda en Teherán · 80392 respuestas