Lucas Doncic viogenizado su ex le pide 50 millones de dolares. 40 para ella y 10 para las niñas

La ex de Doncic reclama 50 millones: sin bodas ni contratos​

La temporada de los Lakers no ha empezado y Luka Doncic ya tiene un partido que no se juega en la pista. Su expareja, Ana Maria Goltes, le reclama 50 millones de dólares para liquidar la relación: 40 para ella y 10 para las hijas. La noticia ha reabierto la vieja pregunta de por qué un deportista de élite llega a una ruptura millonaria sin un contrato prematrimonial.

Lo que se sabe de la demanda​

Según las informaciones difundidas, Doncic y Goltes no estaban casados. La reclamación de 50 millones se apoya, por tanto, en la condición de pareja de hecho y en la existencia de dos hijas en común. En California, donde juega el base esloveno, las parejas de hecho pueden tener un estatus judicial similar al matrimonio, y la manutención de cónyuge no siempre se limita en el tiempo.

El desglose de la cifra es lo que más llama la atención: 40 millones para ella y 10 para las hijas. En la conversación pública hay quien considera que la parte destinada a las niñas es defendible, pero que la cantidad para la expareja equivale a un salario de temporada completa de una estrella.

El contrato que no se firmó​

La ausencia de un acuerdo prematrimonial es el centro de la discusión. Para una parte del análisis, un contrato bien redactado habría blindado el patrimonio de Doncic y limitado la reclamación a la manutención de las hijas. En California, el alimony puede fijarse de por vida si el nivel de vida del matrimonio o de la pareja lo aconseja, lo que explica que las cifras se disparen.

Hay quien sostiene que ningún papel protege del todo cuando hay hijos de por medio, y que en la práctica los jueces estadounidenses tienden a conservar el nivel de vida de la familia tras la ruptura. Frente a eso, otras voces recuerdan que, sin matrimonio y sin contrato, la reclamación de 40 millones para ella tiene una base legal frágil.

Un historial de ruinas millonarias​

El caso no es aislado. En la historia de la NBA hay cientos de jugadores arruinados por parejas e hijos, y el ejemplo extremo citado en el análisis es el de una manutención de 200.000 euros al mes por hijo. Comparaciones inevitables con Kaká, Jeff Bezos o Brad Pitt aparecen una y otra vez: ni ser bueno, ni rico, ni famoso protege de una ruptura cargada de derechos económicos.

La excepción que se menciona es Cristiano Ronaldo, que habría estructurado su paternidad al margen de la pareja convencional. Esa vía, la de los vientres de alquiler o acuerdos con renuncia expresa, reaparece en la discusión como la única garantía absoluta frente a reclamaciones posteriores, aunque jurídicamente no siempre sea tan sencilla como parece.

La lección del papel firmado​

Al fondo del asunto está una pregunta incómoda: en las grandes ligas, el amor se parece demasiado a menudo a una operación de riesgo. Las posturas extremas van desde quienes consideran que toda compensación a la expareja es un abuso hasta quienes recuerdan que la dedicación a la familia tiene un coste real que alguien debe asumir.

El caso está abierto. Doncic intenta preparar la temporada mientras los tribunales deciden. La moraleja, por si alguien la necesitaba, vuelve a ser la misma de siempre: el papel firmado antes del amor vale más que el amor después del papel.