No se que decirte por que yo veo marketing en todo, hasta en el más mínimo detalle... qué entiendes por maquetar ?
*Edito: marketing en todo lo que se venda al gran público, claro.
Maquetar es preparar un texto para su IMPRESIÓN en papel.
Es decir, ajustar fuentes, márgenes, líneas viudas y huérfanas, interlineado, interletraje, kerning, tracking, etcétera. Algo similar a lo que hace al maquetador en los periódicos, pero en libro.
Hay libros de editorial muy bien maquetados y muy mal maquetados.
Hay libros independientes muy bien maquetados y muy mal maquetados.
Maquetar es ajustar todo el proceso "guttenbergiano", por decirlo de algún modo.
Penguin, Espasa, Alfaguara, en general, tienen muy buenos maquetadores.
Planeta, según, tan pronto lo hacen muy bien, como lo hacen de pena.
Las editoriales más pequeñas suelen maquetar bastante mal, aunque hay excepciones, y a veces se encuentran joyitas (en lo que a maquetación se refiere).
Los libros independientes suelen estar bastante mal maquetados, aunque hay excepciones, y a veces se encuentran joyitas (en lo que a maquetación se refiere).
Es un proceso que requiere muchos más conocimientos y destreza de lo que parece en un principio y, por desgracia, es un proceso que no se valora. La mayor parte de las personas no se fija en los MILLONES de detalles a los que se atiende en una buena maquetación. Desde que existe internet, este desdén a la maquetación elegante ha crecido muchísimo.
Hay libros muy fáciles de maquetar, y otros más exigentes.
No es lo mismo maquetar un libro de poesía que uno en prosa.
No es lo mismo maquetar un libro que sólo usa una fuente que uno que usa varias.
No es lo mismo maquetar un libro literario que un libro técnico.
De todos los libros, los peor maquetados, sin duda, son los electrónicos. La versatilidad juega en contra de todo el conocimiento adquirido desde Guttenberg, pero esa es otra cuestión aparte que merece un debate aparte.
Marketing es algo posterior, relacionado con la promoción, distribución y la venta.
