Los Bancos Centrales ya decretaron la "gloria" del Bitcoin
- Autor del tema Nico
- Fecha de inicio
Skull & Bones
Maestro Madmaxista
- Desde
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 10.036
- Fruta
- 13.809
el que tenga uno de estos....de $120.000 a $62.800 :
: y bajando...
: y bajando...
You must be registered for see images
Última edición:
sociedadponzi
never settle
Primero, veamos donde estamos. Es muy facil sacar pecho contra bitcoin con estas condiciones (ver grafica), con UK en plena burbuja y Europa recien bajados tipos. Es decir, 5 bancos centrales crecidos, funcionando a plena maquina.
pero es que los bancos centrales ahora estan en su momento luna de miel respecto a la que les va a venir encima. Lo que quieren hacer los bancos centrales de bloquear <s>bitcoin</s> las criptomonedas va contra la evolucion natural del Sistema.
You must be registered for see images
pero es que los bancos centrales ahora estan en su momento luna de miel respecto a la que les va a venir encima. Lo que quieren hacer los bancos centrales de bloquear <s>bitcoin</s> las criptomonedas va contra la evolucion natural del Sistema.
Última edición:
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 54.603
- Fruta
- 190.387
el que tenga uno de estos....de $120.000 a $62.800 :
Supongo que, tal vez, la pueda conservar como memorabila... ya has visto que Casascius cerró sus puertas ? (no cerró la empresa sino que dejaron de vender las monedas por normativa del FinCEN).
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
Pero no decías que el fin del bitcoin era a mediados de septiembre cuando vencía el deadline de la FinCEN?
Ya no te atreves a asomar la nariz por el hilo del bitcoin?
Cuantos pueblerino de camisetas "Yo compré a $95" te quedan? :XX:
Ya no te atreves a asomar la nariz por el hilo del bitcoin?
Cuantos pueblerino de camisetas "Yo compré a $95" te quedan? :XX:
TAMBOR el conejo
Madmaxista
Hombre, las criptomonedas pueden tener su utilidad. Pero afirmar que son la evolución natural del sistema me parece absurdo, hasta cómico.
Flaubert
Madmaxista
- Desde
- 28 Mar 2008
- Mensajes
- 2.457
- Fruta
- 2.300
No todos. Yo creo firmemente que remonster es el único inteligente en toda esta película del bitcoin, y se va a forrar a costa del resto de pardillos a los que "aconseja"....seguramente hizo lo mismo en el pasado con pisos y con oro...
Añado: las transacciones bitcoins son "irrastreables" y tal pero ...¿y si resulta que no lo son? ¿y si resulta que has estado intercambiando "cromos" con un narcotraficante y lo descubren? ...espero que las Haciendas/Justicias no sean tan HDLGP de acusarte de complicidad en lavado de dinero de dinero aunque, visto lo visto, no extrañaría nada que sacrificasen unas cuantas gacelas bitcoñeras en el altar de la opinión pública....
En fin, a seguir preparando palomitas...
Última edición:
erebussoyyoperdielperfil
Madmaxista
Buen momento para invertir algo en bits.
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
:
:Gracias por lo que me toca....
Desde el foro muevo el Mundo!!!!!!!!!!!!
MWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!
sociedadponzi
never settle
el Sistema fiat va hacia el colapso y los individuos van a seguir necesitando un medio de intercambio.... Las criptomonedas no es que gusten o no gusten, es que van a hacer falta en algun momento, en el momento que los bancos centrales pierdan el control.
EstudianteTesorero
Madmaxista
- Desde
- 17 Jun 2009
- Mensajes
- 4.577
- Fruta
- 6.523
Adicto
Madmaxista
- Desde
- 21 May 2007
- Mensajes
- 17.360
- Fruta
- 17.825
No se puede, las sillas no tienen transmisión patrimonial, pero si IVA y el beneficio IRPF. Otra cosa es que estemos hablando de operar en zain como en mercados como el de los cromos, las fruta, las drojas... puedes hacerlo pero operando a pequeña escala a menos que seas una mafia y los poderes públicos y económicos estén en tu nómina.
El ganado lo eres tú, el bitcoin no es un buen sistema, tiene defectos que lo hacen peor a lo que hay y sólo lo defiende una minoría de codiciosos.
P.D.: Menos de 600$ y bajando... :
:kunk
Madmaxista
- Desde
- 20 May 2008
- Mensajes
- 16.678
- Fruta
- 16.241
El problema es que el uso de criptomonedas como reserva de valor y como medio de pago van ligadas: si no se usa para hacer transacciones ¿para qué va a querer alguien acumularlos?.
Si un día se corta el acceso de las criptomonedas a los circuitos financieros operar con ellas va a ser inviable, y en ese mismo momento nadie las querrá para nada.
TAMBOR el conejo
Madmaxista
Al menos los bulbos al final de la burbuja te podían dar una flor.
kunk
Madmaxista
- Desde
- 20 May 2008
- Mensajes
- 16.678
- Fruta
- 16.241
Eso era el siglo pasado :rolleye:
sociedadponzi
never settle
igual lo resucita la fed en menos de una hora si decide tapering (que decidira que no)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 54.603
- Fruta
- 190.387
Entiendo que las criptomonedas y el sistema financiero podrían "no tocarse" entre si.
Con las criptomonedas tienes una infraestructura para crear una "banca paralela" y hasta una "economía paralela" si quieres.
El problema es que, en ese caso, la riqueza surgiría de la creación de VALOR sustentado en un medio de cambio -digamos, las cooperativas rurales de Barcelona vendiendo lechugas a los podemita con moneda digital- y no de la "revalorización" del token propiamente dicho -aunque éste, lógicamente tendría un valor de referencia mayor o menor y medido en naranjas, masajes orientales, servicios de peluquería, lechugas, etc.-
Justamente el que el sistema financiero haya permitido un "contacto" -al menos inicialmente- es lo que ha corrompido el proyecto.
- Cuánta gente está ocupada armando el circuito para que los artesanos de Lavapiés cobren y paguen con su móvil y cuántos viendo si "llegó a $ 1200" ?-
La criptomoneda tenía que servir para independizar el ACCESO A LOS MEDIOS DE PAGO de la gente respecto del Gobierno (moneda privada) pero, a cambio, lo han convertido (por codicia e inmadurez) en un objeto de especulación.
Creo que aquí hay un error del mismísimo Satoshi que, fue capaz de advertir muchos fenómenos futuros pero no el hecho de que esto iba a convertirse en una burbuja especulativa.
En el propio modelo original tendría que haber estado la PROHIBICION de que hubiera "exchanges" o, en su caso, los tendría que haber habido bajo algún mecanismo que facilitara el "contacto" con el mundo real (dinero fiat) pero no permitiese su revalorización.
Al quedar desprotegida en este aspecto la criptomoneda fue víctima de los especuladores mucho antes de que llegara a un nivel de uso amplio.
Si mañana pasa el bitcoin a costar 1 euro, sería un formidable elemento de cambio para la gente sin pasar por los "euros fiat"... pero ni te cuento la desbandada de "inversores" que saldrían a gran velocidad -y escaldados- del proyecto quejándose de que perdieron su "inversión".
El dinero es un medio de crear RIQUEZA o un FIN en si mismo para convertirse en riqueza. Socialmente es útil cuando es el soporte de la actividad humana, no de su acumulación.
Por caso: antes de mi viaje hice un artículo del "dinero digital móvil" que se usa en Africa. Allí este "dinero digital" está CREANDO RIQUEZA real ya que le otorga una infraestructura financiera sofisticada a un país atrasado. Gracias a esto hasta en la última aldea la gente puede cobrar, pagar, tomar crédito, otorgarlo, recibir transferencias, etc... igual que un europeo en su entorno.
Eso es "sumar valor social".
Qué valor social estamos sumando con el bitcoin si para lo único que sirve es para estar en las "cold wallets", esperando que se "revalorice" en China ?
Esta orgía especulatoria le ha quitado todo su VALOR SARRACENA Y ETICO al proyecto... y mira que si tenía valor sarracena y ético intrínseco posible !!
Hoy tiene más mérito Vodafone, dando un sistema financiero digital a los jovenlandeses que todo el bitcoin encerrado en su onanista juego de "revalorización".
Donde teníamos la herramienta para CAMBIAR AL MUNDO, en realidad nos quedamos con un juego de tiburones de Wall Street (con gacelas en muchos sitios).
Nos dieron oro y lo convertimos en caca. Quizás estamos a tiempo de cambiarlo y, PARADOJICAMENTE, que los Bancos Centrales lo veten del Olimpo de los Dioses y lo arrojen a las cloacas puede ser LA MEJOR NOTICIA que podamos esperar.
Con las criptomonedas tienes una infraestructura para crear una "banca paralela" y hasta una "economía paralela" si quieres.
El problema es que, en ese caso, la riqueza surgiría de la creación de VALOR sustentado en un medio de cambio -digamos, las cooperativas rurales de Barcelona vendiendo lechugas a los podemita con moneda digital- y no de la "revalorización" del token propiamente dicho -aunque éste, lógicamente tendría un valor de referencia mayor o menor y medido en naranjas, masajes orientales, servicios de peluquería, lechugas, etc.-
Justamente el que el sistema financiero haya permitido un "contacto" -al menos inicialmente- es lo que ha corrompido el proyecto.
- Cuánta gente está ocupada armando el circuito para que los artesanos de Lavapiés cobren y paguen con su móvil y cuántos viendo si "llegó a $ 1200" ?-
La criptomoneda tenía que servir para independizar el ACCESO A LOS MEDIOS DE PAGO de la gente respecto del Gobierno (moneda privada) pero, a cambio, lo han convertido (por codicia e inmadurez) en un objeto de especulación.
Creo que aquí hay un error del mismísimo Satoshi que, fue capaz de advertir muchos fenómenos futuros pero no el hecho de que esto iba a convertirse en una burbuja especulativa.
En el propio modelo original tendría que haber estado la PROHIBICION de que hubiera "exchanges" o, en su caso, los tendría que haber habido bajo algún mecanismo que facilitara el "contacto" con el mundo real (dinero fiat) pero no permitiese su revalorización.
Al quedar desprotegida en este aspecto la criptomoneda fue víctima de los especuladores mucho antes de que llegara a un nivel de uso amplio.
Si mañana pasa el bitcoin a costar 1 euro, sería un formidable elemento de cambio para la gente sin pasar por los "euros fiat"... pero ni te cuento la desbandada de "inversores" que saldrían a gran velocidad -y escaldados- del proyecto quejándose de que perdieron su "inversión".
El dinero es un medio de crear RIQUEZA o un FIN en si mismo para convertirse en riqueza. Socialmente es útil cuando es el soporte de la actividad humana, no de su acumulación.
Por caso: antes de mi viaje hice un artículo del "dinero digital móvil" que se usa en Africa. Allí este "dinero digital" está CREANDO RIQUEZA real ya que le otorga una infraestructura financiera sofisticada a un país atrasado. Gracias a esto hasta en la última aldea la gente puede cobrar, pagar, tomar crédito, otorgarlo, recibir transferencias, etc... igual que un europeo en su entorno.
Eso es "sumar valor social".
Qué valor social estamos sumando con el bitcoin si para lo único que sirve es para estar en las "cold wallets", esperando que se "revalorice" en China ?
Esta orgía especulatoria le ha quitado todo su VALOR SARRACENA Y ETICO al proyecto... y mira que si tenía valor sarracena y ético intrínseco posible !!
Hoy tiene más mérito Vodafone, dando un sistema financiero digital a los jovenlandeses que todo el bitcoin encerrado en su onanista juego de "revalorización".
Donde teníamos la herramienta para CAMBIAR AL MUNDO, en realidad nos quedamos con un juego de tiburones de Wall Street (con gacelas en muchos sitios).
Nos dieron oro y lo convertimos en caca. Quizás estamos a tiempo de cambiarlo y, PARADOJICAMENTE, que los Bancos Centrales lo veten del Olimpo de los Dioses y lo arrojen a las cloacas puede ser LA MEJOR NOTICIA que podamos esperar.
Pirro
Será en Octubre
- Desde
- 2 Ene 2011
- Mensajes
- 17.165
- Fruta
- 94.906
Presuponer que Satoshi, tras limitar la masa monetaria a unos arbitrarios 21.000.000 de BTC no tuvo en cuenta que se especularía con su criatura me parece mucho presuponer.
Y no entiendo tanto "pesimismo". Bitcoin nos ha enseñado a un par de generaciones que el dinero privado es viable y en torno al bitcoin ha surgido un elenco de criptomonedas para todos los gustos. Hasta los más acérrimos detractores están entrando en altcoins, y si bitcoin fracasara en sus objetivos, no te quepa la menor duda de que su hueco será llenado por otra cripto.
De los errores más mal que bien se aprende. Y aunque palme unas no sudadas plusvalías, me llena de orgullo y satisfacción ver cómo las élites tienen pánico ante la idea de que pueda acabárseles el monopolio en la emisión de dinero en un futuro próximo -supongo que ya lo habrás hecho, si no es así échale un vistazo al informe del BCE de Octubre de 2012-. Cuando estalló la crisis financiera ni se lo planteaban.
Bitcoin no es más que el capítulo cero de una nueva era. Estoy convencido.