*Tema mítico* : Los alumnos con altas capacidades y fobia escolar: "Ir a clase es un infierno"

Supongo que a un superdotado de estos lo mandas a un colegio con pocos recursos, con suelo de tierra y pupitres antiguos, mezclado con alumnos de todas las edades, y directamente se suicida.
 
Queda muy guay pensar que es el sistema quien fracasa, no el niño.
El sistema no funciona bien, para empezar compara habilidades que se desarrollan en tiempos demasiado holgados para meterlos en un curso.

Esa manera de calcular la media es muy inadaptable y engañosa, eso para empezar.
 
De ahí que un superdotado sea un todo, no un a medias.
Tb podemos hablar de un rasgo que no es de inteligencia como es la memoria fotográfica, estudiar de memoria con rapidez asombrosa y rigidez absoluta, aquellos que se sacan opos a juez o notarías, eso no los hace inteligentes.
Es que entonces no hablamos de lo mismo, yo hablo de gente muy inteligente pero con rasgos de personalidad específicos que les hacen ser malos estudiantes pero pontencialmente grandes investigadores e innovadores. Son el tipo de gente que comúnmente llamamos genios como Einstein, Newton, Darwin....
Y a los que tu llamas superdotados les va a ir bien hagamos lo que hagamos y acabaran de altos cargos de empresas y altos funcionarios ( si en tu definición no incluyes empollones cortitos que no se cual usas exactamente) . Pero los otros si se beneficiarán mucho de que les creasen colegios para ellos y los que tu llamas superdotados ( ambos grupos tienen la misma inteligencia) para sacarles partido. Si no acabaríamos como la China de los Ming o manchú. Donde el país era gobernado por una élite burocrática estancados y sin avances algunos.
Es más, ¿sabes donde mandaban a los chavales inteligentes antiguamente? A los monasterios, y es hay donde se produjeron los primeros grandes avances científicos. Y no los hacían los responsables y cuadriculados sino los que tu llamas raritos que en vez de dedicarse a estudiar o leer la Biblia se ponían a estudiar los guisantes de forma medio autista hasta sacar la primera teoría de la herencia genética ( Mendel). Esa gente necesita un ambiente que les de tiempo libre sin estrés y sin grandes recursos económicos para empezar a sacar descubrimientos por un tubo.
Es más Dutton (que ya te lo he mencionado varias veces) explica que las universidades funcionaban también de esa manera. Le daban una educación a gente Rica o muy inteligente y los que no tenían aspiraciones económicas pero eran muy suyos se quedaban en ellas para dar clase e investigar por su cuenta.
 
Ya te lo he dicho un altas capacidades es un fracasado escolar, un genio o superdotado no.
Yo creo que flaco favor se le hace a un niño diciéndole que es un genio, un superdotado o que tiene altas capacidades. Casi pienso que es preferible no etiquetarlo. Porque si le dices que es la pera limonera y luego no llega a nada, será un frustrado toda su vida, pero si no le pones expectativas tan altas, le importará menos ser otro más del montón.
 
Es que entonces no hablamos de lo mismo, yo hablo de gente muy inteligente pero con rasgos de personalidad específicos que les hacen ser malos estudiantes pero pontencialmente grandes investigadores e innovadores. Son el tipo de gente que comúnmente llamamos genios como Einstein, Newton, Darwin....
Y a los que tu llamas superdotados les va a ir bien hagamos lo que hagamos y acabaran de altos cargos de empresas y altos funcionarios ( si en tu definición no incluyes empollones cortitos que no se cual usas exactamente) . Pero los otros si se beneficiarán mucho de que les creasen colegios para ellos y los que tu llamas superdotados ( ambos grupos tienen la misma inteligencia) para sacarles partido. Si no acabaríamos como la China de los Ming o manchú. Donde el país era gobernado por una élite burocrática estancados y sin avances algunos.
Es más, ¿sabes donde mandaban a los chavales inteligentes antiguamente? A los monasterios, y es hay donde se produjeron los primeros grandes avances científicos. Y no los hacían los responsables y cuadriculados sino los que tu llamas raritos que en vez de dedicarse a estudiar o leer la Biblia se ponían a estudiar los guisantes de forma medio autista hasta sacar la primera teoría de la herencia genética ( Mendel). Esa gente necesita un ambiente que les de tiempo libre sin estrés y sin grandes recursos económicos para empezar a sacar descubrimientos por un tubo.
Es más Dutton (que ya te lo he mencionado varias veces) explica que las universidades funcionaban también de esa manera. Le daban una educación a gente Rica o muy inteligente y los que no tenían aspiraciones económicas pero eran muy suyos se quedaban en ellas para dar clase e investigar por su cuenta.
Entre autistas y Altas Capacidades, cada vez tenemos más casos, lo siento.
 
Yo creo que flaco favor se le hace a un niño diciéndole que es un genio, un superdotado o que tiene altas capacidades. Casi pienso que es preferible no etiquetarlo. Porque si le dices que es la pera limonera y luego no llega a nada, será un frustrado toda su vida, pero si no le pones expectativas tan altas, le importará menos ser otro más del montón.
Es que el que lo es no necesita que se lo digan y mucho menos que le hagan un test
 
Dime qué parte de mi mensaje es falsa, porque lo único que veo es que hablas sin saber y no paras de confundir términos. Yo no hablo de autistas aunque muchos genios hayan sido asperger (que no autistas).
No te digo que sea falso, te digo que un altas capacidades no fracasa escolarmente y si lo hace será un autista, un asperger pero no un altas capacidades.
 
No te digo que sea falso, te digo que un altas capacidades no fracasa escolarmente y si lo hace será un autista, un asperger pero no un altas capacidades.
Altas capacidades es o al menos así lo he definido siempre como IQ superior a 130. Lo demás puede o no darse.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.064.109
Mensajes
58.584.790
Miembros
191.151
Último miembro
umweltverschmutzung

El blog de burbuja.info

Volver