Catalinius
Madmaxista
Epidural en parto, mala praxis, meningitis bacteriana.Explícanos esa historia de tu sordera y nos echamos unas risas. ¿Te tenían que operar del miolo y como no te lo encontraban se dedicaron a tu oreja?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Epidural en parto, mala praxis, meningitis bacteriana.Explícanos esa historia de tu sordera y nos echamos unas risas. ¿Te tenían que operar del miolo y como no te lo encontraban se dedicaron a tu oreja?
No claro, por eso hay pequeños tiranos con berrinches y mal educados.educar no es precisamente encajar agujas e inyectar venenos, ni someterlos a horarios y a maltratos hasta que obedezcan sin protestar
Yo lo estoy definiendo como persona con igual o más de 130 de IQ. Que le hayan cambiado la definición es algo que desconozco, cuando estaba en el Instituto era lo mismo.Superdotado es un Altas Capacidades?.......
Toda la vida un superdotado ha sido brillante en clase y fuera de clase, no un fracasado escolar.
Mmmmmm ya coji tu punto.Los que les diagnostican de cara a los padres y profes
Mmmmmm ya coji tu punto.Los que les diagnostican de cara a los padres y profes
Lógico, somos muchos, los que se salen de la media y si es para arriba lo tienen más fácil que los de la media para abajoQue tú tengas una opinión distinta no significa que lleve razón el potencial de los padres como educadores y menos que haya que darles un trato duro a los zaragatos.
Defiendes esa postura porque das la razón a los que piensan en el potencial de todos, pero no lo haces ante una "intervención" individual según las capacidades.
Haces una media y se deja de lado a los que se salen de lo normal.
Reconócelo.
Los fracasados escolares.Mmmmmm ya coji tu punto.
Los falsos excepcionales, ¿no?
No es lo mismo, el superdotado es brillante, el altas capacidades escuda su fracaso escolar en su inteligencia.Yo lo estoy definiendo como persona con igual o más de 130 de IQ. Que le hayan cambiado la definición es algo que desconozco, cuando estaba en el Instituto era lo mismo.
Las verdades duelenVaya, pues lo siento. Ahora entiendo mejor tu carácter.
A cuántos Ortega has suspendido.Y yo te digo que ese grupo de inteligentes que son fracasos escolares no me sirven como inteligentes por mucho test que lo acredite y no, no son los que realizan las mayores innovaciones en la sociedad.
Sí, siempre lo han sido; te he puesto el libro de Edward Dutton como ejemplo porque es un académico que se dedica a investigar el tema. Es ese subgrupo el que hace las innovaciones: alta inteligencia, pocas habilidades sociales, irresponsables (en inglés usan la palabra consciousness, que incluye responsable y cuadriculado como rasgo de personalidad que se puede medir) y hombres. Es más, los chinos, que puntúan más que nosotros en ese rasgo y son más inteligentes, tienen una innovación per cápita por los suelos comparado con el mundo occidental. Lo mismo para Japón.Y yo te digo que ese grupo de inteligentes que son fracasos escolares no me sirven como inteligentes por mucho test que lo acredite y no, no son los que realizan las mayores innovaciones en la sociedad.
Llámalo como quieras, yo hablo de gente en el top 2 por ciento de inteligencia y en particular de un grupo con unos rasgos de personalidad específicos en el caso de los que tienen un alto fracaso escolar.No es lo mismo, el superdotado es brillante, el altas capacidades escuda su fracaso escolar en su inteligencia.
No es un superdotado, mi pareja no hizo bachillerato ni nada, pero es un gran empresario, es listo y sabe, pero ni es superdotado y menos altas capacidades.A cuántos Ortega has suspendido.
No me duele, querido.Por eso siempre he preferido dejarte sola con tu dolor. Espero que lo entiendas.
Gente como Picasso, perturbadosLlámalo como quieras, yo hablo de gente en el top 2 por ciento de inteligencia y en particular de un grupo con unos rasgos de personalidad específicos en el caso de los que tienen un alto fracaso escolar.
Los que se salen por arriba dan de comer a los de abajo, ¿o es al revés?Lógico, somos muchos, los que se salen de la media y si es para arriba lo tienen más fácil que los de la media para abajo
No es inteligencia, es un síndromeSí, siempre lo han sido; te he puesto el libro de Edward Dutton como ejemplo porque es un académico que se dedica a investigar el tema. Es ese subgrupo el que hace las innovaciones: alta inteligencia, pocas habilidades sociales, irresponsables (en inglés usan la palabra consciousness, que incluye responsable y cuadriculado como rasgo de personalidad que se puede medir) y hombres. Es más, los chinos, que puntúan más que nosotros en ese rasgo y son más inteligentes, tienen una innovación per cápita por los suelos comparado con el mundo occidental. Lo mismo para Japón.
Según gires la cabeza, así lo puedes ver.Los que se salen por arriba dan de comer a los de abajo, ¿o es al revés?
Picasso no sé. Yo hablo de Darwin, Newton, Einstein, Tesla, Edison...Gente como Picasso, perturbados
Más de uno de ellos era un perturbado que al final tuvo suerte; espera que venga otro y les desdiga...Picasso no sé. Yo hablo de Darwin, Newton, Einstein, Tesla, Edison...
This.Pues que se espabilen, que para eso son más inteligentes, ¿no?
Porque tú lo digas; yo he definido a un grupo de la población específico que, si no fueran listos, serían gente normal con sus cosas, pero como son superdotados para ti es un síndrome.No es inteligencia, es un síndrome