Lo pais quiere cargarse a laura, la azafata de la ruleta de la suerte

De azafata a copresentadora: el papel que Antena 3 defiende​

En 2015, Antena 3 la presentó como azafata. Desde hace un par de años, la misma casa la presenta como copresentadora. La etiqueta sí ha cambiado. La ruleta de la suerte, uno de los espacios de mayor audiencia diaria de la televisión española y en antena desde los noventa, ha hecho con el vocabulario el mismo viaje que el resto del sector, y ese viaje es justo el que ha abierto la polémica. El detonante es un reportaje que repasa el papel de Laura Moure frente al panel y pone sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿tiene sentido en 2024 el puesto de azafata televisiva?

Qué hace exactamente Laura Moure en el programa​

La versión de la cadena es taxativa. Desde Atresmedia se defiende que no es un cargo auxiliar: presenta el arranque y la despedida del concurso, participa en la prueba final, revela los premios y comenta los paneles y las anécdotas junto a Jorge Fernández. La descripción oficial insiste en que forma un tándem con el presentador y que aporta dinamismo, y rechaza de plano la comparación con la figura clásica de azafata, que se limitaba a cumplir una tarea concreta y medible.

La analista televisiva Mariola Cubells no compra el relato. Sostiene que el puesto es un anacronismo evidente y, añade, afortunadamente insólito ya en la parrilla actual. Su objeción no va contra la persona, sino contra la función: una copresentadora debería tener un peso activo y continuo, muy distinto a intervenir en puntos concretos y milimétricamente medidos. La discrepancia, por tanto, no es de currículum. Es de qué se entiende por presentar.

El panel que ya no gira al tacto​

Aquí está el nudo técnico que casi nadie mira. Cuando el formato aterrizó en Antena 3, en 2006, las letras de los paneles giraban con la mano. Hoy una persona en control pulsa un botón y las letras dan la vuelta por vía digital. Entre 2006 y 2015 fue Paloma López quien cumplió esa función sobre el plató. Desde entonces, otra persona camina de esquina a esquina para que en pantalla parezca que es ella quien resuelve las frases ocultas. El truco se nota a veces, y se comenta en redes. Es parte de la magia del medio, pero también un resquicio de otra manera de hacer televisión.

De las mama chichos al Open de Madrid​

El recorrido histórico ayuda a entender el ruido. En los noventa, las azafatas recogían bolas del Telecupón, ayudaban con los números en el Un, dos, tres, acompañaban a Jesús Gil junto a la piscina y bailaban como los arquetipos de la televisión italiana. Cumplían también tareas tan banales como llevar un sobre o mostrar el producto de turno. El mismo patrón se replicó fuera de la pantalla: azafatas de parrilla en la Fórmula 1 y recogepelotas en torneos de tenis. En varios de esos casos fueron retiradas con polémica, y una corriente de opinión sostiene que a las afectadas no se les preguntó nada. RTVE, por su parte, publicó en 2020 una guía que abogaba por evitar la cosificación del cuerpo femenino y por romper con un modelo de belleza basado en la juventud.

El empleo, la envidia y los argumentos de brocha gorda​

Hay un argumento económico que se repite y que tiene su lógica: si el puesto desaparece, quien lo ocupa no recibe otro programa a cambio. Quitar la función no crea una oportunidad, crea una baja. Con ese criterio, el mismo razonamiento podría aplicarse a la banda que toca en directo —sustituible por música enlatada y más barata— o al propio presentador. Es un juego que, llevado al extremo, deja el plató vacío.

Menos sólidas son las lecturas que reducen el asunto a un ajuste de cuentas personal o a una supuesta envidia entre perfiles profesionales. Son afirmaciones sin prueba, y como tales deben leerse: describen a quien las lanza más que al conflicto. Lo que sí es verificable es lo demás. Una mujer con trabajo estable en pantalla, un cargo rebautizado para esquivar una palabra que ya no se pronuncia en voz alta, y una tecnología que hace innecesario el gesto que se sigue rodando cada tarde.

Qué queda del puesto si le quitas el nombre​

La discusión real no es si Laura Moure debe seguir ahí. Es si el cargo que ocupa se sostiene por lo que aporta al programa o por la inercia de un formato que arrastra veinte años de historia. Atresmedia dice lo primero. Cubells, lo segundo. Y el panel sigue girando solo, cada tarde, sin que nadie lo toque. ¿Cuánto tiempo más hará falta alguien caminando hacia él?