Lilly Wachowski: no quieren hacer mi película porque el reparto es totalmente TRANS

Hollywood frena la película de Lilly Wachowski por su reparto trans​

¿Cuánto vale una película cuyo reparto es íntegramente trans? Lilly Wachowski, la codirectora original de Matrix, sostiene que Hollywood ha respondido con un portazo: su nuevo thriller distópico, The Hunted, no encuentra financiación porque todos los papeles recaen en actores trans. La cineasta, de 58 años, prepara así su regreso a la dirección cinco años después de su último trabajo, y el obstáculo no es creativo, sino económico.

El cálculo que hace Hollywood: el riesgo no cuadra​

La industria nunca ha financiado por caridad. Las aseguradoras de riesgos y los estudios calculan la rentabilidad esperada de cada proyecto, y un reparto sin nombres reconocibles, por muy justo que sea el planteamiento, dispara el riesgo de taquilla. En esa ecuación pesa el precedente de Matrix Resurrections, la última entrega de la saga, que se saldó como un fracaso comercial sonado. Tampoco ayudan los registros posteriores de las hermanas Wachowski, con títulos como Jupiter Ascending que no encontraron público suficiente.

Los defensores del proyecto apuntan a El Atlas de las nubes como prueba de que la dupla puede hacer cine ambicioso y bien recibido. Pero el mercado no recuerda las críticas, recuerda los números. Y los números dicen que una película 100% trans, sin estrellas superventas, es una apuesta que pocos inversores quieren firmar.

Patrimonio, paraísos fiscales y la pregunta incómoda​

Aquí aparece el argumento que más ha calado en la discusión: si la directora está tan convencida del proyecto, ¿por qué no lo financia con su propio dinero? Las estimaciones que circulan hablan de un patrimonio conjunto de unos 200 millones de euros para las dos hermanas. El presupuesto de Matrix original fue de 63 millones hace 27 años; hoy, con la inflación, el coste de una producción similar sería muy superior, pero no inalcanzable para dos personas con esa fortuna.

Más espinoso es el asunto de los paraísos fiscales. Se ha llegado a afirmar que la productora de Matrix se registró en una jurisdicción de baja tributación, y que los beneficios de la saga seguirían sin pagar impuestos. Si eso es cierto, la exigencia de que la directora arriesgue su propio dinero no es solo moral, es también jurídica. La ironía no se le escapa a nadie: pedir a los demás que pongan el capital mientras el propio está a buen recaudo.

La grieta social: representación frente a rentabilidad​

El caso ha reabierto la fractura sobre la representación trans en el cine. Hay quien sostiene que la negativa de Hollywood es pura discriminación, y que la industria solo entiende de cuotas cuando el público las exige. Otros responden con un argumento más crudo: el espectador mayoritario no paga por ver una película cuyo reparto entero es trans, y forzar esa apuesta es precisamente lo que arruina carreras.

Algunas voces han llevado la controversia al terreno de la financiación pública. En España, sugieren algunos, la película encontraría dinero público sin problema, con decenas de logotipos de ayuntamientos y ministerios, porque aquí la rentabilidad que se busca es social, no económica. La vuelta de tuerca perfecta para una historia que ya parece escrita por un guionista irónico.

Entre las curiosidades que han sobrevolado la conversación, ha vuelto a emerger la vieja teoría de que la primera Matrix no fue dirigida en realidad por las Wachowski, sino por directores fantasma, y que el estilo de aquella película no se parece al resto de su filmografía. Sin pruebas, por supuesto, pero perfecta para alimentar el escepticismo general.

En el fondo, el caso The Hunted no es solo una disputa por financiación. Es una prueba de tensión entre una industria que dice estar comprometida con la diversidad y un público que, en taquilla, responde bastante menos a las banderas de lo que dicen las redes sociales. Lilly Wachowski ha puesto el dedo en la llaga. Ahora toca ver quién está dispuesto a poner el dinero, o si el proyecto se queda en eso: en una denuncia sin estrenar.