Le he pedido a gemini (ia de google) que analice repsol e inditex

Pues eso, que estaba aburrido y me ha dado por lo siguiente, le he pedido a GEMINI utilizando la opción "Deep research" que analice utilizando el método de Benjamin Graham Repsol e Inditex.

Os adjunto en Pdf el resultado me gustaría conocer vuestra opinión sobre esto.

Añadir que he cotejado las conclusiones y resultado con Chat GPT y da valores muy similares y conclusiones parecidas, cuelgo el análisis de Gemini por ser más completo. Digo esto porque mi intención posteando esto es abrir el debate de la IA como herramienta de análisis en inversión de particulares y ahorradores, he usado el método de Graham por ser popular y conocido, pero no dudo que se pueda adaptar a otros sistemas.

No he tardado más de 45 min en generar y leer los dos informes.

No dicen nada que ya no se sepa. Muchas veces es mejor guiarse por el corazón antes que por la razón.

La IA te ha analizado un grafico de velas como si fuera la piedra rosetta y te ha dicho, mediante numerologia y trigonometria de secundaria, que precio tendra la accion al cabo de unos dias/meses como hacen los analistas tecnicos que nunca aciertan?

Jorobar, si acaso lo mejor es hacer LO CONTRARIO a lo que digan los Segarro e Iturraldes de turno, que ven menos el futuro que Sandro Rey.

Éstos gilipilas de la IA son los mismos anacletos que aplaudían a Elon Musk y reservaban un Tesla hace 10 años.
Había que correros a palos.

Menuda comprensión lectora macho, la IA analiza con el sistema que tu le digas, eso te será útil mientras uses un sistema mínimamente racional. Si lo que haces para decidir si compras o vendes es tirar unos huesos de pollo al suelo e interpretarlos pues no te será demasiado útil.

Como he dicho, le he pedido que use el sistema de Graham porqué es un sistema popular, estructurado, se basa en el análisis fundamental y cualquiera puede cotejar lo que pone ahí. Si quieres que te comparé els peso conjunto de los cigot de las respectivas juntas de accionistas te lo dirá mientas este publicado en la pagina de wikipedia de los astutos que las componen y así no tendrás que ir a buscarlo y sumar.

ebau00 dijo:

Como he dicho, le he pedido que use el sistema de Graham porqué es un sistema popular, estructurado, se basa en el análisis fundamental y cualquiera puede cotejar lo que pone ahí.

Hacer clic para expandir...

Opino que su confianza en Graham es desmesurada y empuja al análisis final a errores graves que pagará quien confío en ese método de análisis, y la sorpresa no será nada agradable.

Justifico mi aseveración en lo siguiente:

De partida, Graham erra en su evaluación al basarse en ganancias pasadas y valor contable, lo que puede no reflejar con precisión el potencial futuro de la empresa, especialmente en sectores dinámicos o tecnológicos.

No incorpora adecuadamente las perspectivas de crecimiento ni los catalizadores que pueden aumentar el valor de la empresa, lo que limita su utilidad para evaluar compañías de alto crecimiento o innovadoras.

Graham prioriza activos tangibles subestima el valor de activos intangibles como propiedad intelectual o marca, cruciales en industrias como la tecnología.

No evalúa en profundidad el nivel de endeudamiento ni otros riesgos financieros que pueden afectar la salud y sostenibilidad de la empresa.

Su fórmula general no considera las particularidades sectoriales ni las condiciones del mercado que pueden influir en la valoración.

La fórmula asume relaciones constantes entre métricas financieras sin considerar variaciones en el poder adquisitivo o ciclos económicos.

Estas limitaciones hacen que el enfoque de Graham sea una buena base para evitar pagar en exceso, pero insuficiente para valorar empresas modernas sin complementarlo con análisis cualitativos, proyecciones de crecimiento y evaluación de riesgos.

Creo que mejor hubiera sido activar Géminis sin condicionarlo a un software de análisis como el de Graham, que solo lo ayudará a saber lo que tiene en caja pero no le servirá de nada al que quiere arriesgar para tener más.

Desarrollada en la era pre-digital, no considera variables como escalabilidad tecnológica, modelos de suscripción o economías de red, cruciales en valoraciones contemporáneas.

Mientras Graham estableció bases sólidas para evitar sobrepagar por activos, críticos como Buffett y Munger destacan que sus métodos deben complementarse con análisis de crecimiento futuro y ventajas estructurales