latinUSO INFORMA: "En Madrid no hay `latinitos´ ni gallegos. Hay madrileños de Venezuela y de Galicia"

Ayuso, el Madrid de todos los acentos y la demografía que no cuadra​

La presidenta madrileña ha vuelto a abrir flanco con una frase de campaña: en Madrid no hay “latinos” ni “gallegos”, solo madrileños de Venezuela y de Galicia. La declaración, lanzada a propósito de la integración, ha provocado el efecto contrario: ha puesto sobre la mesa una demografía que cambia más rápido que los eslóganes. Y en el centro del cruce de interpretaciones aparece un dato: la Comunidad de Madrid censa oficialmente a 78.000 gallegos y a 210.000 venezolanos.

El cortocircuito de una frase de campaña​

Lo que en el papel suena a llamamiento a la convivencia –todos somos madrileños del lugar del que vengamos– se ha leído como una operación de marketing electoral hacia el votante latinoamericano, el bloque que más ha crecido en los últimos ciclos. Hay quien sostiene que la frase borra identidades para fabricar una comunidad nueva a medida; en el lado contrario, se argumenta que es simplemente la constatación de que Madrid funciona como crisol, y que enfadarse por ello es no haber entendido la ciudad.

Entre medias queda el ruido de las redes, donde han aflorado reproches de ambos signos. Pero el análisis económico va más allá del titular: la migración venezolana ha cambiado la estructura del mercado laboral madrileño, con una tasa de actividad alta y una apuesta visible por el emprendimiento. No es un colectivo menor ni pasivo, y eso lo saben en todas las sedes de los partidos.

78.000 gallegos, 210.000 venezolanos: lo que dicen los números​

Dos cifras circulan con insistencia en el análisis de la realidad madrileña: 78.000 gallegos censados, una comunidad histórica de migración interna; 210.000 venezolanos, a los que habría que sumar al menos otro centenar de miles sin regularizar o en situación de estancia prolongada, según las estimaciones manejadas en el intercambio. La desproporción no es solo demográfica: es política. El colectivo venezolano se ha convertido en un yacimiento de voto con el que todas las fuerzas cuentan, pero ninguna lo dice tan abiertamente.

Añade el contexto: mientras la migración interna de gallegos y asturianos se asentó en décadas pasadas y se diluyó en la clase media, la nueva migración extranjera llega en bloque, con tasas de empleo y de emprendimiento altas, y con una presión adicional sobre el mercado de alquiler. La pregunta que atraviesa el debate es si el discurso de la integración sirve para gestionar esa tensión o para rentabilizarla electoralmente.

La lógica económica tras el “voto iberoamericano”​

Detrás del titular hay un cálculo: la diáspora venezolana en Madrid es ya comparable a la de cualquier comunidad autónoma mediana. Ese censo se traduce en trabajo, en consumo y en papeletas. Quien capta ese bloque puede decantar una mayoría, y eso explica que el PP –el partido que gobierna la región desde hace décadas– lo corteje sin rubor. La ironía es que el mismo discurso que presume de integración es el que recuerda a cada colectivo su origen: no se le dice a un gallego que es “de Galicia” para agasajarlo, se le dice para contarlo.

La comparación con lo ocurrido en Londres funciona como aviso: también allí se ensayó el relato de la ciudad abierta y el resultado fue una fractura social que los partidos mainstream pagaron en las urnas. Que el experimento madrileño acabe igual o no depende de si el relato se sostiene con políticas de vivienda y empleo o se queda en un eslogan.

La política tropieza con el padrón​

Si de verdad todos son madrileños, el padrón debería dejar de registrar el origen. No lo hace. Cada año se publican cifras de nacionalidad y de lugar de nacimiento, y cada año la ciudad se parece un poco menos a la foto de la transición. La frase de Ayuso no cambiará eso; solo lo puso en pantalla grande. Y nadie, por ahora, ha explicado cómo se integra el centenar de miles de personas que ni siquiera están en el censo.

Ese es el dato que descoloca: la parte más vulnerable del fenómeno migratorio no aparece en las estadísticas oficiales que alimentan el discurso. Sin papeles no hay voto, pero hay economía sumergida, hacinamiento y tensión en los barrios. El próximo titular debería ser ese.