Las denuncias a un cirujano de Murcia por abusación eran FALSAS (okdiario)

Cirujano de Murcia: denuncias por violación declaradas falsas​

¿Qué pasa cuando un hombre es acusado falsamente de violación y luego se demuestra su inocencia? El caso del cirujano de Murcia, investigado por agresiones sexuales a pacientes durante consultas, ha dado un giro radical: las acusaciones eran falsas.

Según informaciones publicadas, no se encontró rastro de semen ni otras pruebas que sustentaran las denuncias. Lo que comenzó con una coordinación de denuncias –según se ha argumentado– acabó en nada. El cirujano, cuyo nombre no ha trascendido, habría sido exonerado.

El debate sobre las consecuencias legales​

El caso reabre la discusión sobre las denuncias falsas por violación. ¿Deben las acusadoras enfrentarse a penas de cárcel? Existe una corriente de opinión que defiende que, si se demuestra la falsedad, deberían ser procesadas por denuncia falsa y condenadas a indemnizar al acusado. Otra postura advierte del riesgo de disuadir a víctimas reales de denunciar.

En el caso de Murcia, al no haber pruebas, la acusación se desvaneció. Pero el cirujano habrá soportado meses de señalamiento. La pregunta que queda es si alguien pagará por ello.

Un patrón que se repite​

No es el primer caso mediático de acusaciones falsas que se derrumban. La falta de evidencias biológicas –como el semen– suele ser clave. Pero el daño reputacional, aunque luego se limpie, ya está hecho.

Cierre: la ironía de la justicia​

Al final, el cirujano pasea su inocencia. Las acusadoras, por ahora, siguen sin consecuencias. La justicia declara la verdad, pero el ruido ya se lo comió todo.