Las armas nucleares no existen

NapoleonXVII contra todos: 400 mensajes y cero pruebas​

El hilo se abre con un enlace al foro Nuke Lies y en tres días ya hay bronca. NapoleonXVII sostiene que las bombas nucleares no existen y que Hiroshima y Nagasaki fueron bombardeos incendiarios como los de Tokio, Hamburgo o Dresde. El resto del foro le pide pruebas. Él responde que las pruebas están en los enlaces. Nadie se mueve de su sitio.

Qué se ha sabido​

Entre el 28 de noviembre de 2011 y el 5 de marzo de 2012 pasan por el hilo enlaces a Nuke Lies Forum, a un blog sobre Hiroshima, a las 21 tesis de Tito y a un documento de 238 páginas del Liberty Forum. También aparece una búsqueda de Google sobre Mao y los «tigres de papel».

NapoleonXVII cifra en 2053 pruebas nucleares las que se habrían hecho, según un vídeo que él mismo considera falso. Petrakov responde con la bomba del Zar: 57 millones de toneladas de TNT, explosión a 4000 metros de altitud, luz visible a 1000 km, vidrios rotos a 900 km, nube a 64.000 metros y onda expansiva que dio tres vueltas a la Tierra. Calculín añade que la altura de detonación depende del objetivo.

PBA pide una foto clara de una explosión a cientos de metros de altura. Le llueven enlaces: explosiones a gran altitud, un vídeo de la del Zar y otro donde se ve a partir del minuto 7:50. PBA insiste. Petrakov responde con la prueba del pulso electromagnético: tres bombas bien situadas en la magnetosfera dejarían sin electricidad medio mundo.

Sobre Japón, Petrakov trae el testimonio de Eiji Nakanishi, superviviente de Hiroshima, y una foto del puerto hecha por el periodista Matsushige. Polietileno dice que no ve ningún hongo. Otro parmenides señala que en la foto del epicentro no hay cráter y que los daños son uniformes. Petrakov responde que la bomba explotó a 600 metros de altitud, por eso no hay cráter.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos desde el principio. Un lado pide pruebas: bafyta, Petrakov, provolone, Pericoburbujista, Calculín. El otro lado dice que las pruebas son los enlaces y que quien no los lea no tiene derecho a opinar: NapoleonXVII, otro parmenides, Divad, Glasterthum a ratos.

NapoleonXVII no responde nunca a la pregunta directa. Petrakov se la hace cuatro veces: «¿Qué prueba necesitas para creer que existen las armas nucleares?». La respuesta llega tarde y es una lista: una teoría correcta, un organismo con credibilidad, auditoría, repetición en condiciones controladas, cantidades imposibles de simular con explosivos convencionales. Petrakov responde que eso no es una prueba, es una condición imposible.

La discusión deriva a Chernóbil. NapoleonXVII dice que fue sabotaje y que la campaña posterior fue histérica. Calculín corrige: no fallaron los sistemas de refrigeración, se quitaron barras de control con el reactor a baja potencia y se embaló a más de 100 veces la potencia nominal. Petrakov añade que en una central no puede haber explosión nuclear porque el uranio-238 impide la reacción en cadena.

Luego salta Palomares. Pericoburbujista pregunta por la contaminación. NapoleonXVII responde que las bombas llevan material radiactivo para dar el pego, que las irradian más en una compañía llamada Pandex. Pericoburbujista contesta que eso es como vender un bocadillo de calamares sin calamar.

Glasterthum y Petrakov se enganchan a partir de la página 20. Discuten sobre la doctrina MAD, sobre si las armas nucleares sirven o no, sobre si un país con bombas puede invadir a otro sin represalias. Glasterthum dice que según la versión oficial las bombas no sirven para nada porque su uso garantiza la destrucción propia. Petrakov responde que la disuasión ha evitado la tercera guerra mundial. La pelea se envenena con reproches sobre la ortografía de Petrakov. Glasterthum llega a decir que escribe «de pena». Petrakov responde que Glasterthum no tiene ni idea de lo que es un ICBM. Acaban por mensaje privado, con un intento de volver al tema.

NapoleonXVII introduce la cuestión judía. Dice que los científicos judíos no consiguieron nada en el Proyecto Manhattan, que se inventaron la bomba para no quedar en ridículo y que todo es un timo de la banca. Varios foreros le siguen el rollo. Glasterthum pregunta si en el proyecto solo participaron judíos. NapoleonXVII responde que los judíos no son una religión, son una raza. El hilo se llena de mensajes sobre jázaros, jesuitas y razas. provolone responde con ironía: «Es todo photoshop y ordenador». Varios foreros empiezan a decir que el subforo es un manicomio.

Qué cambia respecto a antes​

Al principio el debate es sobre física y fotografías. A mitad de tramo se convierte en un debate sobre razas y sobre quién es un troll. NapoleonXVII pide a los moderadores que le den permisos de administrador para borrar mensajes. Nadie se los da.

La predicción de NapoleonXVII de que nadie defendería el fraude tras leer el documento de 238 páginas falla: nadie lo lee y la discusión sigue igual. La predicción de Petrakov de que las fotos de Matsushige cerrarían el debate también falla: Polietileno dice que no ve ningún hongo.

Entra un tema nuevo: el alunizaje. acedece1 y Pellejudo discuten sobre las fotos del Apolo 11, las sombras, la arena y los saltos de los astronautas. NapoleonXVII aprovecha para decir que la NASA y las armas nucleares funcionan igual: compartimentos estancos donde nadie ve el conjunto.

Al final del tramo, NapoleonXVII cuelga una serie de fotos de explosiones nucleares y las comenta una a una diciendo que son falsas. Petrakov responde con el testimonio de Eiji Nakanishi. NapoleonXVII responde que no ha leído los enlaces. El hilo sigue abierto.