La zascandilidad de la selectividad

La selectividad: solo para carreras sanitarias​

Hacer pasar a todos los estudiantes de Bachillerato por el mismo examen de acceso, cuando la mayoría de grados tienen plazas de sobra, es un sinsentido que arrastramos desde los años 90. Quienes defienden la selectividad como reválida objetiva chocan con un dato incómodo: para Ingeniería, por ejemplo, basta una prueba específica de matemáticas y física, no un examen general que premia la memoria.

El corralito de las sanitarias​

Medicina, Odontología, Enfermería y Fisioterapia concentran la demanda real. En el resto de titulaciones, el número de plazas supera al de aspirantes. Mantener un examen nacional para todos solo beneficia a quienes necesitan baremar notas para acceder a esas carreras saturadas. Para el resto, es burocracia pura.

La brecha entre pública y privada​

Un argumento recurrente es que la selectividad equilibra la inflación de notas en centros privados y concertados, que según algunas estimaciones llega a dos puntos más de media sobre la pública. Sin embargo, la evidencia no es unánime: hay quienes afirman que en selectividad los alumnos de concertados obtienen notas similares o superiores a su expediente, desmontando el mito de la nota regalada.

¿Burbuja universitaria?​

La universidad se ha convertido en un refugio sin salida para muchos. Quienes no habrían accedido sin la selectividad fácil acaban perdiendo años y dinero. La pregunta que queda en el aire: si la selectividad solo sirve para filtrar en cuatro carreras, ¿por qué la seguimos sufriendo todos?

Debates relacionados en el foro
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Selectividad solo para sanitarias65%
Selectividad como reválida objetiva35%
📌 DATOS
Dos puntos más de media en centros privados y concertados sobre la pública
Dificultad de las ingenierías reducida a un tercio respecto a los años 90
Selectividad en los 90 ya se consideraba una chorrada
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Es necesaria la selectividad para todas las carreras universitarias?
No. En carreras como Ingeniería, el número de plazas supera al de solicitantes, por lo que el examen general resulta superfluo. Solo en carreras sanitarias (Medicina, Enfermería, Odontología, Fisioterapia) la alta demanda justifica un filtro adicional.
¿Existe realmente inflación de notas en colegios privados respecto a los públicos?
Se señala que los centros privados y concertados otorgan hasta dos puntos más de media que la pública, lo que la selectividad compensaría en parte. Sin embargo, algunos estudiantes de concertados aseguran obtener en selectividad notas iguales o superiores a su expediente, lo que cuestiona esa ventaja.
📅 EVOLUCIÓN
Años 90 La selectividad ya se considera una prueba fácil y poco exigente
2008 Crisis económica y aumento de la matriculación universitaria como refugio
Actualidad Debate sobre la utilidad de la selectividad cuando la mayoría de carreras tienen plazas sobrantes
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓Cálculo del diferencial de notas entre centros públicos y privados que justificaría la selectividad
✓Análisis de la utilidad real de la selectividad por ramas de conocimiento
✓Relato de cómo la selectividad fácil llevó a pérdidas de tiempo y dinero en la universidad
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 155 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 155 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 155 respuestas analizadas. Última actualización: .
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.864
Mensajes
58.130.602
Miembros
190.816
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver