La victoria de Satan es casi completa

La victoria de Satán que lleva más de una década sin llegar​

¿Qué haría falta para que Satán ganara la partida? Para una corriente de opinión que lleva dándole vueltas al asunto desde 2012, la respuesta es sencilla: prácticamente ya la ha ganado. La tesis, repetida con variantes, sostiene que las fuerzas satánicas controlan la mayoría de los gobiernos, que no disimulan porque no lo necesitan y que manejan los grandes medios para difamar cualquier resistencia. Más de una década después, la victoria total sigue anunciada como inminente. Y ya van unos cuantos avisos.

Quién manda, según esta teoría​

El esquema es maniqueo y no lo esconde: luz y tinieblas, arriba y abajo. Se asegura que una oligarquía financiera de inspiración demoníaca necesita ser rescatada a toda costa, que gobiernos y consejos de administración están capturados y que el bombardeo mediático empuja el consumo desenfrenado y la degradación de la dignidad. Ninguna de esas afirmaciones viaja con una sola prueba verificable. Funcionan, eso sí, como lectura del descontento económico: un relato que lo explica todo sin obligación de explicar nada.

Hay una intuición que resiste el envés del argumento. «No hay izquierda ni derecha, hay arriba y abajo, y usted y yo somos abajo», resume uno de los participantes. Es la única frase del conjunto que cuadraría en un manual de economía sin sonrojo.

Los sospechosos y el truco del criterio infalible​

La cosa se complica al señalar culpables. El criterio para detectar a los servidores del mal más influyentes es que los medios los llamen filántropos. Lo que el sistema ensalza, se razona, es sospechoso; lo que demoniza, honesto. Con esa regla, cualquier dato sirve para confirmar la sospecha y ninguno para refutarla. Es el clásico truco de toda conspiración: la falta de pruebas se lee, precisamente, como prueba del ocultamiento.

Por el camino reaparece el viejo fantasma de la oligarquía financiera omnímoda, un motivo recurrente del conspiracionismo clásico que la evidencia no sostiene. Y una frase que resume la ética expuesta por otro de los participantes: el mal se combate erradicándolo, no con abrazos. Simple. Demasiado simple.

¿Dios y Satán son el mismo? El cisma religioso​

A mitad de recorrido, el asunto deja de ser geopolítico y se vuelve teológico. Una parte defiende la Iglesia católica como último dique frente a la conspiración; otra considera que identificar la institución con la salvación es un abuso. No faltan los que llevan la ironía al extremo y sugieren que el mayor de los éxitos de todos los tiempos ha sido hacernos creer que Yahvé y Satán no son el mismo. La discusión sobre el poder deriva, sin avisar, hacia la letra de los Evangelios y la autoría de las epístolas de Pablo.

De Darwin a las urnas​

También hay hueco para la ciencia. Se discute el ADN, la abiogénesis y la segunda ley de la termodinámica, con un sector defendiendo que la complejidad no pudo surgir por azar y otro recordando que la evolución no está en cuestión en la comunidad científica. El intercambio, por momentos, exhibe más vehemencia que erudición.

Con los años, el marco apocalíptico muta en política. Aparece VOX y su promesa de cambio; los más veteranos replican que ningún partido llega arriba sin permiso del sistema y que el momento, sencillamente, ha pasado. «La victoria total de las fuerzas del mal está cada día más cerca», sostenía quien abrió el hilo. Lleva anunciándose desde 2012. A este paso, la profecía tiene más aguante que sus profetas.