La tierra plana es verdad. (Parte II)

Digamelon dijo:

La falacia de las lucecitas celestes.

Que en el cielo haya lucecitas redondas no significa que sean mundos y por ende la tierra sea un globo.

Hacer clic para expandir...

La falacia te la has inventado tú, yo respondí únicamente a lo de que no hay esferas giratorias. Pero tiene su punto que lo menciones cuando muchos usáis el mismo razonamiento: como el elbichito es mentira la forma de la tierra también es mentira, y da igual las pruebas que os muestren

(imagen visible para usuarios registrados)

Digamelon dijo:

"If a man enters a large building and looks up at a ceiling adorned with round, glowing gas lamps, would he be justified in declaring that because the lamps are round and glowing, the floor he walks upon must also be a round, glowing gas lamp? Certainly not. Yet this is exactly what the modern astronomer does. He points his telescope at a round planet in the sky and claims that the flat ground beneath his feet must also be a round planet."

Hacer clic para expandir...

No, un astrónomo no puede afirmar eso solo con ver otros planetas redondos con su telescopio. Pero un astrónomo sí te puede explicar con sus propias palabras por qué las estrellas giran en sentido horario en el hemisferio sur y en sentido antihorario en el norte, y tú no.

(imagen visible para usuarios registrados)

Perro Viejo dijo:

Y dónde dices que se ocultan el sol y los demás astros cuando no son visibles? ¿Debajo de la Tierra-Pizza? ¿Pasan a otra dimensión?

Hacer clic para expandir...

Esto ya me lo preguntaste y te lo respondí, vamos de nuevo? no vale la pena, en su lugar explica si acaso lo normal sería ver los 360º de la esfera celeste, ¿eso es lo que esperarías ver? ¿qué es lo que te hace sentir tan seguro de que el giro de la esfera celeste demuestra el giro de una bola terrestre? porque en cualquier caso verás una semi esfera y ningún misterio con los astros que dejan de verse.

Lo que debes demostrar es la inexistencia de un plano local y en su lugar un casquete esférico, ¿porqué no respondes a esto con alguna prueba de algo?

Digamelon dijo:

"If a man enters a large building and looks up at a ceiling adorned with round, glowing gas lamps, would he be justified in declaring that because the lamps are round and glowing, the floor he walks upon must also be a round, glowing gas lamp? Certainly not. Yet this is exactly what the modern astronomer does. He points his telescope at a round planet in the sky and claims that the flat ground beneath his feet must also be a round planet."

Hacer clic para expandir...

Supongo que eso lo ha escrito alguien con poco conocimiento del tema...

En ese ejemplo, las lámparas podrían tener cualquier forma porque son independientes de lo que hay en el suelo.

Pero en el caso de los planetas, no.

Lo que observamos ahí arriba (objetos masivos que adoptan la forma que la gravedad predice), verifica lo que observamos aquí abajo: experimentos como el de Cavendish, y sus variantes.

Y justo eso que observamos, que la gravedad tira hacia el centro de masas, hace imposible una Tierra plana.

Aunque eso ya es evidente con solo ver atardecer.