La refracción te sube el mar en ese caso.
Porque sube el trozo de mar que está más cerca, no el trozo de mar donde se encuentra el barco.
Y en la foto del Finestrelles:
Pero qué problema tienes con esa foto?
Es mucho más lógico un plano aobre el que vuelan lucecitas que vivir en bolaa que giran y que retienen gas en la superficie sin que se pire al espacio sideral.
La altura de los picos de los extremos (ambas menores que el observador).
Pero que hay videos en los que el horizonte esta mucho por debajo que el barco. Y otros donde el horizonte se come al barco.
Vargüenza da que existan humanos que crean en triángulos curvados...
Cuándo he hablado yo de "triángulos curvados"?
¿De qué "isósceles" están hablando?Cuándo he hablado yo de "triángulos curvados"?
El que sacó el tema del triángulo isósceles que se estira con la altura fuiste tú, y cuando te he pedido cálculos has sido incapaz de aportarlos, porque sabes que en una Tierra plana es imposible que la distancia al horizonte cambie con la altura.
La imagen random de las vías de tren no sé qué se supone que demuestra, aparte de tu falta de comprensión profunda.
De lo que me río yo es de tu incapacidad de aportar un motivo verosímil de por qué en Planilandia la distancia al horizonte varía con la altura.
Si eso cuando te aprendas el Teorema de Pitágoras, hablamos de "trigonometría curva".
Y que yo recuerde, tú mismo aportaste una foto hecha por ti mismo de no sé qué torre que cumplía el dibujo del que te ríes y que ha sido objeto recurrente de continuas burlas nuestras por tu error y falsedad.
Has admitido que la vista forma un triángulo entre tus pies, tus ojos y el horizonte, ilustrado por una simple foto de el mundo real. Luego no se sabe dónde estaría el esfericismo, por eso te pedí que trajeras triángulos curvados, porque eso es lo esperable para una geometría esférica.Cuándo he hablado yo de "triángulos curvados"?
El que sacó el tema del triángulo isósceles que se estira con la altura fuiste tú, y cuando te he pedido cálculos has sido incapaz de aportarlos, porque sabes que en una Tierra plana es imposible que la distancia al horizonte cambie con la altura.
La imagen random de las vías de tren no sé qué se supone que demuestra, aparte de tu falta de comprensión profunda.
De lo que me río yo es de tu incapacidad de aportar un motivo verosímil de por qué en Planilandia la distancia al horizonte varía con la altura.
Si eso cuando te aprendas el Teorema de Pitágoras, hablamos de "trigonometría curva".
Y que yo recuerde, tú mismo aportaste una foto hecha por ti mismo de no sé qué torre que cumplía el dibujo del que te ríes y que ha sido objeto recurrente de continuas burlas nuestras por tu error y falsedad.
Demuestra lo que todo hombre honesto puede comprobar: que este mundo se manifiesta plano hasta donde dé la vista.
¿Y porqué no?
Mis fotos demostraron que si existiese curvatura, sólo debería verse 1/3 de la silueta de las torres, el tercio superior con 2/3 ocultos.
¡Llegó el día del amigo invisible!
Mis amigos están despiertos nose_nose, los tuyos están en el bar viendo curvarse la mesa donde están tumbados.
Disneyfracción. Cosas del hada Campanilla.
Solo es una afoto, jijiji
