gentileza no gentil
Himbersor
- Desde
- 8 Ago 2024
- Mensajes
- 1.769
- Fruta
- 3.185
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Sí, ya llevo dos muescas en el revólver... Bravuconean mucho estos terraplanistas pero tienen la piel demasiado fina...¿Descansito te ha puesto en el ignore? Qué raro. Del ignorante de simenthal no me extraña.
(mensaje citado en revisión)
Y tú qué malos farfullas, chalao? También te has hecho terraplanista? Anda qué?De verdad ha estas horas no tienes nada mejor que hacer ?
Sabes aquello de
Dime o hablame marinero de porque el sol se pone?
Mas alla poco mas.
Anda que no?
Bueno, me he tomado la molestia de echarle un ojo al vídeo ese, y sí, riendo otra vez...(mensaje citado en revisión)
Bueno, me he tomado la molestia de echarle un ojo al vídeo ese, y sí, riendo otra vez...
En el vídeo, tenemos que la plataforma Gail...
(imagen visible para usuarios registrados)
Se ve así:
(imagen visible para usuarios registrados)
Hundida.
La parte inferior casi toca el agua, apenas hay pilares, mucho mayores en la foto de arriba...
¿Algún defensor plano podría explicar qué está ocultando gran parte de los pilares de la plataforma?
Esquemas y dibujos de esos que sois incapaces de hacer serían bienvenidos.
Además, el desconcierto es absoluto porque el vídeo lo ha subido un engañabobos cuya "tesis" es que la curvatura debería ocultar más...Es la flerspectiba y la refraxion!
![]()
(adjunto visible para usuarios registrados)
Además, el desconcierto es absoluto porque el vídeo lo ha subido un engañabobos cuya "tesis" es que la curvatura debería ocultar más...
Dicho de otra manera y resumido, el vídeo dice:
- El modelo esférico solo explica X ocultación, así que el delirio plano, que no explica nada de ocultación, es correcto.
Y sí, para sorpresa de nadie, la trampa que hace es la de siempre: no tener en cuenta la refracción.
Hay que admitir que el nicho de mercado de crédulos terraplanistas es tan sencillo de explotar que era inevitable que surgieran como setas youtubers engaño-planistas...
POR QUÉ NO ESCOGES OTRA FOTO QUE NO SEA TAN MALA AGENTE? ALGUNA QUE SE PUEDA OBSERVAR CON CLARIDAD. [...] TEN UN POCO MÁS DE DIGNIDAD, AGENTE.Bueno, me he tomado la molestia de echarle un ojo al vídeo ese, y sí, riendo otra vez...
En el vídeo, tenemos que la plataforma Gail...
(imagen visible para usuarios registrados)
Se ve así:
(imagen visible para usuarios registrados)
Hundida.
La parte inferior casi toca el agua, apenas hay pilares, mucho mayores en la foto de arriba...
¿Algún defensor plano podría explicar qué está ocultando gran parte de los pilares de la plataforma?
Esquemas y dibujos de esos que sois incapaces de hacer serían bienvenidos.
POR QUÉ NO ESCOGES OTRA FOTO QUE NO SEA TAN MALA AGENTE? ALGUNA QUE SE PUEDA OBSERVAR CON CLARIDAD. [...] TEN UN POCO MÁS DE DIGNIDAD, AGENTE.
Lo que no es de esperar es que Río de Janeiro empiece a curvarse en ningún momento, agente.Pues porque en esas fotos no es de esperar que el horizonte oculte las plataformas.
¿O no ves el horizonte detrás de las plataformas?
En aquellas fotos se ve 'algo', en la tuya no se ve nada.Pues porque en esas fotos no es de esperar que el horizonte oculte las plataformas.
¿O no ves el horizonte detrás de las plataformas?
Claro, se ve unas plataformas con un horizonte nítido detrás, cosa imposible si la Tierra fuera plana.Lo que no es de esperar es que Río de Janeiro empiece a curvarse en ningún momento, agente.
(adjunto visible para usuarios registrados)
En aquellas fotos se ve 'algo', en la tuya no se ve nada.
INVENTOS TUYOSClaro, se ve unas plataformas con un horizonte nítido detrás, cosa imposible si la Tierra fuera plana.
Añado, que igual estoy subestimando tu comprensión: ¿entiendes los conceptos de delante y detrás?
Por lo de esperar que el horizonte tape algo que está delante del horizonte , digo.
CUÉNTANOS DÓNDE ES DELANTE Y DETRÁS EN UNA ESFERA.Claro, se ve unas plataformas con un horizonte nítido detrás, cosa imposible si la Tierra fuera plana.
Añado, que igual estoy subestimando tu comprensión: ¿entiendes los conceptos de delante y detrás?
Por lo de esperar que el horizonte tape algo que está delante del horizonte , digo.
ESTÁ VISTO QUE NO QUIERES SABER NADA DE LA FÍSICA DE LA ESFERA, LA CUÁL ES UNA CURVA CONSTANTE.Claro, se ve unas plataformas con un horizonte nítido detrás, cosa imposible si la Tierra fuera plana.
Añado, que igual estoy subestimando tu comprensión: ¿entiendes los conceptos de delante y detrás?
Por lo de esperar que el horizonte tape algo que está delante del horizonte , digo.
Llorando fuerte.INVENTOS TUYOS
CUÉNTANOS DÓNDE ES DELANTE Y DETRÁS EN UNA ESFERA.
ESTÁ VISTO QUE NO QUIERES SABER NADA DE LA FÍSICA DE LA ESFERA, LA CUÁL ES UNA CURVA CONSTANTE.
EN EL MUNDO REAL EL HORIZONTE NO OCULTA NADA, NO ES AMIGO TUYO...
EL HORIZONTE EN CAMBIO ES HERMANO DEL TERRAPLANISTA.
(adjunto visible para usuarios registrados)
INVENTOS TUYOS
CUÉNTANOS DÓNDE ES DELANTE Y DETRÁS EN UNA ESFERA.
ESTÁ VISTO QUE NO QUIERES SABER NADA DE LA FÍSICA DE LA ESFERA, LA CUÁL ES UNA CURVA CONSTANTE.
EN EL MUNDO REAL EL HORIZONTE NO OCULTA NADA, NO ES AMIGO TUYO...
EL HORIZONTE EN CAMBIO ES HERMANO DEL TERRAPLANISTA.
(adjunto visible para usuarios registrados)
INVENTOS TUYOS
CUÉNTANOS DÓNDE ES DELANTE Y DETRÁS EN UNA ESFERA.
ESTÁ VISTO QUE NO QUIERES SABER NADA DE LA FÍSICA DE LA ESFERA, LA CUÁL ES UNA CURVA CONSTANTE.
EN EL MUNDO REAL EL HORIZONTE NO OCULTA NADA, NO ES AMIGO TUYO...
EL HORIZONTE EN CAMBIO ES HERMANO DEL TERRAPLANISTA.
(adjunto visible para usuarios registrados)
LO QUE TODO EL MUNDO ENTIENDE MENOS TÚ, PEDAZO DE INCONSCIENTE, ES QUE EN ESA BOWLING TODO ESTÁ CURVÁNDOSE, TODO EN TODO MOMENTO Y SITUACIÓN.Llorando fuerte.
Para un observador en el punto A de una esfera, que observa un punto B del horizonte, un punto C está:
- delante del horizonte si el punto C está en algún lugar de la línea que une A y B.
- detrás del horizonte si es sabido que el punto está en la esfera pero no lo ve, asumiendo superficie libre de obstáculos (el mar).
¿Ves que fácil?
¿No te animas a aprender 4 cosas básicas y poder así responder, en vez de quedar como un ignorante cada vez que alguien te pregunta algo?
¿De qué manera, en una esfera, "el horizonte no oculta nada"?
¿Toda la superficie de esta esfera, según tú, es visible?
(imagen visible para usuarios registrados)
LO QUE TODO EL MUNDO ENTIENDE MENOS TÚ, PEDAZO DE INCONSCIENTE, ES QUE EN ESA BOWLING TODO ESTÁ CURVÁNDOSE, TODO EN TODO MOMENTO Y SITUACIÓN.
(adjunto visible para usuarios registrados)
EL TIMO DE LA GRAVEDAD 'CURVADORA' JAJA PODÉIS INTENTAR COLARLO CON EL AGUA, PERO CON SUPERFICIES NIVELADAS DE ACERO Y HORMIGÓN NO CUELA NI DANDO SALTOS, PATÁN.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
LA REALIDAD NO DA MUESTRAS DE ESTAR CURVÁNDOSE EN TODO MOMENTO Y SITUACIÓN, NI TAMPOCO LA LÓGICA.
LA TIERRA PLANA ES VERDAD (II)
ESTA VERDAD ES IRREFUTABLE.
EN TU BOLA TODO ESTE ACERO Y CONCRETO NIVELADO ESTÁ CURVÁNDOSE...¿sigues con lo de que el hormigón no se curva?
Son temas que deben incluirse claro que si, monumentos megalíticos y mismo la omisión de datos del pasado histórico de la Tierra incluida la Atlántida y sus restos arqueológicos, y lo que pudo ser la Biología terrestre en un pasado Arcaico.Has pasado de "la Tierra es plana" a la Atlántida, Adityas, radiestesia, tecnología prehistórica en Burgos y el pasado remoto omitido por el monopolio científico.... y todo para intentar evitar abordar las inconsistencias obvias del modelo plano... Cuando necesitas todo ese arsenal místico-pseudocientífico para intentar sostener que no hay curvatura, es que el argumento original ya se te cayó hace rato.
Planilandia no resiste el mínimo análisis crítico y lo sabes. Mientras tanto, los barcos siguen ocultándose por la base, los eclipses siguen teniendo sombra redonda y el telescopio Roman sigue camino de L2.
Qué pena, que por favor nadie vea mucho las pruebas que ponéis de la Tierra BolaHas pasado de "la Tierra es plana" a la Atlántida, Adityas, radiestesia, tecnología prehistórica en Burgos y el pasado remoto omitido por el monopolio científico.... y todo para intentar evitar abordar las inconsistencias obvias del modelo plano... Cuando necesitas todo ese arsenal místico-pseudocientífico para intentar sostener que no hay curvatura, es que el argumento original ya se te cayó hace rato.
Planilandia no resiste el mínimo análisis crítico y lo sabes. Mientras tanto, los barcos siguen ocultándose por la base, los eclipses siguen teniendo sombra redonda y el telescopio Roman sigue camino de L2.
Lo tuyo parece más un nuevo síndrome, no será el tonalidad de Babero que te puso el Mayordomo?, a lo mejor no te gusta y solo tienes que cambiarlo.¿sigues con lo de que el hormigón no se curva?
EN TU BOLA TODO ESTE ACERO Y CONCRETO NIVELADO ESTÁ CURVÁNDOSE...
PERO ES IMPOSIBLE PORQUE LA SUPUESTA FUERZA DE GRAVEDAD NO ES CAPAZ DE DOBLAR EL ACERO Y EL HORMIGÓN NI TAMPOCO INCLINAR LOS EDIFICIOS.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Y SÍ, JUSTO LO QUE VEMOS EN EL CUADRO SE VE PLANO, LO ESPERADO, COMO LO ESPERADO ES TAMBIÉN QUE ESA CURVA DEBE ESTAR EMPEZANDO A AMBOS LADOS DE LO QUE NO ESTÁ DENTRO DEL CUADRO, ASÍ MISMO HACIA DELANTE Y HACIA ATRÁS.TAMBIÉN POR LA MISMA LÓGICA SI NOS DESPLAZAMOS HACIA FUERA DEL CUADRO, ESTO QUE VEMOS PLANO YA TIENE QUE ESTAR CURVÁNDOSE.
O SEA, UN CACAO MENTAL QUE NO SE PUEDE VALIDAR EN EL MUNDO REAL.
QUE NO QUIERES ENTENDER ESTO QUE ES DE CAJÓN, NOS IMPORTA UN COMINO, AGENTE.
EXACTAMENTE YO NO ESPERO VER NINGUNA CURVATURA, NI SIN NI CON. [...]Exactamente, ¿cómo esperas ver una curvatura de pocos metros en kms sin sistema de referencia?
Mira justo ayer estaba viendo este sobrecogedor cuadro (adjunto visible para usuarios registrados)Son temas que deben incluirse claro que si, monumentos megalíticos y mismo la omisión de datos del pasado histórico de la Tierra incluida la Atlántida y sus restos arqueológicos, y lo que pudo ser la Biología terrestre en un pasado Arcaico.
Qué pena, que por favor nadie vea mucho las pruebas que ponéis de la Tierra Bola
Lo tuyo parece más un nuevo síndrome, no será el tonalidad de Babero que te puso el Mayordomo?, a lo mejor no te gusta y solo tienes que cambiarlo.
Pues las pruebas que aportáis vosotros de Planilandia seguro que no las ve nadie, porque no habéis aportado ni una... porque no existen.Son temas que deben incluirse claro que si, monumentos megalíticos y mismo la omisión de datos del pasado histórico de la Tierra incluida la Atlántida y sus restos arqueológicos, y lo que pudo ser la Biología terrestre en un pasado Arcaico.
Qué pena, que por favor nadie vea mucho las pruebas que ponéis de la Tierra Bola
Lo tuyo parece más un nuevo síndrome, no será el tonalidad de Babero que te puso el Mayordomo?, a lo mejor no te gusta y solo tienes que cambiarlo.