Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Se te ha explicado innumerables veces, de todas has huido con el regazo entre las patas.Si no fuerais […] ya hubierais entendido porque no se puede apreciar una curvatura de aprox. 8 cm por km2 en fotos de ciudades.
Pero la curvatura sí oculta ciudades, como en la mítica foto de Chicago con edificios parcialmente ocultos que vuestros […] todavía no han podido explicar.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Este hilo va de la tierra plana, si quieres hablar de las patochadas de la NASA como tú las llamas abre otro hilo y seguirás recibiendo críticas hasta en el carnet de identidad, que parece que te gusta mucho.[…] porque te tragas dobladas todas las patochadas de la NASA, agencia que ha demostrado tener más tongo que el etnianillo del puesto balines en la feria. Que la NASA te dice que "ejj ke apagamoh lah camarah cuando hay un eclihse, para ahorrá batería" te la comes doblada. Que la NASA dice "ejj kHe grabamoh encima del metraje original de la luna un capítulo de friénjj" ahí que estás tú comiendotela doblada. Que la NASA dice "ejj kHe lah afoto de la tieggja tienen kHe her CGI, ni no no se ve" ahí vas tú, comiendotela dobladaaaaaa....sigo?
Tú a callar agente merluzo...Este hilo va de la tierra plana, si quieres hablar de las patochadas de la NASA como tú las llamas abre otro hilo y seguirás recibiendo críticas hasta en el carnet de identidad, que parece que te gusta mucho.
Eso es simplemente un montaje fotográfico que se consigue variando el angular y la altura de la cámara, […] .Se te ha explicado innumerables veces, de todas has huido con el regazo entre las patas.
hahahah
Según tú, este tipo se está ocultando por el campo curvado
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Mientras tanto, la realidad, tozuda y plana como ella sola.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Cambia de tema todo lo que quieras, pero no por ello las lucecitas van a implicar que la Tierra sea esférica o plana.Oye, a todo esto, ¿qué opinas sobre la ambigüedad en la elección del esquema de sustracción en el grupo de renormalización RG y su impacto en la convergencia de series perturbativas en Cromodinámica Cuántica (QCD)?
Ya puestos a hablar sobre cosas de las que no tienes ni purisima idea, pues no te cortes.
¿te […]? no te […] usar como ejemplo un tipo que no cree en barcos... y cuelgas memes donde el fundamento reza: "existen camiones, luego no existen autobuses".1.Tema viaje a la Luna: siguiente hilo a la derecha.
2. Fotos del mundo entero de satélites meteorológicos: según tú, hay una flota secreta de aviones tomando fotos de absolutamente todos los puntos de la Tierra, en todo momento, incluidos aquellos donde no hay aviones. Y un ejército oculto de ingenieros de datos procesando y creando falsos datasets de información proporcionada por satélites, y otro ejército de gente manteniendo y operando una infraestructura secreta para generar falsas imágenes de satélites, y.. no puedo seguir que me da la risa.
3. Cada vez que sale lo de las antenas, haces lo mismo: buscas imágenes de antenas que, en tu imaginación, apuntan al horizonte, lo cual es mentira, porque el punto al que apuntan no es perpendicular al plato, por la asimetría de la posición del receptor:
(imagen visible para usuarios registrados)
Pero aparte, tienes miles de imágenes de antenas en las que no hay duda alguna de que apuntan al cielo...
Mismamente, la imagen qu he puesto, y finges que no existe, siguiendo tu estrategia de avestruz habitual:
(imagen visible para usuarios registrados)
No cambies de tema, nadie niega los satélites meteorológicos (que cuelgan de globos).(mensaje citado en revisión)
siempre habrá algún barrio donde se vean algo inclinadas, pero la mayoría se disponen verticalmente.(mensaje citado en revisión)
La Tierra vendría a ser una bola MUY GRANDE, demasiado como para que nuestros ojos puedan percibirla... pero al mismo tiempo es lo bastante pequeña como para esconder a un barco a sólo un puñado de km de la costaSi no fuerais […] ya hubierais entendido porque no se puede apreciar una curvatura de aprox. 8 cm por km2 en fotos de ciudades.
Pero la curvatura sí oculta ciudades, como en la mítica foto de Chicago con edificios parcialmente ocultos que vuestros […] todavía no han podido explicar.
Según tarkus, decir que la Tierra es muy grande no es más que una hipótesis aventurada. A ver si resulta que en realidad es pequeñita y no nos damos cuenta.La Tierra vendría a ser una bola MUY GRANDE, demasiado como para que nuestros ojos puedan percibirla... pero al mismo tiempo es lo bastante pequeña como para esconder a un barco a sólo un puñado de km de la costa
(imagen visible para usuarios registrados)
si algo caracteriza a la curvatura terrestre es su profunda incoherencia. En marcado contraste, la planitud con sobrada evidencia fotográfica es 100% coherente con lo observado.
¿Alguna perspectiva curvada para mostrar? ¿o no hay nada y sólo memes con falsas premisas?
No hay ninguna incoherencia ni misterio, todo lo contrario, es simple trigonometría, el […] teorema de Pitágoras, ese arcano misterioso para los terraplanistas. No se puede apreciar la curvatura a simple vista porque una caída de unos 8 cm en 1 km está muy por debajo de lo que el ojo humano puede apreciar directamente. Pero como sois incapaces de cualquier abstracción más allá de lo que vuestros ojos pueden ver, sois incapaces de entenderlo. Esto, lejos de demostrar perspicacia o inteligencia, demuestra […] en el mejor de los casos o deshonestidad y malas intenciones.La Tierra vendría a ser una bola MUY GRANDE, demasiado como para que nuestros ojos puedan percibirla... pero al mismo tiempo es lo bastante pequeña como para esconder a un barco a sólo un puñado de km de la costa
(imagen visible para usuarios registrados)
si algo caracteriza a la curvatura terrestre es su profunda incoherencia. En marcado contraste, la planitud con sobrada evidencia fotográfica es 100% coherente con lo observado.
¿Alguna perspectiva curvada para mostrar? ¿o no hay nada y sólo memes con falsas premisas?
jajajajaNo hay ninguna incoherencia ni misterio, todo lo contrario, es simple trigonometría, el […] teorema de Pitágoras, ese arcano misterioso para los terraplanistas. No se puede apreciar la curvatura a simple vista porque una caída de unos 8 cm en 1 km está muy por debajo de lo que el ojo humano puede apreciar directamente. Pero como sois incapaces de cualquier abstracción más allá de lo que vuestros ojos pueden ver, sois incapaces de entenderlo. Esto, lejos de demostrar perspicacia o inteligencia, demuestra […] en el mejor de los casos o deshonestidad y malas intenciones.
Esta es la fórmula, posteada miles de veces que permite calcular la parte que se oculta tras el horizonte: h = R − √(R² − d²).
La altura h que se "esconde" por la curvatura a una distancia d (para distancias pequeñas comparadas con el radio) es: h ≈ d² / (2R), donde R= 6371 km (radio terrestre), d en km → h en km (multiplica por 1000 para metros)
Fórmula exacta:
h = R − √(R² − d²). La aproximación es excelente hasta decenas de km (error <1%).
(adjunto visible para usuarios registrados)
Hay muchísimas imágenes y videos que demuestran eso y si tuvieráis un mínimo de decencia podríais comprobarlo vosotros mismos. Pero como sois […] mentirosa, vais a decir que todas las imágenes están editadas con photoshop o son CGI o son tomadas con cámaras con ojo de pez o cualquier tontería que se os ocurra.
Ahora te reto a que aportes un solo cálculo, nada de fotos […] ni memes, que expliquen cómo funciona el horizonte en planilandia, pero con cálculos matemáticos, nada de memes ni fotos […].
Pista: Existe un valor teórico del ángulo que forma el nivel de los ojos con el horizonte que haría que la Tierra tuviera un radio infinito, esto es, que fuera plana. Luego, bastaría con comprobar si ese valor del ángulo coincide con las observaciones. ¿Cuál es el valor de ese ángulo?
Que digas cuál es el ángulo, […]...jajajaja
Ya puedes ir rezando chucho. Tu BOLA ya no está, ni que te tires tó el día haciendo cuentas, no va a aparecer.
(adjunto visible para usuarios registrados)
No, lo que te voy a decir es: […], adónde crees que vas...Que digas cuál es el ángulo, […]...
Pues te acaba de tirar un zaska que te ha dejao sentao de […], melindre.Según tarkus, decir que la Tierra es muy grande no es más que una hipótesis aventurada. A ver si resulta que en realidad es pequeñita y no nos damos cuenta.
Luego nos cuenta que, con ese tamaño, el barquito no podría quedar oculto por la curvatura. Sin embargo, también nos dice que, atendiendo a una tabla terraplanera (que obviamente está mal, como todo lo terraplanero), el barquito debería quedar así de oculto o más. Coherencia tarkusiana en todo su esplendor.
Aprovecho para recordarle al Goying, que me decía que el péndulo de Foucault no demostraba nada porque el efecto Allais gñe, que no me ha dicho si es que el efecto Allais es verdadero.
También para recordarle a Gentilsatar que no es capaz de decirme si el astuto autor del vídeo que enlazó hablando sobre la perspectiva sabe o no sabe sobre perspectiva.
Si no sois capaces ni de corroborar las […] que escribís (porque repetís como loros sin tener […] idea de lo que contáis) no tengáis los cigot de quejaros de que es que no encontráis a nadie con quién debatir.
Han puesto la última marcha, van en modo FULL RETARD sin miramientos ni verguenza alguna.Pues te acaba de tirar un zaska que te ha dejao sentao de […], melindre.
No le quites importancia a lo que te ha dicho, mamotreto, o la curvatura es lo bastante pronunciada y perceptible como para hacer desaparecer el barquito a pocos km de la costa o vivimos en una bola mu grande mu grande que no te deja apreciar la curvatura porque eres una pulguita, pero las dos a la vez no pueden ser, lerdito.
Estáis en negación constante, la curvatura vuelve a actuar según convenga la situación.
Ya tienes a todos los globertos en el bolsillo, ya pueden dormir tranquilos jajajaEl dilema terraplanista:
(imagen visible para usuarios registrados)
Ya tienes a todos los globertos en el bolsillo, ya pueden dormir tranquilos jajaja
¿No te das cuenta de lo lamentable que es tu troleo? Piensas que con un dibujo estás debatiendo contra imágenes puras y duras?
Llevas casi cien páginas quedando mal, pero con avaricia eh... tú y los que te siguen...que esta mañana han decidido dejarte a ti solito para recibir los trompazos jajaja
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Si fuera religioso rezaría por vosotros, como no lo soy seguiré riéndome de vosotros... Pero no cambies de tema. A qué altura está tomada la foto? El sol que se ve reflejado en el mar, dónde está? Dentro del "domo" o en el espacio exterior que decís que no existe?
I want to believe pero lo ponéis muy difícil con vuestras continuas autorefutaciones...
¿te […]? no te […] usar como ejemplo un tipo que no cree en barcos... y cuelgas memes donde el fundamento reza: "existen camiones, luego no existen autobuses".
Cuando tratas de […] a los demás te retratas a tú mismo.
No cambies de tema, nadie niega los satélites meteorológicos (que cuelgan de globos).
Lo que no hay es ni un sólo artefacto transmitiendo imagen en tiempo real imagen para cualquier usuario.
La ISS no filma hacia abajo ni transmite los lugares que sobrevuela. Es (apenas) una luz en la noche que pasa de vez en cuando, y te lo crees? pues tú mismo.
siempre habrá algún barrio donde se vean algo inclinadas, pero la mayoría se disponen verticalmente.
Las de tu foto es porque se sitúan cerca de una antena que lleva su altura, muchas veces esta antena emisora se instala en la alto de algún cerro.
¿te […]? no te […] usar como ejemplo un tipo que no cree en barcos... y cuelgas memes donde el fundamento reza: "existen camiones, luego no existen autobuses".
Cuando tratas de […] a los demás te retratas a tú mismo.
No cambies de tema, nadie niega los satélites meteorológicos (que cuelgan de globos).
Lo que no hay es ni un sólo artefacto transmitiendo imagen en tiempo real imagen para cualquier usuario.
La ISS no filma hacia abajo ni transmite los lugares que sobrevuela. Es (apenas) una luz en la noche que pasa de vez en cuando, y te lo crees? pues tú mismo.
siempre habrá algún barrio donde se vean algo inclinadas, pero la mayoría se disponen verticalmente.
Las de tu foto es porque se sitúan cerca de una antena que lleva su altura, muchas veces esta antena emisora se instala en la alto de algún cerro.
¿te […]? no te […] usar como ejemplo un tipo que no cree en barcos... y cuelgas memes donde el fundamento reza: "existen camiones, luego no existen autobuses".
Cuando tratas de […] a los demás te retratas a tú mismo.
No cambies de tema, nadie niega los satélites meteorológicos (que cuelgan de globos).
Lo que no hay es ni un sólo artefacto transmitiendo imagen en tiempo real imagen para cualquier usuario.
La ISS no filma hacia abajo ni transmite los lugares que sobrevuela. Es (apenas) una luz en la noche que pasa de vez en cuando, y te lo crees? pues tú mismo.
siempre habrá algún barrio donde se vean algo inclinadas, pero la mayoría se disponen verticalmente.
Las de tu foto es porque se sitúan cerca de una antena que lleva su altura, muchas veces esta antena emisora se instala en la alto de algún cerro.
El agente acaba de poner su 1ª afirmación de hoy.Me da absolutamente igual reírme de ti en otro hilo que en este.
Lo decía por claridad, olvidando tu querencia por justo lo contrario: tinta de calamar, confusión, que no se note que no tienes argumentos, mezclar hilos y temas.
Y los que razonáis "como existe A (satélites no orbitales, camiones), entonces no existe B (satélites orbitales, autobuses)", sois vosotros.
Y que cualquier persona del planeta pueda ver cada noche que hay cosas en órbita es otra de las muchas evidencias que destruye el terraplanismo en un instante.
Mientes.
La ISS, directo: HDEV
Satélites, imágenes cada 10 minutos
Vamos, que no tienes ni idea de dónde está tomada la foto que puse, y te inventas que están cerca de un cerro...
Supongo que has llegado a un punto en que mientes tan a menudo que ni te enteras de que lo estás haciendo, aquí y en el mundo real.
La ciudad de mi foto es Fez.
Vamos a ver google maps...
(imagen visible para usuarios registrados)