Vilux
Moderador
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Lo que no me cuadra es que todo el tiempo tú y los de tu pandilla repiten "no tienes idea de números"...tú tampoco por lo visto, por eso no eres capaz de explicar tú mismo una ecuación que TÚ trajiste. En su lugar cuelgas un enlace a una página donde se supone que sí lo explican.El pasaje:
500000 $ de nada, y ninguna restricción imaginaria te impedirá ver la curvatura de la Tierra con tus propios ojos desde 100 kms de altura.
En el link que te he puesto aparece la ecuación explicada en detalle.
¿Qué es exactamente lo que no te cuadra?
Lo dicho, el espacio es sólo para millonarios como Richard Branson o Jeff Bezos, y que ese precio es sólo figurativo porque aunque tuvieses esos 500 k no irías a ninguna parte.(mensaje citado en revisión)
Lo que no me cuadra es que todo el tiempo tú y los de tu pandilla repiten "no tienes idea de números"...tú tampoco por lo visto, por eso no eres capaz de explicar tú mismo una ecuación que TÚ trajiste. En su lugar cuelgas un enlace a una página donde se supone que sí lo explican.
Pero yo quiero que lo hagas tú, ¿o es que no tienes ni idea?
Lo dicho, el espacio es sólo para millonarios como Richard Branson o Jeff Bezos, y que ese precio es sólo figurativo porque aunque tuvieses esos 500 k no irías a ninguna parte.
Dudo mucho que quienes sí están dispuestos a pagar (y de hecho unos cuantos han comprado terrenos en la luna y los planetas) puedan hacer su viaje, no estoy viendo videos de turismo espacial subidos por pasajeros, ¿quién se privaría de registrar en video una experiencia tan exclusiva luego de gastar semejante exhorbitancia de dinero?![]()
Totalmente, no puedo imaginarme a nadie dedicando años dando la matraca en un sub foro en favor del sistema por pura devoción por la verdad.No se tienen ni que molestar en ser filosófica y científicamente correctos ni el la terminología
Hay una diferencia de velocidad de caída temporal y dicen que eso es gravedad 0 y los demás aplaudiendo con las orejas.
El usuario promedio no entiende si quiera la naturaleza del horizonte, es que no superan ni las cosas mas básicas
Con los que debates creo que están claramente a sueldo
y el debate cae en el completo absurdo.Si mal no recuerdo fue William Shatner, Kirk, el comandante de la InterpriseSi no les vale ni el propio testimonio de los que han subido a esas atracciones si se sale de su dogma religioso.
No recuerdo el nombre del actor, era de star Trek, que se quedó impactado por no ver ni una estrella y el círculo perfecto de la tierra con su atmósfera azulada a 120km de altura
Tenéis serios problemas con el tema de la gravedad, la caída libre y demás.Totalmente, no puedo imaginarme a nadie dedicando años dando la matraca en un sub foro en favor del sistema por pura devoción por la verdad.
Como bien lo señalas, hace rato que los de la secta han abandonado cualquier pretensión de mantener un debate mínimamente serio... lo de la gravedad cero es de traca, flotan porque están en una "caída libre" (?) cuando caída libre sigifica descender verticalmente. Pero estando en una supuesta órbita vuelan horizontalmente, ¿entonces? te sueltan "no, es que caen hacia la curvatura"y el debate cae en el completo absurdo.
Igual no se cansan de repetir que no tenemos un modelo, como si ellos pudiesen explicar el suyo sin caer en los postulados dementes en los que se sostiene el modelo oficial.
Y de nuevo has dado en el clavo con la deliberada incomprensión del horizonte, que a esta altura no es que no lo comprendan, bien saben que admitir su naturaleza desmonta hiriendo de gloria la fantasía esfericista.
Tenéis serios problemas con el tema de la gravedad, la caída libre y demás.
Pedro tiene un fusil de determinada potencia y José otro de potencia menor.
Ambos disparan una bala de 50 gramos de peso. La de Pedro lega más lejos que la de José. Ambas balas viajan en caída libre.
Si vas aumentando la potencia del fusil tu bala llegará más lejos.
Si pudieses eliminar la atmósfera todavía llegaría más lejos.
Si además te subes al Everest y disparas desde allí con tanta potencia que la velocidad de la bala es de 28000 Km/h sabes hasta dónde llegará?
Te lo dejo como ejercicio de cálculo para que te distraigas, pero mira a tu espalda.
Eso es la caída libre.
Traducción del acuaplanésAquí el único con serios problemas cognitivos eres tú, que no eres capaz de entender ni la terminología.
Te queda enorme el tema, no sabes ni interpelar los argumentos ni razonar con un mínimo de rigor.
Bájate del pedestal en el que nadie te ha puesto fantoche
Nosotros también te queremos Gentileza. Anda, ve a descansar un rato.(mensaje citado en revisión)
Decir diferencia de velocidad temporal en lugar de aceleración es de primero de […] y charlatanería.No se tienen ni que molestar en ser filosófica y científicamente correctos ni el la terminología
Hay una diferencia de velocidad de caída temporal y dicen que eso es gravedad 0 y los demás aplaudiendo con las orejas.
El usuario promedio no entiende si quiera la naturaleza del horizonte, es que no superan ni las cosas mas básicas
Con los que debates creo que están claramente a sueldo
Decir diferencia de velocidad temporal en lugar de aceleración es de primero de […] y charlatanería.
Marcus ya te explicó esa fórmula mil veces. Si te empeñas te la puedo explicar yo otra vez, aunque tú a mí nunca me expliques nada de lo que te pregunto. Pero no lloriquees porque te digan que no tienes […] idea. Sé que puede sonar duro, pero se te dice desde el corazón.Lo que no me cuadra es que todo el tiempo tú y los de tu pandilla repiten "no tienes idea de números"...tú tampoco por lo visto, por eso no eres capaz de explicar tú mismo una ecuación que TÚ trajiste. En su lugar cuelgas un enlace a una página donde se supone que sí lo explican.
Pero yo quiero que lo hagas tú, ¿o es que no tienes ni idea?
Lo dicho, el espacio es sólo para millonarios como Richard Branson o Jeff Bezos, y que ese precio es sólo figurativo porque aunque tuvieses esos 500 k no irías a ninguna parte.
Dudo mucho que quienes sí están dispuestos a pagar (y de hecho unos cuantos han comprado terrenos en la luna y los planetas) puedan hacer su viaje, no estoy viendo videos de turismo espacial subidos por pasajeros, ¿quién se privaría de registrar en video una experiencia tan exclusiva luego de gastar semejante exhorbitancia de dinero?![]()
Marcus ya te explicó esa fórmula mil veces. Si te empeñas te la puedo explicar yo otra vez, aunque tú a mí nunca me expliques nada de lo que te pregunto. Pero no lloriquees porque te digan que no tienes […] idea. Sé que puede sonar duro, pero se te dice desde el corazón.
Con esa labia casi que tenéis la curvatura en el bolsillo, […] comejudías jajajaDecir diferencia de velocidad temporal en lugar de aceleración es de primero de […] y charlatanería.
Terencio el GIL, en […] y charlatanería eres insuperable, no te preocupes que el puesto no peligra. Los […] sois los que decís que eso es gravedad 0, […] esquizofrenico. Ni si quiera tienes originalidad para insultar, solo copiado que se te ha dicho. Menuda […] de trabajo haces, deben pagarte los céntimos por lástima.Decir diferencia de velocidad temporal en lugar de aceleración es de primero de […] y charlatanería.
No, no puedo imaginar semejante velocidad porque lo más avanzado en misiles hipersónicos ni se acercan a eso.Tenéis serios problemas con el tema de la gravedad, la caída libre y demás.
Pedro tiene un fusil de determinada potencia y José otro de potencia menor.
Ambos disparan una bala de 50 gramos de peso. La de Pedro lega más lejos que la de José. Ambas balas viajan en caída libre.
Si vas aumentando la potencia del fusil tu bala llegará más lejos.
Si pudieses eliminar la atmósfera todavía llegaría más lejos.
Si además te subes al Everest y disparas desde allí con tanta potencia que la velocidad de la bala es de 28000 Km/h sabes hasta dónde llegará?
Te lo dejo como ejercicio de cálculo para que te distraigas, pero mira a tu espalda.
Eso es la caída libre.
Es genial esto que traes. Hay sólo 3 o 4 lanzamientos verticales filmados, todos amateur y acaban igual, deteniéndose para pasar a flotar... de allí sale la idea de flotar en el espacio.De este mundo sólo se sale con los pies por delante ¿entendido?