Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.998
- Fruta
- 9.566
Estas troleadas nos benefician mucho, créeme oruguita.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
La tierra plana es verdad. (Parte II)
- Autor del tema lUZIER
- Fecha de inicio
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!
Soy quien desearías ser
- Desde
- 1 Mar 2021
- Mensajes
- 14.762
- Fruta
- 18.651
Si me tuvieras delante no dudarías en intentar agredirme físicamente.(mensaje citado en revisión)
Para eso ha quedado el esfericismo, arrinconado en su fanatismo más primitivo.
Subterráneo
Te pinto
- Desde
- 28 Feb 2021
- Mensajes
- 631
- Fruta
- 1.035
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
robertdeniro
Madmaxista
- Desde
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 3.159
- Fruta
- 10.115
En ningún sitio dice que sea CGI. Muchas fotografías de cielo profundo tienen colores falsos, básicamente porque se utilizan cámaras monocromas que son mucho más sensibles, ¿quiere decir eso que son CGI? Pues para los terraplanistas sí, básicamente porque no tenéis ni idea de nada.Sí ya veo, explican en detalle el CGI "Cabe destacar que esta versión incluye algunos elementos artísticos, como la simulación de la luz solar y las sombras, mientras que los datos de las luces nocturnas superpuestos al globo terráqueo se basan en el análisis científico." (imagen visible para usuarios registrados) ¿Alguna foto real sin manipular "artísticamente"? porque aquí ya no se trata de saber o no de fotografía como presumes, sino de al menos un gramo de honestidad intelectual, que tú de eso nada.
Claro que sí terkus, muchas, pero sin editar ninguna si te refieres a eso con lo de "sin manipular artísticamente", porque TODAS las fotografías astronómicas están editadas por definición.Sí ya veo, explican en detalle el CGI "Cabe destacar que esta versión incluye algunos elementos artísticos, como la simulación de la luz solar y las sombras, mientras que los datos de las luces nocturnas superpuestos al globo terráqueo se basan en el análisis científico." (imagen visible para usuarios registrados) ¿Alguna foto real sin manipular "artísticamente"? porque aquí ya no se trata de saber o no de fotografía como presumes, sino de al menos un gramo de honestidad intelectual, que tú de eso nada.
Qué gracioso que acuses de deshonestidad, precisamente tú. Un terraplanista hablando de honestidad intelectual es como un político hablando de transparencia y credibilidad. Y tú en particular, y todos los terraplanistas en general, de eso cero.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Vilux
Moderador
Porque la aceleración centrífuga es w^2 x R. Si la nave tiene un radio de 2m tiene que dar 2,2 vueltas por segundo. Una lavadora que no solo impide la observación del exterior sino el acoplamiento de cargas.Lo del cubo se entiende, lo que tú no estás entendiendo es que cuando lo relacionaste con la estación-rueda de Kubrick simplemente no aplica, porque ese concepto no pasó de ser una novela de ficción.
Para entender que tu analogía está errada, hay que explicar porqué una idea tan ingeniosa no se llevó a la práctiva a la hora de diseñar una estación espacial permanente, pensada para tripulaciones que debían pasar largos períodos dentro de ella.
Porque la idea de Clarke proporionaba (en teoría) un confort que emulaba la atracción terrestre, algo imprescindible para un cuerpo humano diseñado para ser funcional por largos períodos pero NO para flotar todo el tiempo sino para estar con los pies en el suelo y así moverse naturalmente, ni siquiera nuestros órganos internos pueden funcionar con normalidad cuando se vive flotando.
(imagen visible para usuarios registrados)
Por todo esto 2001 resultó una autética novela futurista, una película de culto realista dentro del paradigma oficial de la fuerza de gravedad y cómo resolverla en forma tan práctica mediante un diseño basado en el principio del cubo de agua.
Entonces la pregunta del millón es ¿porque no se construyó una gran rueda espacial y en su lugar eligieron hacer un armatoste ridículo que rivaliza en su caótico diseño con el módulo lunar? y no te estoy hablando de estética sino de simple lógica funcional.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Una nave de 50m de radio solo tendria que girar una vez cada dos segundos y una de 100m de radio una vuelta cada 3 segundos. Así sucesivamente.
robertdeniro
Madmaxista
- Desde
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 3.159
- Fruta
- 10.115
¿Algún problema con las fotos? Igual es que no ves bien, Bartolito.(mensaje citado en revisión)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
(mensaje citado en revisión)
Si vas a nombrarme e insultarme al menos demuestra que no eres un fistro y citame para que me entere...
Y soy […] y nauseabundo por?
Porque te pregunto cada vez que dices alguna tontería que me expliques que son para ti los eclipses lunares que es un fenómeno que hasta puedes ver con tus ojos.
En todo caso el […] serías tú, que no das ni explicado eso tan sencillo. como para hacerte caso en tus explicaciones de algo más complejo.
Vilux
Moderador
Qué pocas luces...Vi esa peli cuando se estrenó y varias veces más.
Kubrick llevó al cine las ideas de Arthur Clarke, novelista de ciencia-ficción, ¿te suena de algo eso?
Esas ideas al menos resultaban coherentes con el paradigma oficial y tu insistente ejemplo del cubo de agua. Pero las cosas no funcionan así en el FAKE espacio que te vende el sistema... por esa razón no construyeron una estación espacial-rueda giratoria, que tendría TODO EL SENTIDO dentro de ese paradigma, en su lugar lo que nos muestran es un caos de chatarra donde sólo unos pocos van a flotar, y nada más.
¿Crees que es lo mismo hacer estructuras para 0g que para 1g? Como lo espacial es todo "muy barato" no se entiende ¿verdad?
Si la quieres entender como una moneda me parece bien, pero no una moneda cualquiera sino una mucho más grande y extensa... N(S)Si la tierra es como un moneda entonces habitamos todos en el canto porque ninguna de las dos caras puede ser habitable.
Intenta comprenderlo con el cubo y la cuerda. Y si no tampoco pasa nada, la física es más contraintuitiva de lo que la gente cree.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Es una práctica que muchos hemos hecho y entretenida para cualquier chaval, pero no pasa de ahí, un juego de recreo, la forma de la Tierra y su extensión no se aprenden con cubos de agua , ni tampoco en colegios ni bachilleratos, son cosas que uno puede darse cuenta con el tiempo.Si la tierra es como un moneda entonces habitamos todos en el canto porque ninguna de las dos caras puede ser habitable.
Intenta comprenderlo con el cubo y la cuerda. Y si no tampoco pasa nada, la física es más contraintuitiva de lo que la gente cree.
Será un tema poco relevante, un Dato Técnico de algún Apto Militar, y definitivamente siempre serán peores los Acreedores o los Bancos a la hora de dejarte la cuenta al descubierto que los que fabricaron la Bola hace bien ya más de 300 años, siempre habrá algo en lo que podremos estar de acuerdo.
Es tan Ciencia Ficción como las del ISS, perfectamente comparables y ambas caras de la misma moneda, ficción, dudo que no te hayas dado cuenta a estas alturas.Me equivoqué de nave. Me refería a ésta
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
¿Esa línea verdosa es la "atmósfera???? 😵😵😵En ningún sitio dice que sea CGI. Muchas fotografías de cielo profundo tienen colores falsos, básicamente porque se utilizan cámaras monocromas que son mucho más sensibles, ¿quiere decir eso que son CGI? Pues para los terraplanistas sí, básicamente porque no tenéis ni idea de nada.
Claro que sí terkus, muchas, pero sin editar ninguna si te refieres a eso con lo de "sin manipular artísticamente", porque TODAS las fotografías astronómicas están editadas por definición.
Qué gracioso que acuses de deshonestidad, precisamente tú. Un terraplanista hablando de honestidad intelectual es como un político hablando de transparencia y credibilidad. Y tú en particular, y todos los terraplanistas en general, de eso cero.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
no se requiere ser conspiranoico para darse cuenta que todo esto es artificial, basta con comparar este espectáculo de luces y hasta estrellas!!! con lo que vemos en directo por streaming, donde no hay luces nocturnas ni estrellas, aunque ahora las dibujan muy torpemente, captura del live de ahora mismo con FAKE estrellas.
(adjunto visible para usuarios registrados)
en tus capturas no hay tampoco un gradiente de luces que se extienden hasta la misma línea (falsamente curvada) del horizonte, cualquiera que haya viajado en avión lo sabe.
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
no se marearían, en tu espacio de fantasía no hay ningún arriba-abajo, y no necesitarían acoplar nada, que ni has mirado esa película.Porque la aceleración centrífuga es w^2 x R. Si la nave tiene un radio de 2m tiene que dar 2,2 vueltas por segundo. Una lavadora que no solo impide la observación del exterior sino el acoplamiento de cargas.
Una nave de 50m de radio solo tendria que girar una vez cada dos segundos y una de 100m de radio una vuelta cada 3 segundos. Así sucesivamente.
Vilux
Moderador
El da Vinci de la Ignorancia ha vuelto a hacer oráculo. Su confusión mental lo abarca todo.no se marearían, en tu espacio de fantasía no hay ningún arriba-abajo, y no necesitarían acoplar nada, que ni has mirado esa película.
La Tierra a 120 rpm se observa perfectamente. Tampoco hay que acoplar nada porque las provisiones se las dejan en las escaleras del portal.
No tienes sentido del ridículo, buscas activamente el abuso, tienes una actitud masoquista y te encanta que te den.
Última edición:
Vilux
Moderador
Hola, como vas?Si la quieres entender como una moneda me parece bien, pero no una moneda cualquiera sino una mucho más grande y extensa... N(S)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Es una práctica que muchos hemos hecho y entretenida para cualquier chaval, pero no pasa de ahí, un juego de recreo, la forma de la Tierra y su extensión no se aprenden con cubos de agua , ni tampoco en colegios ni bachilleratos, son cosas que uno puede darse cuenta con el tiempo.
Será un tema poco relevante, un Dato Técnico de algún Apto Militar, y definitivamente siempre serán peores los Acreedores o los Bancos a la hora de dejarte la cuenta al descubierto que los que fabricaron la Bola hace bien ya más de 300 años, siempre habrá algo en lo que podremos estar de acuerdo.
Es tan Ciencia Ficción como las del ISS, perfectamente comparables y ambas caras de la misma moneda, ficción, dudo que no te hayas dado cuenta a estas alturas.
Sólo una tecnología 100% FAKE explica que los viajes al espacio no se hayan masificado nunca, llevan 65 años con el mismo cuento.Si la quieres entender como una moneda me parece bien, pero no una moneda cualquiera sino una mucho más grande y extensa... N(S)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Es una práctica que muchos hemos hecho y entretenida para cualquier chaval, pero no pasa de ahí, un juego de recreo, la forma de la Tierra y su extensión no se aprenden con cubos de agua , ni tampoco en colegios ni bachilleratos, son cosas que uno puede darse cuenta con el tiempo.
Será un tema poco relevante, un Dato Técnico de algún Apto Militar, y definitivamente siempre serán peores los Acreedores o los Bancos a la hora de dejarte la cuenta al descubierto que los que fabricaron la Bola hace bien ya más de 300 años, siempre habrá algo en lo que podremos estar de acuerdo.
Es tan Ciencia Ficción como las del ISS, perfectamente comparables y ambas caras de la misma moneda, ficción, dudo que no te hayas dado cuenta a estas alturas.
te vas al ignoreEl da Vinci de la Ignorancia ha vuelto a hacer oráculo. Su confusión mental lo abarca todo.
La Tierra a 120 rpm se observa perfectamente. Tampoco hay que acoplar nada porque las provisiones se las dejan en las escaleras del portal.
No tienes sentido del ridículo, buscas activamente el abuso, tienes una actitud masoquista y te encanta que te den.
Turismo espacial cómo el de Blue Origin mencionado, o el de Richard Branson ,Sólo una tecnología 100% FAKE explica que los viajes al espacio no se hayan masificado nunca, llevan 65 años con el mismo cuento.
Por algo de dinero los rusos ya ofrecían viajes, "turismo espacial" que le llaman.
Dan una vuelta durante unas horas y vuelven, a efectos de Marketing publicitario:
"you Will experience Gravity 0"
Es muy absurdo ya todo esto
gentileza no gentil
Himbersor
- Desde
- 8 Ago 2024
- Mensajes
- 1.767
- Fruta
- 3.183
Turismo espacial cómo el de Blue Origin mencionado, o el de Richard Branson ,
Por algo de dinero los rusos ya ofrecían viajes, "turismo espacial" que le llaman.
Dan una vuelta durante unas horas y vuelven, a efectos de Marketing publicitario:
"you Will experience Gravity 0"
Es muy absurdo ya todo esto
No se tienen ni que molestar en ser filosófica y científicamente correctos ni el la terminología
Hay una diferencia de velocidad de caída temporal y dicen que eso es gravedad 0 y los demás aplaudiendo con las orejas.
El usuario promedio no entiende si quiera la naturaleza del horizonte, es que no superan ni las cosas mas básicas
Con los que debates creo que están claramente a sueldo
gentileza no gentil
Himbersor
- Desde
- 8 Ago 2024
- Mensajes
- 1.767
- Fruta
- 3.183
te vas al ignore
Y te seguirá citado el individuo, su función es aparentar que refutan algo