robertdeniro
Madmaxista
- Desde
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 3.159
- Fruta
- 10.115
No inventes descansito. "Un eclipse solar artificial en el espacio" como su propio nombre indica no es visible desde la tierra, solo desde el espacio, y tiene fines científicos.
La tierra plana es verdad. (Parte II)
- Autor del tema lUZIER
- Fecha de inicio
robertdeniro
Madmaxista
- Desde
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 3.159
- Fruta
- 10.115
No creemos, lo sabemos. Y hay estudios que lo demuestran.
Marcus Halberstam
Madmaxista
Terkus (o quizá el otro usuario, no lo recuerdo) ha sido incapaz de responder, ahora es tu turno de hacer como que no existe la pregunta: ¿De qué manera los antiguos podían haber predicho hace miles de años que 1) El 12 de agosto de 2026 iba a haber eclipse en lo que hoy es Madrid, 2) pero no en lo que hoy es Estambul? Respuesta detallada que no incluya conocimiento actual de mecánica celeste, y desglosando 1 y 2. Espero sentado.
Marcus Halberstam
Madmaxista
Te das cuenta que la orientación del mapa es arbitraria? Si invierto el mapa, qué ocurre? Que entonces tienen que ir cuesta abajo?
Si pongo el oeste, o el este, o la Isla de Pascua "arriba", cambia algo? Confundes arriba en el mapa, con arriba en la realidad. En una bowling lisa, cómo defines lo que es arriba y abajo? Me sorprende vuestra incapacidad de pensar en tres dimensiones o de hacer cualquier abstracción.
A ver qué dice Gemini:
- Realismo Naïve (Naïve Realism): La tendencia a confiar de forma ciega en la percepción sensorial directa o en la interpretación literal más simple. Para quien piensa así, si en el mapa el norte está «arriba», su cerebro traduce esa convención cartográfica como una propiedad física de altitud vertical.
- Falta de alfabetización científica combinada con el efecto Dunning-Kruger: Estudios sobre terraplanistas (como los de Landrum et al. o Arroyo-Barrigüete) señalan una baja cultura científica combinada con una altísima sobreconfianza en el propio criterio. Asumen que si una convención (arriba/abajo) no les encaja a simple vista, la equivocada es la ciencia.
- Literalismo espacial: Hay una sobrecarga de procesamiento cuando se les pide traducir un sistema tridimensional (gravedad atrayendo hacia el centro de la masa terrestre) a una representación bidimensional. Prefieren la explicación intuitiva («las cosas caen hacia abajo, luego el río subiría»).
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.679
La IA siempre tan políticamente correcta... Esto, hablando en castizo, viene a ser "más bruto que un arao".
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.679
Dime, en esta bowling, ¿dónde es abajo y dónde es arriba y por qué? *Puedes usar IA, google, youtube o cualquier otra cosa si no entiendes la pregunta.
pelicano33
Madmaxista
- Desde
- 16 Abr 2017
- Mensajes
- 3.933
- Fruta
- 9.709
Hace miles de años es imposible que hicieran esa predicción, cada ciclo Saros tiene duración finita, más que nada porque el cociente entre el mes sinódico (29,530589) y el dracónico (27,21222) no es un número racional, y por tanto 242/223 sólo es una aproximación, buena, pero no exacta, y en concreto el ciclo 126 (el del eclipse del 12 de agosto) empezó en 1179:
de modo que, la mera observación de eclipses anteriores a ese año no permite predecir ese ciclo, porque antes de esa fecha no existía ese ciclo.
Antiparticula
Será en Octubre
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.997
- Fruta
- 9.566
LOS DEFENSORES DE LA TIERRA PLANA, A FALTA DE CURVATURA SE AGARRAN A LO QUE SEA, HOY TOCA LOS ECLIPSES: 1.- UN ECLIPSE NO ES EVIDENCIA NI MUCHO MENOS DIRECTA DE LA SUPUESTA ESFERICIDAD DE LA TIERRA, LA CUÁL PUEDE Y DEBE SER MOSTRADA (DE EXISTIR) FÁCIL Y NATURALMENTE. 2.- YA HEMOS SIDO INFORMADOS DE QUE LOS ECLIPSES PUEDEN SER PRODUCIDOS ARTIFICIALMENTE. RESULTA DIVERTIDA TANTA INSISTENCIA EN LA PRECISIÓN CON QUE HOY SE PREDICEN ESTOS EVENTOS SEGÚN ELLOS ESA 'PRECISIÓN' ES LA PRUEBA FINAL. AQUÍ SE HA CONFIRMADO PÁGINA TRAS PÁGINA QUE LA CURVATURA QUE NO MUESTRAN PORQUE NO PUEDEN, NO EXISTE. Y PUNTO Y FINAL, LO QUE GRITEN ELLOS SE LO LLEVAN, PERO AQUÍ NO HAY MÁS QUE DISCUTIR. (adjunto visible para usuarios registrados) LA TIERRA NO SE CURVA A PARTIR DE NINGUNA DISTANCIA. (adjunto visible para usuarios registrados) (adjunto visible para usuarios registrados) (adjunto visible para usuarios registrados) (adjunto visible para usuarios registrados) LA TIERRA PLANA ES VERDAD (II) ESTA VERDAD ES IRREFUTABLE.
Última edición:
pelicano33
Madmaxista
- Desde
- 16 Abr 2017
- Mensajes
- 3.933
- Fruta
- 9.709
El modelo terraplanista no puede predecir nada, porque no existe.
Tu argumento carece de lógica y contradice hechos básicos.
Vilux
Moderador
Ya, y los telescopios tampoco existen, y Manhattan está a oscuras, no emite luz. Es difícil entender conceptos básicos.
Vilux
Moderador
La gravedad no es una fuerza, el agua es inmune a la gravedad. Las olas tampoco doblan el agua porque esta siempre es plana, son prespetiva angular
Vilux
Moderador
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Marcus Halberstam
Madmaxista
La Tierra no es una esfera perfecta, que es lo que dice el enlace, de la misma manera que cualquier bola de bolos tampoco es una esfera perfecta.
¿También te "ríes por no llorar" cuando alguien dice que una bola de bolos es esférica?
Este tema está pendiente, entiendo el Apto Militar americano puede recrear un Eclipse o algún "fenómeno" con un Sistema de espejos desde alguna Base Militar, pero no por tecnología "espacial", ni con aviones de ninguna clase. Si un día ocurre, la artificialidad debería de verse
Y con el "Si por qué Si", "por qué mi modelo es y el tuyo no" , "mi foto NASA mejor, crees que ya tienes aclarado el tema, vais en una dirección equivocada..Cualquier niño que no esté en educación "especial" lo entiende perfectamente.
Tan pobre eres que insistes en usar un Mapa que en realidad no vale de nada, como prácticamente todos los Mapas incluidos los fotomontajes de la NASA y Tierra Bola
Tenéis suerte que este tema es solo un Dato técnico sin mayor importancia, y de unas 12 generaciones de antigüedad.
Marcus Halberstam
Madmaxista
La tecnología para "hacer eclipses" existe más o menos desde el día en que por primera vez un tipo tapó el sol con una mano para ver algo...
Que es lo que hacen los satélites Proba-3: uno tiene una sombrilla de metro y medio de diámetro que le da sombra al otro satélite, que le hace fotos a la corona solar.
Mientras flotan a 60000 kms de la Tierra.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.679
Pero dónde está arriba? Te doy una pista?
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.679
Jajaja. Estás bien confundido con lo de arriba y abajo. Dale un par de vueltas al tema
Es fascinante a la vez que aterrador, en cualquier caso, mucho más verosímil que la bowling rodando por el espacio infinito
Pero que muy bieen !!
Y ahora??
No sabes tu el "gran interés" que tengo por el Embeleco "espacial", ZERO
Ni mucho menos los canales de u tube que hablarán de la meteorología "solar" con este "satélite nuevo", no me extraña lo lanzaran desde India para ahorrarse los costes absurdos.
Osea traducido que no tienes ni idea de que decir sobre que tus científicos ahora te dicen que el planeta es una patata ......sois de lo más pobres y ridículo que se ha visto en la faz de la tierra PLANAJajaja. Estás bien confundido con lo de arriba y abajo. Dale un par de vueltas al tema