Es un tema complejo. Multifactorial.
- Desde el 2001 se ha triplicado el M2 en Euros, lo que quiere decir que se ha triplicado el Money Supply en cuestion de 20 años (en otras palabras hay el triple de billetitos de Monopoly en el sistema), sin contar a actores externos a la UE que también vienen a pescar a España.
Esto provoca una pérdida del valor adquisitivo del dinero. La tan temida inflación.
Bajo el mismo punto metería la no deflactación de IRPF y otros impuestos. Tienes menos poder adquisitivo pero pagas muchísimo más porcentualmente.
- Por otro lado, España ha pasado de 43 a 49 millones de habitantes en el mismo periodo. Además la configuración familiar ha cambiado (antes en una casa vivía una familia con sus dos descendientes, ahora hay mucha gente soltera/divorciada y/o sin descendientes = hacen falta más viviendas para la misma población).
- Por último, la oferta de pisos se ha mantenido prácticamente constante (muy poca construcción) + leyes que desincentivan poner viviendas en alquiler. Además ya sabemos qué pasa con los bienes de oferta inelástica.
Si combinas los tres factores, tienes el resultado actual. Más dinero en el sistema, más demanda y oferta plana.
Bajo mi punto de vista y en orden de responsabilidad:
Bancos Centrales: Tienen el único cometido de contener la inflación y no lo han hecho.
Administración española (Estatal, Autonómica y Municipal): Mantienen el uso del suelo cautivo, limitando de manera dramática la posibilidad de incrementar la oferta. + leyes monger que hacen que los propietarios no se quieran arriesgar. + no deflactación de impuestos
Los incentivos están claros: La deuda se "atenúa" con la impresión de dinero y el valor de las casas y, por tanto la recaudación de impuestos asociados, no baja.
Tienes que estar registrado para ver este contenido