Tranquilos todos, que la vigilancia antiterrorista del Estado funciona de lunes a viernes en horario de oficina.
Ilias M., conocido como el 'reportero de la guerra extremista' por su actividad de propaganda a favor del Estado Islámico (ISIS), se ha sentado este martes en el banquillo por dos incidencias registradas en 2024 en la pulsera de vigilancia telemática que debía llevar durante su periodo de libertad vigilada. La primera se produjo el sábado 2 de febrero y no fue comprobada presencialmente hasta el lunes 5, cuando agentes de la Policía Nacional acudieron a su domicilio en Ceuta. Según ha explicado durante el juicio un miembro de la Brigada de Información, la comprobación se demoró porque era fin de semana.
Cuando el Centro Operativo de Vigilancia Electrónica (COVE) de Instituciones Penitenciarias detectó la incidencia, llamó al acusado para que cargara el dispositivo. Sin embargo, los agentes que han declarado en la vista han asegurado que no consiguieron contactar telefónicamente con él durante esos días, una versión que Ilias M. ha negado. Uno de los policías ha señalado que este tipo de incidencias son relativamente habituales y que, por lo general, se resuelven entre el centro de vigilancia y la persona sometida a control telemático.
Ilias M., conocido como el 'reportero de la guerra extremista' por su actividad de propaganda a favor del Estado Islámico (ISIS), se ha sentado este martes en el banquillo por dos incidencias registradas en 2024 en la pulsera de vigilancia telemática que debía llevar durante su periodo de libertad vigilada. La primera se produjo el sábado 2 de febrero y no fue comprobada presencialmente hasta el lunes 5, cuando agentes de la Policía Nacional acudieron a su domicilio en Ceuta. Según ha explicado durante el juicio un miembro de la Brigada de Información, la comprobación se demoró porque era fin de semana.
Cuando el Centro Operativo de Vigilancia Electrónica (COVE) de Instituciones Penitenciarias detectó la incidencia, llamó al acusado para que cargara el dispositivo. Sin embargo, los agentes que han declarado en la vista han asegurado que no consiguieron contactar telefónicamente con él durante esos días, una versión que Ilias M. ha negado. Uno de los policías ha señalado que este tipo de incidencias son relativamente habituales y que, por lo general, se resuelven entre el centro de vigilancia y la persona sometida a control telemático.