La comparación entre la reacción de Zapatero en 2007 y la de Feijóo en 2024 mide el patriotismo por la disposición a defender al adversario interno frente a un ataque externo. Es un marco discutible, pero señala un cambio en cómo se gestiona el honor nacional en la política española.
La política española tiene una habilidad especial para convertir cualquier gesto en un examen de conciencia colectiva. En 2007, José Luis Rodríguez Zapatero salió a defender a José María Aznar después de que Hugo Chávez insultara al expresidente. En 2024, Alberto Núñez Feijóo salió en defensa de Pedro Sánchez tras los insultos de Javier Milei. Dos escenas separadas por diecisiete años que un tuit ha puesto frente a frente para preguntarse quién está a la altura de las circunstancias.
El gesto de 2007 y el insulto de Chávez
En 2007, el entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, respondió a los ataques de Hugo Chávez contra José María Aznar con una defensa explícita del expresidente. El gesto se interpretó como una muestra de que el adversario político interno no se deja tirado cuando el ataque viene de fuera. La escena quedó grabada como un ejemplo de lo que algunos llaman «honor entre caballeros»: la crítica se ejerce en casa, pero la defensa del adversario ante un tercero es otra cosa.
Ese marco tiene trampa. Defender a Aznar de Chávez no costaba nada electoralmente a Zapatero: el insulto venía de un líder extranjero y la respuesta patriótica era gratis. La comparación con 2024 ignora que el contexto, los actores y el coste político de cada gesto son distintos.
Milei, Sánchez y la reacción de Feijóo
En 2024, Javier Milei insultó a Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo salió en defensa del presidente del Gobierno. El tuit que abre el debate interpreta ese gesto como una muestra de que la derecha actual no está a la altura de lo que hizo Zapatero en 2007. La lectura tiene gancho, pero simplifica: Feijóo defendió a Sánchez de un ataque externo y, al mismo tiempo, su partido mantenía una oposición durísima contra el Gobierno en el plano interno.
La pregunta que flota es si el patriotismo se mide por defender al adversario de un insulto extranjero o por otras cosas. El tuit apuesta por lo primero y concluye que la clase política actual ha perdido el saber estar. Es una opinión, no un dato.
Lo que el contraste mide de verdad
El contraste entre 2007 y 2024 funciona como espejo: cada época elige qué gesto considera patriótico. En 2007, la defensa del adversario ante un líder extranjero se vio como altura de miras. En 2024, el mismo gesto se lee como cálculo o como excepción. La diferencia no está solo en quién lo hace, sino en cómo se interpreta.
Un tuit no cambia la historia de un país, pero sí muestra qué comparaciones circulan y qué se espera de los políticos. La idea de que Zapatero parece más patriota que los actuales es una provocación con gancho. Como marco para juzgar a una clase política entera, se queda corta.
