Analisis La NASA está oficialmente KAPUT: Boda de Fran Rivera: 53% de audiencia. Aterrizaje de Artemis II: ni el 0,3%

Artemis II: menos audiencia que una boda de torero​

El pasado marzo, la NASA celebró el aterrizaje de la misión Artemis II, el primer regreso de una nave tripulada a la Luna desde 1972. Pero el público apenas se inmutó. Según los datos extraídos de YouTube, el directo del alunizaje acumuló 22 millones de visualizaciones en su punto álgido. Frente a los 8.000 millones de habitantes del planeta, eso representa un exiguo 0,275%. En cambio, un evento de crónica social como la boda de Fran Rivera con Eugenia Martínez de Irujo en 1998 cosechó un 7% de la población española. La comparación, aunque tramposa por mezclar métricas distintas, sí revela una tendencia: el programa espacial estadounidense ha perdido el gancho de masas.

El desplome de la fascinación lunar​

En los años 60, las misiones Apolo mantenían en vilo a buena parte del mundo. Hoy, incluso con una campaña propagandística que abarca redes sociales, documentales y colaboraciones con Netflix, la NASA no logra remontar. Un análisis de los datos sugiere que el interés no solo no crece, sino que mengua. A modo de referencia, la serie 'Farmacia de guardia' alcanzó un 27,5% de audiencia en España, muy por encima del 0,3% que concitó el aterrizaje lunar. Varios comentarios recogidos apuntan a que la repetición de logros ya conseguidos –sobrevolar la Luna sin pisarla– genera hastío. "No es nada nuevo", resumen los más escépticos.

La sombra de la desconfianza​

Más allá de la audiencia, el debate de fondo es la credibilidad de la agencia. Un sector creciente pone en duda incluso que el hombre haya pisado la Luna, alimentado por décadas de propaganda y la falta de verificaciones independientes. Se señala que la NASA mantiene el monopolio de la evidencia visual, y que cualquier ciudadano carece de medios para comprobarlo. La misión Artemis, lejos de disipar dudas, ha intensificado el escepticismo: sin alunizaje real, solo un sobrevuelo, el evento ha sido calificado de "chorradita ultrapublicitada". Mientras tanto, China avanza con su plan de tener presencia permanente en la Luna para 2030, y la pugna geopolítica pasa desapercibida para el gran público.

---

La pregunta que queda en el aire: si la NASA no es capaz de generar ni un 1% de atención mundial con su hito más publicitado en décadas, ¿qué sentido tiene mantener un programa que cuesta miles de millones? El público ya ha votado con el mando a distancia.

Debates relacionados en el foro

• ÚLTIMA HORA: CATACROC El juez apunta a que Sánchez ("el one") conocía las maniobras de las "colacas" · 92 respuestas
• Ana Paston y la Sexta también se bajan del barco... · 40 respuestas
• NETFLIX compra en Cannes la pelicula de los Javis... la guerra civil gay vista por la pzoe · 137 respuestas
• Donde están los lobotomizados del "Esto es normal, en mayo siempre ha hecho calor" · 96 respuestas