La música con IA ya supera a gran parte de la música actual

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
licántropez dijo:
En la que sale keanu revés en la portada me parece brutal.


Edit.gracias por el aporte.
Hacer clic para expandir...
Y además una temática y estilo que casan a la perfección y que nunca he visto antes. Para los que dicen que con la IA no hay originalidad y tal. Las letras que también han sido hechas con IA y habría que pulirlas un poco, se nota que chirrian algo a veces, pero aún así son mejores que el 90% de los artistas profesionales. Estaba oyendo una versión con IA de una canción de Billie Eilish y todo era rimado en "you", como 20 veces en la canción. De vergüenza ajena. Y con todo y con eso, hay estrofas que son auténticos bombazos.
 
No está mal pero aún no me dice nada. Tiene muchísimo margen la IA y estoy seguro de que pronto sorprenderá, suena a lata y solamente remacha con habilidad pero técnica poco sorprendente.
 
/// dijo:
Le he dado muchas vueltas a eso del alma, de la "autenticidad humana", los sentimientos, etc. Y ahora mismo pienso una cosa: el éxito de la IA no vendrá por su "imitación exacta del ser humano", sino por la pérdida de autenticidad de éste.

Quiero decir: la IA va hacia delante, mientras que el ser humano va hacia atrás. Esto está ocurriendo simultáneamente, lo que facilitará mucho las cosas.

No es que la IA venga para barrernos; es que, con la involución que llevamos, va a ser muy sencillo prescindir de nosotros. Estamos allanando el camino, de algún modo. Y sin darnos cuenta.
Hacer clic para expandir...
Todo depende de en donde se encuentre la meseta tecnológica de la IA. Yo no creo que la singularidad sea posible. Al menos no de forma explosiva.
 
licántropez dijo:
A mí me ha dejado bastante asombrado la verdad, no esperaba ese nivel, no suelo escuchar mucha música, pero a ese canal ya me suscribí y descargaré bastante para esos momentos de relajación y observación.

El caso es que haciéndolo una máquina, el resultado es fuerte, casi he intuido sentimiento, no sabría explicarlo, pero me ha llegado, y analizando esto objetivamente, realmente es profundamente perturbador.

Saludos Decipher.
Hacer clic para expandir...
Pues porque detrás también hay una persona. Que elije el estilo, crea las letras con IA, pero elige unas y descarta otras, selecciona lo que encaja y lo que no y lo va puliendo. Arte hecho con herramientas diferentes.
 
/// dijo:
¿No? Me encantaría que desarrollaras un poquito más esto, si es posible.
Hacer clic para expandir...
No, el cliché de la ciencia ficción de la inteligencia artificial automejorandose de forma exponencial, es eso, un cliché, pero lo más probable es que se alcance un máximo, que aún no sabemos donde está y a partir de ahí los desarrollos sean mucho mas lentos. Como ha pasado con todas las tecnologías.
 
jkaza dijo:
Solo un desonortado cree que Billi Eillish o Bad Bunny venden música. Ellos venden arquetipos y estados emocionales. La música solo es la banda sonora de tus emociones.

Y eso la IA no lo puede igualar porque no tiene lore.
Hacer clic para expandir...
La niña y el pinta, menudos dos ejemplos de producto enlatado me has puesto.
Si hasta Harry Styles es mejor, macho.
 
Yo he compuesto mucha música, son ideas que te vienen después de oír música si crees que podrías mejorarlo; si se pierde el criterio personal y pones a una máquina, las ideas por fuerza tienen que ser peores.
 
/// dijo:
La IA está en pañales. Acuérdate de esto en 15 o 20 años. Vamos a alucinar.
Hacer clic para expandir...
Es que da igual que esté en pañales, siempre será un ser humano el que decida si la canción vale o no la pena. Una IA no puede decidir crear nada porque no tiene necesidad. Es que tenéis una idea de la música como un fenómeno que ocurre por creación de un sujeto y no es así. La música, como la literatura es una consecuencia de la necesidad de hacer algo con las contraindicaciones, necesidades y sufrimiento humano de una época, de un modo de relación.
Por ejemplo, por qué surgieron los Beatles? Pues porque en Liverpool, con la industrialización post segunda guerra mundial, aumentó la emigración. Esa emigración trajo música de fuera a Liverpool. Las crisis económicas introdujeron en la sociedad formas de desahogo compartidas, entre las cuales estaban las formas de hacer música. De todos ese batiburrillo, aparecieron los Beatles. Como aparecieron otras cientos de bandas que no llegaron a ningún lado comercial pero que representaban el sentir de esa época.

Como va una IA a estar en la calle tocando, si nadie la va a despedir.? Como va a necesitar expresar el sufrimiento si no siente nada.?.
A lo mejor lo que hace la IA es acabar con el ser humano y crear millones de miles de combinaciones musicales con lo que hay en la base de datos, pero que más da si no habrá humanos para escuchar ?
 
Roswell dijo:
A mí también me cae mejor mi tostadora que la mayoría de humanos que hay en este planeta, pero hay una tensión interesante en que un astuto que hace música que te gusta sea una persona complicada. ¿Qué sería de nosotros sin Lars Ulrich?
También hay gente maja en la música, cuyas historias son inspiradoras. Y luego está el error, el componente humano que a veces da lugar a milagros. Que el Heavy Metal lo creó un tío que se había cortado las puntas de los dedos con una prensa hidráulica y se vio obligado a tocar lento.
Hacer clic para expandir...
El problema no es Ulrich, es Hetfield.
Mucha gente que vio el documental piensa así, pero eso es porque Hetfield va de alma atormentada.

Hetfield tuvo a los demás parados 2 años por desintoxicarse, no se disculpó con nadie y encima quería controlarlo todo.

Ulrich también tiene su carácter, pero el verdadero problema de control era Hetfield. Si no es por el bajista, Metallica no existiría desde el black album
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.690
Mensajes
58.391.647
Miembros
191.034
Último miembro
tovallolo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver