+18 La milfota abogada beatriz de vicente dice que su mar1do y ella son swingers: "si se la está absorbendo otra tía, que me avisen que voy"

Beatriz de Vicente desvela su relación abierta: «Que me avisen si se la están chupando a mi marido»​

La abogada penalista y criminóloga Beatriz de Vicente, de 56 años, confirmó en el pódcast «Malas Personas» que mantiene una relación abierta con su marido. La declaración, que incluyó una frase explícita sobre prácticas sexuales, ha generado un intenso debate en redes y medios sobre los límites de la exposición pública de la intimidad.

La revelación en «Malas Personas»​

De Vicente, conocida por su participación como tertuliana en programas de televisión, explicó en la entrevista conducida por Victoria Martín en Podimo que ella y su pareja practican el swinger. La frase que más ha circulado es: «Si se la está chupando otra tía, que me avisen que voy». La abogada también matizó: «Una cosa es abierta entre las piernas y otra es abierta en el corazón», buscando distinguir entre la libertad sexual y el compromiso emocional.

Reacciones enfrentadas​

Las reacciones no se han hecho esperar. Un sector defiende la libertad de cada pareja para gestionar su vida sexual sin hipocresías, y señala que la monogamia no es el único modelo válido. En el lado opuesto, numerosas voces critican la vulgaridad y el exhibicionismo, considerando que ciertos asuntos deberían permanecer en el ámbito privado. También hay quienes cuestionan la coherencia de casarse y luego abrir la relación, o alertan sobre los riesgos emocionales y de salud.

Perfil de una abogada mediática​

Beatriz de Vicente no es una desconocida en los platós. Con una larga trayectoria como penalista y criminóloga, ha intervenido en programas como «El Hormiguero» y otros debates de actualidad. Su declaración, registrada el 15 de enero de 2025, la sitúa de nuevo en el centro de la polémica, esta vez no por un caso judicial sino por su vida privada.

La controversia deja en el aire una pregunta recurrente: ¿hasta qué punto la esfera personal de una figura pública debe ser objeto de debate? El caso De Vicente no parece tener una respuesta unívoca.