TylerDurden99
Nativo
- Desde
- 7 Dic 2020
- Mensajes
- 15.323
- Fruta
- 32.462
Todo ok pero nunca habrá casas suficientes para albergar a toda la población mundial en España.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Inmobiliaria: La izquierda y la vivienda: ¿culpa de la intervención estatal?
- Autor del tema Fudivarri
- Fecha de inicio
Antiparticula
Será en Octubre
El liberalismo pone en venta hasta tu progenitora si le puede sacar rédito económico.
Es una política anticuada del siglo pasado y de la era de la revolución industrial, hoy por hoy no tiene ningún sentido.
https://esradio.libertaddigital.com...-cada-plaza-de-acogida-cada-traslado-7458025/
El mejor ejemplo de como actúa el mercado. Usa a los inmis para sacar pasta. Si hubiera regulación, otro gallo cantaría. En China no pasa eso.https://esradio.libertaddigital.com...-cada-plaza-de-acogida-cada-traslado-7458025/
Al contrario , no sabes lo básico de economía, ya lo hemos explicado 1000 veces, en mercados rescatados sostenidos e intervenidos con dinero público, la oferta demanda son los padres. Y menos con una demanda inelástica como la del agua potable.Jajaja.
Pero vamos a ver piensa un poco, si se desbocaron en 2007 con tanta obra nueva será peor ahora que no hay oferta , no?
Os gusta apoyar la especulación diciendo a la gente que es malo construir vivienda ?
Lo dices con convicción?
O simplemente eres un agente especulador ?
se desbocaron al abismo con caidas de casi el 50%
Eso fue después, y no fue por la oferta, fue porque el euribor llegó a la maravillosa cifra del 5%.
Y empezaron los desahucios.
No has ido a la universidad, se nota mucho.
Sitezumbanlosoidos
Madmaxista
Ya me explicas lumbreras como del 2003 al 2007 que España construía más vivienda que Alemania Francia e Italia juntas/año. Cada año que pasaba valían un 20% más hasta llegar al sustancia ilegal del 2007/2008.La izquierda nunca ha sabido nada de Economía. El alza de precios de la vivienda, compra y alquiler, se debe a las intervenciones del Estado.
La izquierda lleva décadas intentando corregir la economía por decreto y culpando después al mercado del desastre que provocan sus propias recetas. La vivienda es el ejemplo perfecto.
Si faltan viviendas, los precios suben. Es economía elemental. La solución debería ser igualmente elemental: construir más, liberar suelo, agilizar licencias y dar seguridad a quien alquila.
Pero hacen exactamente lo contrario: intervienen precios, multiplican restricciones, eternizan permisos, encarecen la construcción y convierten al propietario en sospechoso. Resultado: menos viviendas, menos alquiler y precios más altos.
Y ante el fracaso, ¿qué proponen? Más intervención. Es decir, apagar con gasolina el incendio que ellos mismos alimentaron.
Nadie construye ni alquila por obligación patriótica. Si hacerlo resulta caro, lento, inseguro y sometido a reglas cambiantes, muchos propietarios retiran sus viviendas y muchos promotores dejan de construir. La oferta cae y los precios vuelven a dispararse.
La vivienda no se abarata persiguiendo a quien la ofrece, sino consiguiendo que haya mucha más oferta.
Pero reconocerlo exigiría aceptar una verdad que el intervencionismo se empeña en negar: puedes decretar un precio; lo que no puedes decretar es que alguien quiera venderte o alquilarte algo a ese precio.
Primero estrangulan la oferta. Después culpan al mercado. Finalmente utilizan el desastre como excusa para intervenir todavía más.
No están solucionando el problema de la vivienda. Están fabricándolo.
Ahora me cuentas el rollo de burbuja de hipotecas bla bla bla
Pero el hecho es que cuanto mas se construía y más casas había más caras.
navajita platea
Lonchafinista
- Desde
- 29 Jun 2026
- Mensajes
- 421
- Fruta
- 398
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
Lo único que importa es la oferta y la demanda si no hay demanda los precios caen no sé qué es lo que no ves
En 2007 bajaron cuando explotó un par de años después, que más da que suban momentáneamente si la realidad se impone(mensaje citado en revisión)
Lo único que importa es la oferta y la demanda si no hay demanda los precios caen no sé qué es lo que no ves
pamplinero
Será en Octubre
- Desde
- 7 Feb 2008
- Mensajes
- 31.104
- Fruta
- 56.263
Como que no saben de Economía, si tienen sus doctores que sientan cátedra: Zapatero (que aprendió en 2 tardes) o el erudito de Garzón.
No. Fue por culpa de la financiación, cuando llegó al 5% el euribor. No por la oferta. Repito, nunca han bajado por oferta.(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
En 2007 bajaron cuando explotó un par de años después, que más da que suban momentáneamente si la realidad se impone
Lo único que importa es la oferta y la demanda si no hay demanda los precios caen no sé qué es lo que no ves
El precio de los pisos dependen de la rentabilidad por alquiler, es el per (price earning ratio) que es como se valora cualquier activo una empresa o un inmuebleNo. Fue por culpa de la financiación, cuando llegó al 5% el euribor. No por la oferta. Repito, nunca han bajado por oferta.
La gasolina para que suba el alquiler es la gente, millones de personas y si sube el alquiler sube el precio
Claro, por eso los precios bajaron a la mitad cuando bajó la demanda en la crisis. Tú estás apoyando la especulación, no nos cuentes películas.Al contrario , no sabes lo básico de economía, ya lo hemos explicado 1000 veces, en mercados rescatados sostenidos e intervenidos con dinero público, la oferta demanda son los padres. Y menos con una demanda inelástica como la del agua potable.
El euríbor estuvo en negativo y los pisos bajaron a la mitad igualmente.No. Fue por culpa de la financiación, cuando llegó al 5% el euribor. No por la oferta. Repito, nunca han bajado por oferta.
Claro que saben.
El problema es que creéis que el Estado se creó para ayudar al ciudadano, y desde ese punto de vista, los políticos son incompetentes.
Pero si entendéis que el Estado se creó para perjudicar al ciudadano, entonces entendéis que son muy competentes en lo suyo.
El problema es que creéis que el Estado se creó para ayudar al ciudadano, y desde ese punto de vista, los políticos son incompetentes.
Pero si entendéis que el Estado se creó para perjudicar al ciudadano, entonces entendéis que son muy competentes en lo suyo.
El euríbor estuvo en negativo y nadie compraba pisos después de la mayor engaña inmobiliaria a nivel mundial. Y los bancos dejaron de financiar. Te lo estoy diciendo y tú no lo entiendes.El euríbor estuvo en negativo y los pisos bajaron a la mitad igualmente.
Así que, no, la oferta no sirve de nada. Es una mentira que suelen repetir quienes no tienen estudios y se tragan lo que dicen en la tele.
Esto va de acaparamiento y financiación. Por más que construyas no vas a solucionar nada, porque los mismos de siempre seguirán comprando con descuentos que tú jamás te podrás permitir porque compran edificios enteros.
Aumentando aún más su poder de manipulación de precios.
Repito de nuevo, la oferta y la demanda en mercados rescatados sostenidos e intervenidos con dinero público no funcionan igual.
No bajó la demanda, la demanda es inelástica como el consumo de agua potable, lo que ocurrió es que los bancos dejaron de dar crédito. Da igual cuanta oferta tuvieras, no va de eso.Claro, por eso los precios bajaron a la mitad cuando bajó la demanda en la crisis. Tú estás apoyando la especulación, no nos cuentes películas.
Los bancos no dejaron de dar crédito, lo que bajó es la demanda, yo me compré un piso en la crisis y me lo financiaron al 100% con una nómina modesta.No bajó la demanda, la demanda es inelástica como el consumo de agua potable, lo que ocurrió es que los bancos dejaron de dar crédito. Da igual cuanta oferta tuvieras, no va de eso.
Deja de manipular.
Elvirus-8M
este foro te controla
Eso fue después, y no fue por la oferta, fue porque el euribor llegó a la maravillosa cifra del 5%.
Y empezaron los desahucios.
No has ido a la universidad, se nota mucho.
No va a ser antes. Primero se construyó durante años masivamente y luego los precios no encontraban suelo porque había mucha más oferta que demanda. Lo contrario que ahora.Eso fue después, y no fue por la oferta, fue porque el euribor llegó a la maravillosa cifra del 5%.
Y empezaron los desahucios.
No has ido a la universidad, se nota mucho.
La demanda baja por el acceso al crédito, sin acceso a crédito no hay demanda. Te acabo de decir que es inelástica, SIEMPRE ESTÁ. COMO EL AGUA POTABLE.Los bancos no dejaron de dar crédito, lo que bajó es la demanda, yo me compré un piso en la crisis y me lo financiaron al 100% con una nómina modesta.
Deja de manipular.
SIN ACCESO A CRÉDITO NO HAY NADA. TODO LO REGULA EL CRÉDITO, tú puedes querer comprarte un Ferrari pero eres demanda potencial, no te lo vas a comprar jamás NO ERES DEMANDA EFECTIVA.
JAJAJ pero estos que no han ido a la universidad de dónde salen.
Y encima hay que rescatarles con dinero público.
EURIBOR AL 5% = ACCESO A NO CRÉDITO.
No, no fue así, menos mal que la historia no se puede cambiar, fue cuando llegó el euríbor al 5% y ahí empezaron los desahucios, sin acceso a crédito el sistema se cae.No va a ser antes. Primero se construyó durante años masivamente y luego los precios no encontraban suelo porque había mucha más oferta que demanda. Lo contrario que ahora.
Cuéntanos dónde estudiaste. ¿O no estudiaste? ¿Eres afiliado a algún partido? ¿Estás rescatado con dinero público?