O sea, que eres otro de los que se benefician de la inmi gración irregular, de los que alimentan el efecto llamada. Quieres mucho a tu tierra pero que no vengan más. Un plan sin fisuras y coherente. ¿No te da vergüenza ser tan incoherente y contradictorio?
Bah, sigues sin tener ni idea de lo que hablas. Hace 15 años la cosa no tenía nada que ver con esto. Por no mencionar que lo que te ha pasado a ti no constituye ninguna estadística.
Yo no conozco un caso, llevo bases de datos con miles y miles de ellos porque sigo colaborando con varias ONGs. Y no, no cobro por ello. Fui cooperante en varios países, ahora sigo, por aquello de que yo sí intento resolver algo en vez de repetir consignas y propaganda para incautos, ayudando en calidad de voluntario.
Y te aseguro que no comprendes ni por dónde te pega el aire. Para muestra un botón:
La propuesta que planteas no es una política migratoria, sino un sistema de internamiento masivo e indefinido de personas que no han cometido ningún delito.
Estar en situación administrativa irregular no convierte a nadie en delincuente ni permite privarlo de libertad indefinidamente. En un Estado de derecho, las detenciones necesitan una base legal, garantías, control judicial y límites temporales.
Para colmo, tu solución vuelve a ser otra idea que no tiene en cuenta la realidad de las personas migrantes: ¿qué haces con quien no puede aportar documentación porque carece de ella, porque su país no lo reconoce o porque no existe una vía efectiva para identificarlo? ¿Lo encierras de por vida? Ten en cuenta que casi el 10% de los ingenieros carecen de documentación de identidad alguna. Nunca la han necesitado para nada, o les ha bastado con identificadores informales como el carnet de conducir o una tarjeta ciudadana expedida por una autoridad municipal de turno. Y si encima son menores puede que no tengan ni certificado de nacimiento ni tampoco de empadronamiento o registro de escolarización. Y si vienen de países todavía más complicados, la cosa se dispara y complica ad nauseam. Por no mencionar que muchos forasteros han tenido que destruir su documentación al venir aquí para que no les maten los suyos y preferirán tirarse años en un centro de internamiento a que les coja la gente de la que huyen.
Los derechos fundamentales no son una recompensa que el Estado concede a quien tiene los papeles en regla. Son precisamente el límite que impide al Estado hacer barbaridades con quienes se encuentran en una situación de vulnerabilidad. Y si para resolver un problema administrativo necesitas construir centros de internamiento, quizá el problema más urgente ya no sea la inmi gración.
Yo le he explicado mis ideas a mi Moha, y de hecho, me da la razón. Admite que Jovenlandia jamás toleraría lo que pasa aquí. Pero soy una persona justa y objetiva, y por eso distingo entre el drama humano de UNA PERSONA -con quien me solidarizo-, y la debilidad de una IDEOLOGÍA que, en mi opinión, promueve una inmi gración masiva y un cambio cultural.
Por eso, en el foro insisto siempre en no culpabilizar al forastero del problema. A mí, si me permitiera emigrar a Suiza, con todos los gastos pagados, sanidad y educación gratis, formación, casa y comida, también me iría. El problema no es "el emigrante", sino quienes no ven las consecuencias de sus políticas de puertas abiertas, porque son incapaces de sumar 2+2.
O sea, que eres otro de los que se benefician de la inmi gración irregular, de los que alimentan el efecto llamada. Quieres mucho a tu tierra pero que no vengan más. Un plan sin fisuras y coherente. ¿No te da vergüenza ser tan incoherente y contradictorio?
Bah, sigues sin tener ni idea de lo que hablas. Hace 15 años la cosa no tenía nada que ver con esto. Por no mencionar que lo que te ha pasado a ti no constituye ninguna estadística.
Yo no conozco un caso, llevo bases de datos con miles y miles de ellos porque sigo colaborando con varias ONGs. Y no, no cobro por ello. Fui cooperante en varios países, ahora sigo, por aquello de que yo sí intento resolver algo en vez de repetir consignas y propaganda para incautos, ayudando en calidad de voluntario.
Y te aseguro que no comprendes ni por dónde te pega el aire. Para muestra un botón:
La propuesta que planteas no es una política migratoria, sino un sistema de internamiento masivo e indefinido de personas que no han cometido ningún delito.
Estar en situación administrativa irregular no convierte a nadie en delincuente ni permite privarlo de libertad indefinidamente. En un Estado de derecho, las detenciones necesitan una base legal, garantías, control judicial y límites temporales.
Para colmo, tu solución vuelve a ser otra idea que no tiene en cuenta la realidad de las personas migrantes: ¿qué haces con quien no puede aportar documentación porque carece de ella, porque su país no lo reconoce o porque no existe una vía efectiva para identificarlo? ¿Lo encierras de por vida? Ten en cuenta que casi el 10% de los ingenieros carecen de documentación de identidad alguna. Nunca la han necesitado para nada, o les ha bastado con identificadores informales como el carnet de conducir o una tarjeta ciudadana expedida por una autoridad municipal de turno. Y si encima son menores puede que no tengan ni certificado de nacimiento ni tampoco de empadronamiento o registro de escolarización. Y si vienen de países todavía más complicados, la cosa se dispara y complica ad nauseam. Por no mencionar que muchos forasteros han tenido que destruir su documentación al venir aquí para que no les maten los suyos y preferirán tirarse años en un centro de internamiento a que les coja la gente de la que huyen.
Los derechos fundamentales no son una recompensa que el Estado concede a quien tiene los papeles en regla. Son precisamente el límite que impide al Estado hacer barbaridades con quienes se encuentran en una situación de vulnerabilidad. Y si para resolver un problema administrativo necesitas construir centros de internamiento, quizá el problema más urgente ya no sea la inmi gración.
El secuestro es el que hacéis vosotros. Si un niño francés se fuga de su casa y aparece por España, las autoridades de inmediato proceden a repatriarlo y devolverlo a su familia. Si no se hiciera así, sería SECUESTRO DE MENORES, pues un menor no puede dar consentimiento para que tú "lo acojas", sino sus padres.
¿Por qué no se hace así con otros menores? Pues porque en vuestra mente consideráis que hay que ayudar a "estos seres inferiores". Es la misma displicencia con la que los curitas del pasado "evangelizaban" en África destruyendo las culturas ancestrales.
O sea, que eres otro de los que se benefician de la inmi gración irregular, de los que alimentan el efecto llamada. Quieres mucho a tu tierra pero que no vengan más. Un plan sin fisuras y coherente. ¿No te da vergüenza ser tan incoherente y contradictorio?
Bah, sigues sin tener ni idea de lo que hablas. Hace 15 años la cosa no tenía nada que ver con esto. Por no mencionar que lo que te ha pasado a ti no constituye ninguna estadística.
Yo no conozco un caso, llevo bases de datos con miles y miles de ellos porque sigo colaborando con varias ONGs. Y no, no cobro por ello. Fui cooperante en varios países, ahora sigo, por aquello de que yo sí intento resolver algo en vez de repetir consignas y propaganda para incautos, ayudando en calidad de voluntario.
Y te aseguro que no comprendes ni por dónde te pega el aire. Para muestra un botón:
La propuesta que planteas no es una política migratoria, sino un sistema de internamiento masivo e indefinido de personas que no han cometido ningún delito.
Estar en situación administrativa irregular no convierte a nadie en delincuente ni permite privarlo de libertad indefinidamente. En un Estado de derecho, las detenciones necesitan una base legal, garantías, control judicial y límites temporales.
Para colmo, tu solución vuelve a ser otra idea que no tiene en cuenta la realidad de las personas migrantes: ¿qué haces con quien no puede aportar documentación porque carece de ella, porque su país no lo reconoce o porque no existe una vía efectiva para identificarlo? ¿Lo encierras de por vida? Ten en cuenta que casi el 10% de los ingenieros carecen de documentación de identidad alguna. Nunca la han necesitado para nada, o les ha bastado con identificadores informales como el carnet de conducir o una tarjeta ciudadana expedida por una autoridad municipal de turno. Y si encima son menores puede que no tengan ni certificado de nacimiento ni tampoco de empadronamiento o registro de escolarización. Y si vienen de países todavía más complicados, la cosa se dispara y complica ad nauseam. Por no mencionar que muchos forasteros han tenido que destruir su documentación al venir aquí para que no les maten los suyos y preferirán tirarse años en un centro de internamiento a que les coja la gente de la que huyen.
Los derechos fundamentales no son una recompensa que el Estado concede a quien tiene los papeles en regla. Son precisamente el límite que impide al Estado hacer barbaridades con quienes se encuentran en una situación de vulnerabilidad. Y si para resolver un problema administrativo necesitas construir centros de internamiento, quizá el problema más urgente ya no sea la inmi gración.
En el momento en que avisen a sus familiares, se hacen las gestiones para obtener sus papeles. Y si el país de origen no colabora, se restringe todo tipo de ayuda o crédito al desarrollo a ese país, y verás como en una semana tienes los papeles. Es cuestion de voluntad política. Así se ha hecho en Australia y Nueva Zelanda -parando en seco la inmi gración ilegal-, y que yo sepa, ninguno de ambos páises está acusado de crímenes contra la Humanidad.
El único crímen que hay aquí es la destrucción de las culturas europeas con este proceso de política de puertas abiertas. En África hay 1500 millones de personas, cinco veces la población europea. Con que se venga un tercio, desapareceremos. Y lo mejor, los primeros en caer seréis los pogre como tú, como la chica francesa que se ha convertido en un meme.
Eres culpable de la gloria en el mar, y de las gloria en las futuras guerras raciales en Europa.