Brote verde: La importación ultramarina ya no mola a hispanistas y rojos

(mensaje citado en revisión)
Puntualización.
Cono sur: peruanos, bolivianos, indígenas argentinos, indígenas chilenos.
Eso de blancos, en fin...
Y sí, por allí hay más componente europeo de la población.

Del resto del comentario impecable.
Y sí, España no es católica.
Es una mezcla de las antiguas religiones feministas con la iconografía romana.
Por eso aquí la mayoría de iglesias están presididas no por Jesús dios descendiente, sino por la virgen con el niño en brazos (parece diseñado por Irena Montero y sus uteristas).
 

Para ser mi admirador, no duda en modificar mis mensajes cuál niño de parvulitos. Se supone que es un forista de toda la vida, sólo que con sus anteriores nicks "fenecidos con cada nuevo año". Permita lo dude. 🙂

Al margen, convendrá conmigo que los partidos de derechas que aspiren a ganar las elecciones en España, deberán mostrar su acercamiento a los pastores evangélicos, porque si no, esa posibilidad quedará reducida a cero. 😉
 
Para ser mi admirador, no duda en modificar mis mensajes cuál niño de parvulitos. Se supone que es un forista de toda la vida, sólo que con sus anteriores nicks "fenecidos con cada nuevo año". Permita lo dude. 🙂

Al margen, convendrá conmigo que los partidos de derechas que aspiren a ganar las elecciones en España, deberán mostrar su acercamiento a los pastores evangélicos, porque si no, esa posibilidad quedará reducida a cero. 😉
 
La Iglesia TRAIDORA con el [CENSURADO] en llamas. El evangelismo tiene mi RESPETO
Es lo que pensaron los sectores más conservadores de Brasil, aliados ahora de los conservadores evangélicos. Aquí también se ganarán el apoyo de los partidos conservadores de España. Es sólo cuestión de tiempo. ¿O pensáis que la invitación del PP a una pastora evangélica en su mitin, pa repartir bendiciones era sólo algo anecdótico? Vox y el PP deberán ganarse el respeto, previas concesiones, a las Iglesias Evangélicas, sin duda.
 
A mí lo que me parece flipante es que ya pasado un cuarto del siglo XXI, es decir, a estas alturas de la historia, tengamos que estar discutiendo, todavía, de religiones.
 
Conmigo trabajaba uno que se quedó colgado por la ruta del bacalao, afirma que Jesús lo sacó del vicio, en el trabajo daba la turra no lo siguiente, ahora es pastor evangelico, ya no trabaja y no vive nada mal
 
Ayer, unos chavales detrás mía ven un organización incivil de vox y empezaron a escupirle. Muy bien. Pero es que al lado había otro del Psoe, pero a ese ni pío. Estamos rodeados de fanáticos y ahora con los forasteros latinos la cosa sólo puede empeorar. O empezamos a ponernos serios y echarlos amistosamente, o vamos a acabar decapitados en nuestra propia calle de toda la vida.
Procura que no nos echen a nosotros
 
(mensaje citado en revisión)
Y que es cristianismo para ti? La corriente que creo Lutero hace 5 siglos y después prendio en la Europa del Norte?

El catolicismo, con sus defectos y todo, es lo más cercano al cristianismo (en su momento)

El cristianismo en sus origenes, fue un protocomunismo o un proto socialismo si quereis, no hay ningún argumento para refutar esto.

Lo que después vino, con el protestantismo y las degeneraciones actuales, es que es ya otra cosa.
 
A mí lo que me parece flipante es que ya pasado un cuarto del siglo XXI, es decir, a estas alturas de la historia, tengamos que estar discutiendo, todavía, de religiones.
Mientras haya preguntas sin respuesta (cosa que no creo que ningún nivel de civilización imaginable pueda resolver), habrá quien las responda con religiones. Y habrá quien acepte esas respuestas como válidas. El problema, que creo que sí podemos solucionar con un poco de cordura, es aceptar que no todos aceptan esas respuestas, que dado el planteamiento y condiciones de la pregunta esas respuestas pueden ser totalmente válidas sean cuales quiera que sean y todas o ninguna a la vez, y que también habrá a quien esas respuestas les parezcan inválidas o insuficientes.
 
Y que es cristianismo para ti? La corriente que creo Lutero hace 5 siglos y después prendio en la Europa del Norte?

El catolicismo, con sus defectos y todo, es lo más cercano al cristianismo (en su momento)

El cristianismo en sus origenes, fue un protocomunismo o un proto socialismo si quereis, no hay ningún argumento para refutar esto.

Lo que después vino, con el protestantismo y las degeneraciones actuales, es que es ya otra cosa.

¿Y dónde he dicho yo que tenga la menor simpatía por Lutero? ¿Tengo que responder a toda tontería que ponga en mi boca sin haberla dicho yo cualquier forero?

Cualquiera que desee saber lo que es el cristianismo que lea los Evangelios.
 
Latin y catolicucks mamando fuerte lo inmigrado. El Watercano y sus acólitos se creian que iba a aumentar su clientela por arte de magia sin importar raza. Me nutre mucho.
Es que ese es el problema. Católico significa exactamente “universal”, y por supuesto que puede haber cristianos de cualquier raza, y los hay. Las antiguas comunidades cristianas de Alejandría y Antioquía estaban en lo que hoy es Egipto y Siria. Y santos los ha habido de África, América y Oceanía.

Pero como la Iglesia utilizó las costumbres y tradiciones locales para intentar integrar a los recién evangelizados, el sincretismo, pues aquí tenemos los ritos de lluvia de hace 3000 años de iberos y celtas integrados, y a la gente paseando a la virgen “con devoción”, y hablando de “la virgen del rocío”, “la virgen de Guadalupe”, la virgen de aquí y de allá como si fueran entes diferentes. Y lo que es peor, como si esa fijación con la virgen tuviera algo que ver con ser cristiano.

Yo no pretendo ser más sabio que la Iglesia, pero se empieza por ahí, y se acaba yendo a misa en Colombia, y oyendo verdaderos disparates y herejías en las homilías. Ahí te das cuenta de que lo que importan son los actos y no tanto los dogmas. El sacerdote tenía un cacao mental de campeonato, pero supongo que dedicaba su vida a ayudar a la gente. Ni idea, pero podría ser el caso. Así es que no sé si la Iglesia fue sabia con el sincretismo, pero efectivamente, ahora se les están volviendo evangélicos los latinoamericanos.

Si los sacerdotes son así, el promedio X. No son inteligentes. La imagen de todos esos predicadores evangélicos poniendo la mano en el hombro de Trump y poniendo cara de devoción es perturbadora. Y constituye un pecado: no tomarás el nombre De Dios en vano. Que sea Irán el que les paró los pies (un país, este sí, de gente inteligente) destruyendo todas las bases de eeuu de los alrededores, constituyen una interesante paradoja.

Por otro lado, tengo la oportunidad de observar a una pequeña comunidad de hispanoamericano. Yo pensé que eran católicos, y así era en origen, pero con el tiempo alguno se ha pasado al evangelismo, o como se llame lo que propagan esos predicadores. Las dos veces que he tenido que soportarle opinando de religión (dos porque no es una persona que yo frecuente, pero alguna vez hemos coincidido) era todo una sarta de disparates. De no tener cómo contestar o hacerle ver nada, porque te estás dando cuenta de que tiene menos luces que un barco pirata.

Que desde Sisinio en el año 708 (y duró 20 días de Papa) todos los Papás hayan sido blancos da bastante que pensar sobre las capacidades que hayan que tener para desempeñar ese puesto.
 
Última edición:
Es lo que pensaron los sectores más conservadores de Brasil, aliados ahora de los conservadores evangélicos. Aquí también se ganarán el apoyo de los partidos conservadores de España. Es sólo cuestión de tiempo. ¿O pensáis que la invitación del PP a una pastora evangélica en su mitin, pa repartir bendiciones era sólo algo anecdótico? Vox y el PP deberán ganarse el respeto, previas concesiones, a las Iglesias Evangélicas, sin duda.
A los liberales, populares y voxeros les encantaria ser luteranos así se parecerian lo mas posible a sus amados eeuu y se quitarian de encima la carga sarracena católica que les impide autojustificar su sarracena leguminosa.
 
Última edición:

De Fortunata y Jacinta no tengo ni idea, porque no veo sus videos. Me fío bastante poco de ella y creo que está ahí solo por la pasta, igual que el tal Patricio Lons. Pero a Brigada Antifraude si le sigo y nunca le vi apoyar la inmi gración masiva. Aunque sí es cierto que hay un sector de los hispanistas que está fanatizado y acepta la inmi gración masiva de hispanoamericanos sin venir a cuento, no te lo niego. Yo no me fio de ninguno que acepte la inmi gración masiva como algo bueno, venga de donde venga, y menos en la situación actual de España.

Y a los de Aquí la Voz de Europa también les seguía hasta que de repente se radicalizaron contra los hispanistas (al igual que otros grupos como Nucleo Nacional) como si de un día para otro no hubiera otros problemas en España y fueran nuestros peores enemigos. Así que me parecen solo unos oportunistas, vamos. Yo estoy a favor del hispanismo y nunca he estado a favor de la inmi gración masiva. Son cosas distintas. De hecho, estoy a favor de la remigración.

Para mi esos grupos (DN, NN, youtubers de su cuerda, etc.) son un lastre, cargando las tintas y perdiendo el tiempo en atacar al hispanismo (que es el que menos culpa tiene), mientras que los verdaderos culpables de nuestra situación (las élites globalistas, la UE o nuestros políticos, por ejemplo) se frotan las manos y se van de rositas. No se si son disidencia controlada o simples oportunistas, pero que no ayudan en nada lo tengo más que claro.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.254
Mensajes
58.468.727
Miembros
191.094
Último miembro
yomizmo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver