La herencia de chiquito de la calzada: 4 millones a su sobrina de los que gran parte acabaron en la junta de andalucía

Chiquito dejó 4 millones: «el 70% se lo llevó la Junta»​

Cuando murió Chiquito de la Calzada, su sobrina Loli se convirtió en heredera universal de un patrimonio que el periodista Luis Fernando Romo cifra en torno a cuatro millones de euros. De ese total, según el relato que la propia sobrina trasladó al periodista, en torno al 70% acabó en manos de la Junta de Andalucía. La frase que resume el caso la puso ella misma: «me han sacado euros como a los gremlins». No es una metáfora: es la descripción, en primera persona, de cómo el impuesto de sucesiones y el resto de costes asociados se comen la mayor parte de un legado.

El caso ha reabierto una discusión que va mucho más allá del humorista. Porque Chiquito no era un gran patrimonio: era un cómico que empezó a forrarse a los 62 años, que invirtió tarde y que dejó todo a una sobrina. Y aun así, la estructura fiscal española le sacó, según ese relato, más de la mitad de lo que había acumulado en vida.

Qué dice exactamente el periodista sobre la herencia de Chiquito​

Luis Fernando Romo, periodista de El Mundo, explicó en Equipo de Investigación que Loli Arjona heredó «absolutamente todo»: propiedades, dinero, objetos personales y joyas. Chiquito, detallista con su mujer, había ido acumulando un patrimonio que a su muerte se valoró en esos cuatro millones. La sobrina, única heredera, se encontró con que la mayor parte de ese dinero no llegaba a su bolsillo.

La clave está en el parentesco. Entre tío y sobrina no hay línea directa, y el impuesto de sucesiones se dispara. Ese es el mecanismo que explica que un legado de cuatro millones se reduzca, en la práctica, a una fracción. La sobrina lo contó en Y Ahora Sonsoles: «Para mí fue la pérdida, lo demás me importa tres pepinos». Y dejó una frase para el archivo: «De lo que hay que hablar de Chiquito es de su profesionalidad, de lo que era él».

El 70% que se queda la administración: cómo se calcula​

El dato del 70% no es una cifra oficial: es el cálculo que la heredera trasladó al periodista. En el análisis que circula, hay quien sostiene que entre tío y sobrino el tipo máximo ronda el 50% a partir de 800.000 euros, y que el 70% solo se alcanzaría sumando plusvalías municipales, registro, notario y honorarios de abogados. Otros recuerdan que el impuesto de sucesiones llegó a tener tipos del 83% y que se rebajó al considerarse confiscatorio, con un máximo actual del 64% para grados lejanos.

La discrepancia no cambia el fondo: en España, heredar siendo sobrino es caro. Y si el patrimonio incluye inmuebles, la cosa se complica. Hay quien apunta que si Chiquito hubiera tenido hijos, el tipo habría sido del 50%, no del 70%. La diferencia entre ser hijo y ser sobrino, en términos fiscales, es abismal.

Por qué la sanidad y la educación no cuadran como destino del dinero​

El argumento oficial para justificar el impuesto de sucesiones es que financia servicios públicos. En el caso de Chiquito, ese argumento se ha recibido con escepticismo. La idea de que el 70% de una herencia de cuatro millones acabe en sanidad y educación se ha contestado con una pregunta incómoda: si el dinero se destina a eso, ¿por qué la sanidad andaluza sigue como sigue?

El debate no es nuevo. Lo que añade el caso de Chiquito es el componente emocional: un cómico querido, que empezó tarde, que no venía de familia rica, y al que el sistema le quitó, según su heredera, la mayor parte de lo que dejó. Eso conecta con una sensación más amplia: la de que el esfuerzo de una vida se diluye en impuestos al morir.

Qué alternativas se están planteando​

La conclusión que saca buena parte del análisis es que heredar es un error de cálculo. La recomendación que se repite es gastar en vida, donar poco a poco y, si se puede, planificar fiscalmente. También aparece la vía de la residencia fiscal en otro país: Andorra, Suiza, Argelia. Un caso concreto que se menciona es el de alguien que se ha ido siete meses al año a Argelia, a 50 kilómetros de Cartagena, para evitar el impuesto de sucesiones.

Otra opción que se cita es el oro. Comprarlo, guardarlo, no registrarlo. Es lo único que no lleva IVA, según se argumenta. Y una tercera vía, más extrema: no dejar herencia. Gastarlo todo y dar lo que se quiera en vida, en efectivo y sin rastro.

---

El caso de Chiquito de la Calzada deja una pregunta que no tiene respuesta fácil: si un cómico que trabajó hasta los 80 años no puede dejar a su familia lo que ganó, ¿para quién trabaja el resto? La sobrina lo dijo con una frase que resume el asunto: «me han sacado euros como a los gremlins». Y ahí se queda el análisis, en el punto exacto donde el cálculo fiscal se cruza con la sensación de expolio.