La guerra de Ucrania acabará asi,estad a bien con Dios

Del lanzagranadas al F-16: una escalada que no se detiene​

Según el planteamiento que abre el hilo, cada arma que se prometió no enviar acabó llegando. Primero lanzagranadas, fusilería y cartuchería; después los sistemas Himars; más tarde carros de combate que se habían descartado en público; y al final, los cazas F-16. Ese es el patrón que ha convertido una discusión sobre suministros militares en un pronóstico de escala bíblica, resumido en una frase que abre el asunto: que quienes tienen el poder paren ya esta escalada, porque —sostiene esa tesis— terminará en el Armagedón.

La clave está en el «nunca». Según ese relato, cada sistema llegó precedido de una negativa oficial y de una entrega posterior. Esa secuencia, prometer que no y acabar enviando, es la que alimenta el temor a que la próxima línea roja también se cruce sin que nadie lo anuncie.

Del arma ligera al caza: la secuencia que nadie quiso reconocer​

El relato dominante es el de una ayuda defensiva que se amplía según lo exige el frente. El relato alternativo apunta a otra cosa: que la escalada no se improvisa, que cada paso se filtra, se niega y se acaba confirmando semanas después. La lista es larga y el orden importa: primero la munición y el armamento ligero, luego la artillería de precisión, después el blindaje pesado y finalmente la aviación.

En ese punto las posiciones se separan de forma nítida. Hay quien sostiene que el problema no es lo que se envía sino cómo termina, y que la única salida razonable sería que Rusia se retirara y dejara decidir a Ucrania su futuro, dentro o fuera de la OTAN y de la Unión Europea. En contra pesa el argumento de que, años antes, la elección ucraniana ya había sido intervenida desde fuera —según esa lectura, con un cambio de gobierno auspiciado por Washington—, lo que desmonta la idea de una simple agresión no provocada.

Ninguna de las dos versiones se sostiene con papeles sobre la mesa. Ambas se apoyan en interpretaciones del mismo material.

Quién mueve los hilos: fe de élites y profecías​

Aquí el análisis se vuelve teológico. Una corriente del debate sostiene que quienes manejan el poder real en Estados Unidos proceden de un puritanismo heredado de los primeros colonos y que caminan junto a determinados sectores israelíes, ambos convencidos de ser un pueblo elegido que saldrá vencedor del Armagedón. Se señala a grandes familias económicas, no a los directivos visibles, como el nivel donde se decide de verdad.

Otra línea añade una capa: un prelado crítico con el Vaticano habría llegado a pedir, en una entrevista, que esas élites «deben ser eliminadas». Es una cita que circula sin verificación independiente y que conviene tratar como lo que es, una atribución. Lo que sí se repite en el debate, sostenido por varios participantes, es la idea de fondo: que existe un poder económico planetario cuyo siguiente paso sería el control político global, y que una parte de esa gente espera ver el apocalipsis.

El contrapunto llega desde dentro del mismo grupo: si existe un plan para arrastrar al mundo a una guerra nuclear, ¿para qué montar antes una pandemia global y obsesionarse con vacunar al mayor número posible de personas? La pregunta queda flotando sin respuesta.

¿Está operativo el arsenal nuclear de Rusia?​

Frente a la imagen del botón rojo aparece un dato que sorprende. Se afirma que Rusia apenas tendría capacidad nuclear real y que el 90% o más de las cabezas e ICBM que mantuvo en la Guerra Fría estarían inoperativos, porque nadie las ha mantenido ni se han fabricado nuevas. Es un cálculo que circula en el debate y que, de ser cierto, cambiaría por completo el equilibrio del miedo.

La tesis contraria no habla de ojivas sino de posiciones. Los submarinos rusos desplegados frente a las costas estadounidenses bastarían, según esa lectura, para que Estados Unidos tampoco se libre. Y sobrevuela una idea que descoloca: que la élite tiene más que perder en esta vida que el ciudadano de a pie, porque al final la muerte iguala a ricos y pobres.

Las tablas que auguran una caída del 50% solo en Occidente​

Entre las predicciones que se manejan hay un ejercicio demográfico que se cita con insistencia. Según esas tablas, Europa Occidental, Europa del Este y Estados Unidos sufrirían una caída promedio del 50% de población, mientras el resto del mundo se mantendría o crecería sin problemas, con Rusia y China subiendo de forma llamativa en renta per cápita. La conclusión que se extrae es que las casualidades no existen cuando hay un plan detrás.

El escepticismo también tiene voz: recordar que detrás de cualquier «hecho» hay alguien que lo fabrica y un interés concreto, y que la intuición personal ha librado a más de uno de decisiones equivocadas mientras los expertos remunerados defendían lo contrario. La respuesta llega rápida: con intuición no se pagan las facturas.

---

Todo esto convive con una escena que resume el ánimo: alguien ve La hora final, el filme de 1959 sobre el último fin del mundo, y propone emitirla a la misma hora en todas las televisiones. Por si acaso. Porque, como resume otra intervención, no tener hijos da una gran serenidad.

Queda la duda de siempre: ¿se cruzará la próxima línea roja como se cruzaron todas las anteriores, o el punto de no retorno ya se dejó atrás sin que nadie lo notara?