La gente no se imagina la que nos tienen preparada

La cifra de 15.045 menores no acompañados y la proyección para 2030​

Los 20 millones de llegadas antes de 2030 que se lanzan en la conversación no los firma ningún organismo ni aparecen en ningún registro oficial. Y, sin embargo, buena parte de la discusión pública sobre presión migratoria se libra sobre esa proyección, no sobre el dato que sí está anotado: las 15.045 personas de entre 16 y 23 años con autorización de residencia como menores no acompañados que el Registro Central de Extranjeros contabilizaba a 31 de diciembre de 2023.

El punto de partida de la conversación es más extremo todavía. Se abre con la idea de que llegan millones de personas de un colectivo al que se alude con un término despectivo, que vivirán de ayudas y de delinquir, y que el país se convertirá en un Mad Max comparado con un picnic. Ninguna de esas afirmaciones tiene detrás un cálculo. Lo que sigue es el mapa de lo que puede comprobarse y de lo que solo se repite.

¿Cuántos menores no acompañados hay y dónde se concentran?​

La cifra de 15.045 es la única con sello administrativo. Sobre ella se construyen capas. En el hilo se habla de un contingente de unos 6.000 menores pendientes de traslado desde Canarias a la península, cantidad que se repite como si fuera oficial aunque quien la menciona no la da por confirmada. Es el tipo de número que circula por inercia: suena a registro, pero es una estimación suelta.

En Barcelona, según un mensaje que cita al ayuntamiento de la ciudad, se reconoció un edificio en el barrio de Nou Barris con 5.900 empadronados de origen africano. La misma fuente municipal sitúa por encima de los 10.000 los nuevos empadronados sin domicilio fijo cada año en la ciudad. Son padrones, no permisos de residencia: la diferencia entre estar contabilizado y estar autorizado casi nunca se explica.

El resumen honesto del bloque es incómodo para los dos bandos. Hay registros, hay concentración municipal y hay un salto enorme entre lo anotado y lo proyectado.

De 36 millones de habitantes a la España que nadie proyectó​

A comienzos de los años 90, España tenía unos 36 millones de habitantes. Con ese punto de partida, un tramo del análisis sostiene que el país no necesitaba compensar su demografía con flujos masivos y que una población algo menor habría dejado más recursos por cabeza, incluida vivienda más barata para los propios españoles que quieren tener hijos.

La objeción, en todo caso, no se desarrolla en el hilo. Nadie ha presentado allí el cálculo completo, partida a partida, y esa ausencia es justo la que deja el terreno libre a las cifras redondas.

El coste fiscal: mucho titular y ningún desglose​

Aquí el material se vuelve humo. Se asegura que las nuevas llegadas vivirán de la paguita y no aportarán nada. No hay en toda la conversación una sola partida: ni gasto sanitario, ni escolarización, ni cotizaciones, ni tasa de actividad. La afirmación más repetida es también la menos documentada.

Aparece incluso una referencia al plan Kalergi, teoría conspirativa sobre un supuesto plan de sustitución de la población europea que ninguna institución ha respaldado y que se cita como si fuera un hecho probado. Conviene decirlo claro: no hay prueba alguna que la sostenga.

Frente a eso, en el hilo se cita un reportaje televisivo en el que una persona llegada en patera defiende que quienes migran no roban trabajo y que los españoles también emigran a Alemania o Francia. La respuesta suele ser que la estadística da igual cuando el barrio ya ha cambiado. El desacuerdo no es de cifras: es sobre qué cuenta como prueba.

Francia, Japón y la recolonización china de África​

El debate salta de continente sin avisar. Francia aparece como contraejemplo, según lo recogido en el hilo: prohibición reciente de asistir a clase vestidas de pies a cabeza, retirada de ayudas sociales a detenidos en las revueltas y controles exhaustivos a comercios locales. Japón se cita como país que apenas abre la puerta, «al menos de momento».

Y entra China, de la que un participante afirma que está recolonizando África por vía económica, sin más respaldo que su propia tesis. La diferencia entre ocupar un territorio y financiarlo es, precisamente, la que el argumento necesita difuminar.

El espejo colonial: Argelia, Namibia y Guinea Ecuatorial​

Un tramo del intercambio se va a la historia para rebatir comparaciones. Un participante sostiene que nunca hubo migraciones masivas de europeos hacia el África subsahariana, sino administradores, técnicos y comerciantes, entre un 1% y un 5% de la población en algunos territorios, y que los europeos emigraban sobre todo a América.

Cuando esos países se independizaron, esa población volvió a Europa, expulsada en casos como el de Guinea Ecuatorial. El resultado, se apunta, fue una escasez repentina de médicos y profesores en los Estados recién nacidos. El paralelismo con lo de ahora se deja caer y no se cierra, porque cerrarlo exigiría datos que nadie aporta.

El voto migrante y la fractura de los partidos​

La hipótesis más política del conjunto: que la población de origen migrante acabe formando candidaturas propias o copando partidos verdes y de izquierda en Alemania y Reino Unido, y que esas formaciones se astillen cuando los bloques internos choquen por el reparto de puestos.

Es especulación y se presenta como tal. Tiene, eso sí, el mérito de mirar al sistema electoral en lugar del padrón, que es donde se está jugando casi todo lo demás.

Con el registro oficial en la mano, lo previsible es que la discusión siga moviéndose entre el dato administrativo y la proyección sin firma, y que cada nuevo recuento reordene las trincheras sin zanjarlas. Cuando llegue una cifra capaz de cerrar el debate, lo más probable es que ya nadie esté hablando de esto.