La generación langosta: ¿es insostenible este modelo?

Amraslazar dijo:

El partido mas votado entre los menores de 45 años es VOX.

Pedro Sánchez se mantiene con el voto de los boomerazos.

Los de la Gran Generación, a la que pertenecieron mis abuelos, trabajaron duro para que sus descendientes crecieran con paz y pudieran tener mejores estudios, trabajos y nivel de vida del que tuvieron ellos.

Lo consiguieron. Sus descendientes, los boomers, no sufrieron guerra, y tenían mas estudios y mas dinero que sus padres. ¿Y qué hicieron? Despreciar a sus padres, traicionar todos sus valores por sistema, y cuando fueron viejos encerrarlos en residencias.

La boomerada no quiere que las siguientes generaciones hagan lo mismo con ellos. En consecuencia, se han encargado de que sus descendientes y nietos estén bien adoctrinados por la tele y tengan trabajos y salarios peores que los suyos, para que así dependan de la limosna que ellos les den de sus pensiones.

Y encima se lo restriegan a sus descendientes y nietos, les restriegan lo agradecidos que les tienen que estar porque les estén dando limosna con sus pensiones... que pagan sus descendientes y nietos con sus impuestos.

"Que yo he cotizaaaao"... si, y toda la cotización se la gastaron los gobiernos a los que votaste en elevar la calidad de vida de los boomers. No nos olvidemos de que la Deuda Externa la generaron y la siguen generando los boomers con sus gobiernos del despilfarro. Ellos disfrutan del dinero ahora, y la deuda ya la pagaran sus nietos, bisnietos y tataranietos después de que ellos hayan perecid.

Los boomers son la mayor lacra de la historia de la humanidad, y toda la anticultura que han generado merece ser quemada y condenada al olvido. Todo lo derivado del Mayo del 68 debe ser eliminado, a ser posible con dolor.

Hacer clic para expandir...

pepeleches dijo:

El problema es que esto queda muy bien, pero cuando rascas...no es "tan así".

Por ejemplo, yo lo haría mañana: viudedad, orfandad y no contributivas NO deberían ser sufragadas por la misma bolsa que las pensiones. Porque son "solidaridad" que debiera repartirse entre todos, no solo entre los trabajadores.

Pero eso, igual que lo del cupo vasco...no es quitar gasto. Es pasarlo de un lado a otro.

Los asesores, coches oficiales y tal están lejísimos de esas cifras. Busca datos realistas. Ahí puedes recortar como 1.000 millones; el gasto no es mucho mayor de 2.000 e incluye también personal técnico, no solo enchufados.

Que seguramente estaría bien que se utilizasen funcionarios (para eso están), pero no recortaría el gasto.

"Utilizar la industria política" es un concepto que no dice nada. Pero nada de nada; habría que trasladarlo a gastos concretos.

¿Duplicidades? Esa cuenta sale de quitar el gasto directo en sanidad, educación y social, y esos 36.000 millones es "lo que sobra".

Por supuesto que se pueden recortar, pero 36.000 millones es muy muy muy optimista. Hay muchas otras competencias que tiran de ahí.

El "exceso salarial público" entiendo que se refiere a lo que cobran de más los trabajadores públicos o a recortar puestos. Esa cantidad es casi un 20% del total...suerte con eso 😛

Y no porque no estuviera bien, sino por lo difícil que es. Y aún así, seguramente el 20% es demasiado.

Lo que sí sería fácil es cortar empresas y organismos públicos. Dudosos lo son casi todos, no tengo información de cuánto llegan a gastar.

POR SUPUESTO que se pueden recortar mil cosas. De hecho, la medida más sana y racional para intentar que las pensiones no tengan que ser recortadísimas sería ajustar el presupuesto y alcanzar el superávit primario, y así la deuda iría bajando con los años. Y eso haría que bajase la partida de los intereses.

Son unos 40.000 millones al año. Y eso sería conseguible con esas partidas de forma realista.

Pero...no hay voluntad alguna. Ya sabes, los "recortes incivil" y toda la parafernalia que rodea al hecho de siquiera insinuar que el presupuesto (y con ellos los impuestos) no crezcan eternamente.

Ahora bien, no somos conscientes de lo que pasa después. Ahora sabemos que las aportaciones son 150.000 millones y el gasto unos 200.000 millones.

Dentro de un par de décadas (a dinero de hoy), el gasto serán 315.000 millones y el ingreso 125.000.

Es decir, el dinero que habría que sacar cada año de algún sitio sería cerca de CUATRO VECES MÁS que el actual.

Ahí está la progenitora del cordero. Ahora recortas todo (deberíamos!), ¿de dónde sacas el resto?

Hacer clic para expandir...

Amraslazar dijo:

El partido mas votado entre los menores de 45 años es VOX.

Pedro Sánchez se mantiene con el voto de los boomerazos.

Los de la Gran Generación, a la que pertenecieron mis abuelos, trabajaron duro para que sus descendientes crecieran con paz y pudieran tener mejores estudios, trabajos y nivel de vida del que tuvieron ellos.

Lo consiguieron. Sus descendientes, los boomers, no sufrieron guerra, y tenían mas estudios y mas dinero que sus padres. ¿Y qué hicieron? Despreciar a sus padres, traicionar todos sus valores por sistema, y cuando fueron viejos encerrarlos en residencias.

La boomerada no quiere que las siguientes generaciones hagan lo mismo con ellos. En consecuencia, se han encargado de que sus descendientes y nietos estén bien adoctrinados por la tele y tengan trabajos y salarios peores que los suyos, para que así dependan de la limosna que ellos les den de sus pensiones.

Y encima se lo restriegan a sus descendientes y nietos, les restriegan lo agradecidos que les tienen que estar porque les estén dando limosna con sus pensiones... que pagan sus descendientes y nietos con sus impuestos.

"Que yo he cotizaaaao"... si, y toda la cotización se la gastaron los gobiernos a los que votaste en elevar la calidad de vida de los boomers. No nos olvidemos de que la Deuda Externa la generaron y la siguen generando los boomers con sus gobiernos del despilfarro. Ellos disfrutan del dinero ahora, y la deuda ya la pagaran sus nietos, bisnietos y tataranietos después de que ellos hayan perecid.

Los boomers son la mayor lacra de la historia de la humanidad, y toda la anticultura que han generado merece ser quemada y condenada al olvido. Todo lo derivado del Mayo del 68 debe ser eliminado, a ser posible con dolor.

Hacer clic para expandir...

blancoyenbotella dijo:

Deja ya de fingir que te preocupa el problema y di claramente lo que piensas. Tú lo que quieres es cambiar el sistema de pensiones, pues dilo de una vez, plantea una transición realista y deja de marear la perdiz.

Pero antes tienes que hacer una cosa, solo una. Hace 20 años, los mismos que quieren saquear las pensiones, nos dijeron que había que llenar España de forasteros para pagar las pensiones. Y es evidente que nos engañaron, estos mismos que ahora se quieren cargar las pensiones, porque son los mismos liberales rancios. Pues bien, primero que se limpien esas prácticas. Ya nos engañaron una vez, dos veces no.

Hacer clic para expandir...

javac dijo:

Los chicos de hoy no salen porque no quieren, cada vez salen menos

Nunca ha sido tan fácil hacer dinero como ahora, nunca ha sido tan difícil emprender como ahora. El liderar equipos se paga bien, pero habitualmente la cultura del esfuerzo ha desaparecido

Y el que tiene éxito con las relaciones, lo es en todas las épocas, dígase papuchi, dígase de […] y Aragón, dígase el malote de turno.

Culpar a los mayores es injusto, culpad a los políticos y culpaos a vosotros, que Sois víctimas de vosotros mismos. Si tu vida es mejor o peor, es por tu talento, mayor o menor

Hacer clic para expandir...

SrRepartidor dijo:

Otro que no se entera de nada. ¡Que el esfuerzo hoy en día da igual, la meritocracia no existe, la riqueza se hereda, no estamos en 1980, estamos en 2026! Que están los ingenieros y arquitectos de aquí cobrando sueldos mileuristas (¿cómo te compras una vivienda así?), que no os enteráis. A eso súmale la IA, el recorte de puestos juniors, la inflación y el aumento del coste de la vida y de los impuestos frente al estancamiento salarial desde 1997. Y les sigues dando datos y no se enteran.

Hacer clic para expandir...

pepeleches dijo:

Podrías decir, antes de soltar tu pedrada, exactamente en qué falla el planteamiento y los cálculos que he puesto? Sería lo normal, digo yo, para fuera un debate cabal.

Y sí, claro que nos dijeron hace 20 años lo de los forasteros. Precisamente, porque se aprovechan del desconocimiento de la gente. Porque a nada que la gente hubiera sabido la verdad detrás de las cuentas (que se sabe hace muchas décadas...), no hubiera colado en absoluto.

La engaña principal no ha cambiado. La engaña consiste, precisamente, en no hacer nada. Y dejar que nos vayamos acercando. Mientras, cada poco tiempo, se van endureciendo las condiciones de la juiblación para los próximos.

Eso irá muy in crescendo conforme nos acerquemos. Simplemente, las cuentas no dan.

¿Cargarse las pensiones?

Si es que creo que no entendéis nada. Se trata de SALVARLAS. Creéis que dentro de 15 ó 20 años habrá un deux ex machina que saldrá de alguna parte y servirá para cubrir los 50.000 millones que ahora tenemos de déficit y otros 120.000 más que se crearán de ahora hasta esa fecha.

Como si fuera cuestión de voluntad, de desearlo muy fuerte.

Hacer clic para expandir...

blancoyenbotella dijo:

El planteamiento falla en decir que no se pueden pagar las pensiones, que es una cosa distinta a que el sistema esté quebrado.

Y como son los mismos liberales rancios que han precarizado España los que están con los colmillos afilados para volver a perjudicarnos otra vez, lo primero es ordenar la inmi gración, dar los trabajos a los españoles con altos sueldos que se traducen en altas cotizaciones, y ya después vemos de dónde recortamos para sacar el dinero que falte. Lo que no puede ser es que saturen la demanda de empleo, te empobrezcan y que también te perjudiquen las pensiones.

Insisto en que esto es más un problema político que económico. Usted tiene que diseñar la política de un país para las necesidades singulares de ese país. Si España eligió envejecimiento, que pague la factura de las pensiones.

Hacer clic para expandir...

blancoyenbotella dijo:

El planteamiento falla en decir que no se pueden pagar las pensiones, que es una cosa distinta a que el sistema esté quebrado.

Y como son los mismos liberales rancios que han precarizado España los que están con los colmillos afilados para volver a perjudicarnos otra vez, lo primero es ordenar la inmi gración, dar los trabajos a los españoles con altos sueldos que se traducen en altas cotizaciones, y ya después vemos de dónde recortamos para sacar el dinero que falte. Lo que no puede ser es que saturen la demanda de empleo, te empobrezcan y que también te perjudiquen las pensiones.

Insisto en que esto es más un problema político que económico. Usted tiene que diseñar la política de un país para las necesidades singulares de ese país. Si España eligió envejecimiento, que pague la factura de las pensiones.

Hacer clic para expandir...

blancoyenbotella dijo:

El planteamiento falla en decir que no se pueden pagar las pensiones, que es una cosa distinta a que el sistema esté quebrado.

Y como son los mismos liberales rancios que han precarizado España los que están con los colmillos afilados para volver a perjudicarnos otra vez, lo primero es ordenar la inmi gración, dar los trabajos a los españoles con altos sueldos que se traducen en altas cotizaciones, y ya después vemos de dónde recortamos para sacar el dinero que falte. Lo que no puede ser es que saturen la demanda de empleo, te empobrezcan y que también te perjudiquen las pensiones.

Insisto en que esto es más un problema político que económico. Usted tiene que diseñar la política de un país para las necesidades singulares de ese país. Si España eligió envejecimiento, que pague la factura de las pensiones.

Hacer clic para expandir...