ARGENTINA BAJO MILEI: balance de una gestión.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los defensores del Gobierno argentino esgrimen como logros la reducción de la inflación y el equilibrio fiscal.
Lo que no puede hacerse es utilizarlos para presentar como indiscutible el éxito de una gestión mientras se silencian sus consecuencias laborales, sociales y previsionales, el dislocamiento del tejido social, la entrega de recursos naturales y el involucramiento geopolítico del país en conflictos en los que no tiene ni arte ni parte.
Examinemos algunos datos:
1. Destrucción de empleo formal. Entre noviembre de 2023 y julio de 2026, Argentina perdió 266.000 puestos de trabajo asalariados registrados en el sector privado. El empleo privado acumuló catorce meses consecutivos de retroceso.
2. Contracción empresarial. En ese mismo período desaparecieron del registro 32.290 empresas empleadoras, el 6,3% del total. Detrás de esas cifras hay establecimientos, puestos de trabajo, proveedores y economías locales afectados.
3. Retroceso industrial y salarial. La industria y el comercio figuran entre los sectores más perjudicados. Mientras tanto, el salario mínimo había perdido un 40,8% de su poder adquisitivo respecto de noviembre de 2023.
4. La situación de los jubilados. Argentina tiene alrededor de seis millones de jubilados y pensionados. Quienes perciben la jubilación mínima cobran en noviembre de 2026 apenas 514.158 pesos mensuales, incluido un bono congelado desde marzo de 2024.
La Defensoría de la Tercera Edad estimó en octubre una canasta de gastos de 2.090.646 pesos mensuales para una persona mayor. La jubilación mínima apenas cubre una cuarta parte de ese importe.
A ello se suma que el Gobierno vetó en 2025 una ley parlamentaria que establecía un aumento extraordinario del 7,2% de las jubilaciones, invocando razones de equilibrio fiscal.
5. Pobreza y deterioro social. Aunque la pobreza disminuyó respecto del final de 2023, volvió a aumentar durante el primer semestre de 2026 hasta alcanzar al 32,3% de la población. Entre los menores de catorce años llegó al 44,5%.
6. Educación, ciencia e infraestructura. Los recortes reales de financiación universitaria, investigación científica e inversión pública plantean interrogantes sobre la capacidad productiva futura del país y las oportunidades de movilidad social.
7. Alineamiento geopolítico. Milei ha profundizado su identificación política con Donald Trump y Benjamin Netanyahu, declarando a Estados Unidos e Israel sus principales socios estratégicos. En febrero de 2026, Argentina respaldó oficialmente sus operaciones militares contra Irán.
Posteriormente, representantes del Gobierno manifestaron que Argentina podría prestar apoyo militar si Washington lo solicitaba. Eso no significa que haya intervenido militarmente, pero sí introduce una discusión sobre los límites de ese compromiso.
Argentina tiene relaciones históricas con esos países. Sin embargo, mantener relaciones diplomáticas y comerciales no exige identificarse incondicionalmente con las decisiones militares de sus gobernantes.
La cuestión es si ese alineamiento favorece la autonomía y los intereses nacionales o aumenta la exposición argentina a conflictos internacionales.
8. El futuro de la clase media argentina. La pérdida de empleos industriales y comerciales, la contracción de empresas empleadoras, el deterioro del salario mínimo y las dificultades de los jubilados afectan a distintos componentes de una sociedad históricamente caracterizada por su extensa clase media.
Una economía puede mejorar su inflación y su resultado fiscal sin que todos los sectores sociales experimenten una recuperación equivalente.
El verdadero debate no es si Milei redujo la inflación. Es si los beneficios de esa estabilización alcanzan para compensar sus costes sociales, laborales y productivos.
Quien pretenda defender el balance de esta administración deberá responder también por esos indicadores. No basta con exhibir un superávit fiscal mientras se omite el estado del trabajo, las empresas, los jubilados y la movilidad social.
Las estadísticas describen el deterioro; pero no siempre consiguen transmitir el sufrimiento humano que hay detrás. La pérdida de un empleo, el cierre de una pequeña empresa, un jubilado que debe elegir entre alimentarse y comprar medicamentos, o una familia de clase media que pierde su estabilidad.
Una masa de jóvenes que sin futuro en el país deben emigrar empobreciendo aún más al país: esas no son simples variables económicas, son las pruebas de un deterioro profundo de uno de los países más ricos del mundo.
Esto deben hacer miles de argentinos para sobrevivir:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los defensores del Gobierno argentino esgrimen como logros la reducción de la inflación y el equilibrio fiscal.
Lo que no puede hacerse es utilizarlos para presentar como indiscutible el éxito de una gestión mientras se silencian sus consecuencias laborales, sociales y previsionales, el dislocamiento del tejido social, la entrega de recursos naturales y el involucramiento geopolítico del país en conflictos en los que no tiene ni arte ni parte.
Examinemos algunos datos:
1. Destrucción de empleo formal. Entre noviembre de 2023 y julio de 2026, Argentina perdió 266.000 puestos de trabajo asalariados registrados en el sector privado. El empleo privado acumuló catorce meses consecutivos de retroceso.
2. Contracción empresarial. En ese mismo período desaparecieron del registro 32.290 empresas empleadoras, el 6,3% del total. Detrás de esas cifras hay establecimientos, puestos de trabajo, proveedores y economías locales afectados.
3. Retroceso industrial y salarial. La industria y el comercio figuran entre los sectores más perjudicados. Mientras tanto, el salario mínimo había perdido un 40,8% de su poder adquisitivo respecto de noviembre de 2023.
4. La situación de los jubilados. Argentina tiene alrededor de seis millones de jubilados y pensionados. Quienes perciben la jubilación mínima cobran en noviembre de 2026 apenas 514.158 pesos mensuales, incluido un bono congelado desde marzo de 2024.
La Defensoría de la Tercera Edad estimó en octubre una canasta de gastos de 2.090.646 pesos mensuales para una persona mayor. La jubilación mínima apenas cubre una cuarta parte de ese importe.
A ello se suma que el Gobierno vetó en 2025 una ley parlamentaria que establecía un aumento extraordinario del 7,2% de las jubilaciones, invocando razones de equilibrio fiscal.
5. Pobreza y deterioro social. Aunque la pobreza disminuyó respecto del final de 2023, volvió a aumentar durante el primer semestre de 2026 hasta alcanzar al 32,3% de la población. Entre los menores de catorce años llegó al 44,5%.
6. Educación, ciencia e infraestructura. Los recortes reales de financiación universitaria, investigación científica e inversión pública plantean interrogantes sobre la capacidad productiva futura del país y las oportunidades de movilidad social.
7. Alineamiento geopolítico. Milei ha profundizado su identificación política con Donald Trump y Benjamin Netanyahu, declarando a Estados Unidos e Israel sus principales socios estratégicos. En febrero de 2026, Argentina respaldó oficialmente sus operaciones militares contra Irán.
Posteriormente, representantes del Gobierno manifestaron que Argentina podría prestar apoyo militar si Washington lo solicitaba. Eso no significa que haya intervenido militarmente, pero sí introduce una discusión sobre los límites de ese compromiso.
Argentina tiene relaciones históricas con esos países. Sin embargo, mantener relaciones diplomáticas y comerciales no exige identificarse incondicionalmente con las decisiones militares de sus gobernantes.
La cuestión es si ese alineamiento favorece la autonomía y los intereses nacionales o aumenta la exposición argentina a conflictos internacionales.
8. El futuro de la clase media argentina. La pérdida de empleos industriales y comerciales, la contracción de empresas empleadoras, el deterioro del salario mínimo y las dificultades de los jubilados afectan a distintos componentes de una sociedad históricamente caracterizada por su extensa clase media.
Una economía puede mejorar su inflación y su resultado fiscal sin que todos los sectores sociales experimenten una recuperación equivalente.
El verdadero debate no es si Milei redujo la inflación. Es si los beneficios de esa estabilización alcanzan para compensar sus costes sociales, laborales y productivos.
Quien pretenda defender el balance de esta administración deberá responder también por esos indicadores. No basta con exhibir un superávit fiscal mientras se omite el estado del trabajo, las empresas, los jubilados y la movilidad social.
Las estadísticas describen el deterioro; pero no siempre consiguen transmitir el sufrimiento humano que hay detrás. La pérdida de un empleo, el cierre de una pequeña empresa, un jubilado que debe elegir entre alimentarse y comprar medicamentos, o una familia de clase media que pierde su estabilidad.
Una masa de jóvenes que sin futuro en el país deben emigrar empobreciendo aún más al país: esas no son simples variables económicas, son las pruebas de un deterioro profundo de uno de los países más ricos del mundo.
Esto deben hacer miles de argentinos para sobrevivir: