La derecha italiana aprueba definitivamente la reforma electoral que echará a Meloni

Ordenar por fecha Ordenar por agradecimientos
V

virolai22

Himbersor
Desde
13 Feb 2025
Mensajes
1.063
Fruta
2.278
www.elespanol.com

El Parlamento italiano aprueba la polémica reforma electoral de Meloni: 'Stabilicum' para ella y 'Melonellum' para la oposición

La reforma dará un "premio" de escaños a la lista que llegue al 42% de los votos. Más información: Meloni aprueba limitar al 30% los alumnos por aula que no sepan italiano y prohibir el burka y el niqab en los centros
www.elespanol.com www.elespanol.com

La coalición que gane y supere el 42% del voto se lleva 70 parlamentarios y 35 senadores adicionales.

La oposición decía que Meloni quería eternizarse en el poder y que imitaba a Orban. La realidad es que la reforma podría dar el poder a la izquierda sin depender de pequeños partidos centristas.

Las encuestas dan ventaja a la izquierda (43-44%) por el crecimiento de Vannacci (7-8%). Si Meloni mete a Vannacci en su coalición es muy probable que Forza Italia la abandone. Y más ahora que la hija de Berlusconi quiere que el partido se mueva al centro.
 
Que manías con cambiar las reglas del juego a ver si me benefician en el corto plazo sin pensar en las consecuencias en el largo plazo. Esta forma de romper la proporcionalidad del voto creando mayorías aplastantes de forma artificial lo que provocarán serán pendulazos en políticas cada X años sin verdadero soporte ciudadano. ¿Se creen que las izquierdas no conseguirán en algún momento alguna mayoría de estas como para sacar adelante cosas radicales?

¡Qué pobreza intelectual hay en la política hoy día!
 
Minsky Moment dijo:
Vuelven a las andadas musolinianas (ley Acerbo).
Hacer clic para expandir...

Ley Acerbo contra sí misma, porque es muy probable que el centrodestra pierda.

En caso de ganar, con el sistema electoral anterior, la izquierda habría dependido de los escaños de algún partido pequeño independiente (p. ej. el muy pro-ucraniano Azione de Carlo Calenda que se lleva a cancelar con los 5 Estrellas) y habrían acabado en conflicto a los diez meses. Les han hecho un favor.

Mala o buena reforma, al menos tendrán gobiernos que duren cinco años y no uno, que es su media de posguerra.
 
Ha sacado una ley de peperos, que es lo que parece que quiere ser.

De todas formas en la coalición de izquierda sí hay varios partidos centristas. En general la izquierda hegemónica italiana es bastante menos roja que la española, pese a la fuerza que allí tuvo en su día el Partido Comunista.

Si quiere volver a tocar poltrona, más le vale ir haciendo las paces con Vanaci y aceptar la realidad sobre la inmi gración masiva.
 
dragon33 dijo:
Todo sistema no proporcional al voto ES UNA ENGAÑA incluida la ley d'hont.
Hacer clic para expandir...
Como tu propio archivo adjunto pone, el problema no es la Ley D'Hont.

El problema es las circunscripciones, que forzosamente dejan a los partidos pequeños fuera. La Ley D'Hont sería la mejor ley de escaños si la circunscripción en España fuese nacional como en las europeas.
 
desev dijo:
Como tu propio archivo adjunto pone, el problema no es la Ley D'Hont.

El problema es las circunscripciones, que forzosamente dejan a los partidos pequeños fuera. La Ley D'Hont sería la mejor ley de escaños si la circunscripción en España fuese nacional como en las europeas.
Hacer clic para expandir...
Lo digo siempre, la Ley D'Hont es bastante justa, el problema es que haya circunscripciones pequeñas como las gallegas o las típicas tipo Burgos y La Rioja con solo 4 escaños que acaban siendo pasto del bipartidismo casi siempre y anulan en gran parte la representatividad real del país.
 
Survivor101 dijo:
Lo digo siempre, la Ley D'Hont es bastante justa, el problema es que haya circunscripciones pequeñas como las gallegas o las típicas tipo Burgos y La Rioja con solo 4 escaños que acaban siendo pasto del bipartidismo casi siempre y anulan en gran parte la representatividad real del país.
Hacer clic para expandir...

Es que es absurdo que para una elección a nivel de todo un país el voto no valga igual, y más con fruta que tú no eliges sino el líder de cada partido.
 
desev dijo:
Como tu propio archivo adjunto pone, el problema no es la Ley D'Hont.

El problema es las circunscripciones, que forzosamente dejan a los partidos pequeños fuera. La Ley D'Hont sería la mejor ley de escaños si la circunscripción en España fuese nacional como en las europeas.
Hacer clic para expandir...


Exacto, no hacer circunscripción única es el problema, así como no poder decidir quién es fruta.
 
Yo creo que el sistema electoral de 4 años está pensado para otra epoca.

Hoy día debería ser algo más ágil y estable.

Debería haber elecciones cada 2 años para que los políticos se vean obligados a hacer cosas productivas y de acuerdo a los problemas presentes.

De igual forma, para evitar años y años perdidos en legislaturas vacías por faltas de acuerdo y demás de debería hacer doble vuelta. Primero voto general y a la semana voto entre los dos más votados. El que salga se queda 2 años y tendrá el 51% de los fruta. El resto de partidos el restante 49% proporcional.
 
BudSpencer dijo:
Es mucho mejor que suban el porcentaje de voto mínimo para tener representación. Si hay mucha dispersión del voto que suban el porcentaje al 10%.
Hacer clic para expandir...

Pues en España es urgentísimo hacer algo así, o se premia al vencedor o se sube el porcentaje mínimo para tener representación.

Cualquiera de las dos reformas me vale
 
Empujacarritos dijo:
Yo creo que el sistema electoral de 4 años está pensado para otra epoca.

Hoy día debería ser algo más ágil y estable.

Debería haber elecciones cada 2 años para que los políticos se vean obligados a hacer cosas productivas y de acuerdo a los problemas presentes.

De igual forma, para evitar años y años perdidos en legislaturas vacías por faltas de acuerdo y demás de debería hacer doble vuelta. Primero voto general y a la semana voto entre los dos más votados. El que salga se queda 2 años y tendrá el 51% de los fruta. El resto de partidos el restante 49% proporcional.
Hacer clic para expandir...
Ya hay elecciones municipales, autonómicas y europeas también cada 4 años (5 en estas últimas), con adelantos puntuales en autonómicas cuando hay inestabilidad. Tampoco se puede estar con elecciones todos los días, sería muy difícil hacer algo, (a menudo 4 años se quedan cortos). Lo que sí debería haber es más referémdums sobre cuestiones fundamentales.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.063.855
Mensajes
58.576.124
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver