Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Está más apalancada la plata y ésta tiene una necesidad física (demanda industrial) que no tiene el oro. El día que se dispare la plata será el acabose de verdad. Es la tapada y manipulada porque saben de su necesidad estratégica.Me da pereza buscarlo, pero en este hilo ya hemos hablado de esta jugada: acumular oro, revaluar oro, llevar la deuda a cero.
Mi apuesta siempre fueron 30.000 USD la onza. Por lo visto, no es el límite.
‼️Bessent y Trump planean reevaluar el ORO y.... XRP? 🚨¿Abrirá las puertas al FMI?💥 pic.twitter.com/VFkg10MFe7
— ItscoachFO Ver en X
Magnífico vídeo, Fran. En la celebración que haremos en su momento, te guardaremos la cerveza más fría.
Si se tuviera que pasar todo a plata física serían como 1.350 USD la onza. Por 750 euros compré un lingote de 1kg hace 4 años.Está más apalancada la plata y ésta tiene una necesidad física (demanda industrial) que no tiene el oro. El día que se dispare la plata será el acabose de verdad. Es la tapada y manipulada porque saben de su necesidad estratégica.
Creo recordar que llevamos 3 años de deficit de plata, es decir, que se está tirando de reservas. Hablo de memoria también y la plata creo que estaba apalancada 300 a 1 (papel vs fisica) y el oro mucho menos. Y al tener una necesidad industrial es necesaria tenerla física. Por eso hay tanto papel para bajarla porque un precio alto rompe el mercado de todo ya que es materia prima estratégica en muchas cosas.Si se tuviera que pasar todo a plata física serían como 1.350 USD la onza. Por 750 euros compré un lingote de 1kg hace 4 años.
Hasta donde yo sé, solo el banco de Rusia acumula plata.
La plata es sobre 340:1 y el oro 130:1. Y es cierto que se tira de reservas, se produce menos que se utiliza.Creo recordar que llevamos 3 años de deficit de plata, es decir, que se está tirando de reservas. Hablo de memoria también y la plata creo que estaba apalancada 300 a 1 (papel vs fisica) y el oro mucho menos. Y al tener una necesidad industrial es necesaria tenerla física. Por eso hay tanto papel para bajarla porque un precio alto rompe el mercado de todo ya que es materia prima estratégica en muchas cosas.
El oro se vigila para estabilidad monetaria, la plata para que no llegue el mad-max.
El que meta la mano ahí es que esto se va a complicar.
My jaw hit the floor listening to this “The central bank of the United States, the Federal Reserve was created right before the war” “The head of the German central bank and the head of the American central bank were run by brothers during a war between the US and Germany” pic.twitter.com/0K0eSeeTCY
— Wall Street Apes Ver en X
🚨 LAGARDE: DIGITAL EURO ACCELERATING FOR OCTOBER 2025 LAUNCH 🚨 Christine Lagarde just confirmed the European Central Bank is “accelerating the pace” on the rollout of the Digital Euro — with full deployment targeted for October 2025. 🇪🇺 🧠 Why the rush? Because Agenda 2030… pic.twitter.com/lVjYYZf6iM
— Jim Ferguson Ver en X
Fran lee este hilo. Saluda al menos!
Bitcoin como ventana de Overton. Sí, sin duda.
Y eso que aquí se aprecia y se respeta su trabajo. Yo, al menos, mucho.Fran lee este hilo. Saluda al menos!
Fran de Olza es un bitcoin minimalista. Dice muchas tonterías sobre bitcoin que demuestran un alto grado de desconocimiento de su funcionamiento y posibilidades.
Bitcoin como ventana de Overton. Sí, sin duda.
Yo lo que creo es que Fran de Olza pone sobre el tablero cosas en las que no todos habíamos pensado antes, A mi me ha hecho reflexionar e investigar cosas que, de otro modo, probablemente no habría hecho. Cuando expone a todo el comité de dirección de Ripple y te dice de dónde viene cada uno, entiendes que Ripple no es "exactamente" una empresa de software. Lo sumas a a que aún no ha ansioso a Bolsa y empiezas a comprender muchas cosas. Hay gente que dice que es descabellado pensar que todo es un guión que están desarrollando, una película, para entendernos.Fran de Olza es un bitcoin minimalista. Dice muchas tonterías sobre bitcoin que demuestran un alto grado de desconocimiento de su funcionamiento y posibilidades.
Y no seré yo el que defienda bitcoin puesto que es fácil proyectar su futuro a medio/largo plazo y está perecid.
Pero el oro tiene mucha menos liquidez, spreads de compra/venta, impuesto de transmisiones (al menos en España) y otros inconvenientes.
Y el efectivo, aparte de que siempre es del emisor, tiene serias limitaciones de uso (pagos limitados a 1000€), riesgos inflacionarios, etc.
Fran es un tipo inteligente al que sigo desde hace tiempo, pero llegó tarde a bitcoin y sus opiniones suelen tener cierto sesgo.
Los bancos, especialmente los grandes bancos, han estado perjudicando al sector cripto desde el principio y durante muchos años.De los creadores de "XRP es una Security" ahora nos llega "42 bancos bloquean la licencia bancaria de Ripple"
Ni 1 ni 2 ni 3 , 42.
Siguen manteniendo la secuencia en marcha, hasta que llegue el momento.
El 42 que activa el reset? La trama se pone interesante
(adjunto visible para usuarios registrados)
Es probable que la idea sea obstaculizar la auto custodia. El papel de los bancos en las nuevas finanzas con CBDC es otro que ahora. Se queda muy mermado.Los bancos, especialmente los grandes bancos, han estado perjudicando al sector cripto desde el principio y durante muchos años.
Empresas como Ripple, Coinbase, Circle, las grandes tecnológicas o las redes sociales van a ser una dura competencia para ellos y lo saben perfectamente.
Han estado impidiendo la bancarización no solo al sector cripto sino también a rivales políticos o elementos incómodos para la anterior administración norteamericana.
El propio Trump lo ha sufrido en sus carnes y parece que estará encantado de repartir licencias bancarias a los nuevos jugadores.
Yo no buscaría más conspiranoias ahí.
Sr. Criptobro, todo, estás noticias parecen un engaño para el ojo no iniciado. Pero yo no interpreto conspiración alguna, sino un plan que lleva décadas ejecutándose y ahora llega a fase de go-live.Los bancos, especialmente los grandes bancos, han estado perjudicando al sector cripto desde el principio y durante muchos años.
Empresas como Ripple, Coinbase, Circle, las grandes tecnológicas o las redes sociales van a ser una dura competencia para ellos y lo saben perfectamente.
Han estado impidiendo la bancarización no solo al sector cripto sino también a rivales políticos o elementos incómodos para la anterior administración norteamericana.
El propio Trump lo ha sufrido en sus carnes y parece que estará encantado de repartir licencias bancarias a los nuevos jugadores.
Yo no buscaría más conspiranoias ahí.
Lo de regular y obstaculizar la autocustodia, nos llega seguro, pero ¿Seguirá teniendo sentido la autocustodia en un mercado de utilidad? O forzarán a migrar a sistemas de custodia bancaria?Es probable que la idea sea obstaculizar la auto custodia. El papel de los bancos en las nuevas finanzas con CBDC es otro que ahora. Se queda muy mermado.
Si, como bien dices, otros actores (fundamentalmente X.com) les van a hacer la competencia, les atacan por todas partes.
El papel del banco se queda en ser el tenedor de lo que alquiles: casa, coche, móvil, etc. Si suprimen la autocustodia, les dejan algo más de negocio.Lo de regular y obstaculizar la autocustodia, nos llega seguro, pero ¿Seguirá teniendo sentido la autocustodia en un mercado de utilidad? O forzarán a migrar a sistemas de custodia bancaria?
Yo cada vez estoy más convencido de que bitcoin es un caballo de Troya. Y me duele porque he sido maximalista de bitcoin durante mucho tiempo.Sr. Criptobro, todo, estás noticias parecen un engaño para el ojo no iniciado. Pero yo no interpreto conspiración alguna, sino un plan que lleva décadas ejecutándose y ahora llega a fase de go-live.
Pienso que si estás acciones y noticias les sirven de algo es para marcar los tiempos. Gensler y la anterior administración interpretaron el rol que les tocó.
Todos los bancos son actores interesados y conocen el timeline
Donde si, no descarto, que haya conspiración es en el uso de Bitcoin para catalizar este cambio, pero eso es otra historia.
Gary Gensler!!!Sr. Criptobro, todo, estás noticias parecen un engaño para el ojo no iniciado. Pero yo no interpreto conspiración alguna, sino un plan que lleva décadas ejecutándose y ahora llega a fase de go-live.
Pienso que si estás acciones y noticias les sirven de algo es para marcar los tiempos. Gensler y la anterior administración interpretaron el rol que les tocó.
Todos los bancos son actores interesados y conocen el timeline
Donde si, no descarto, que haya conspiración es en el uso de Bitcoin para catalizar este cambio, pero eso es otra historia.
La banca ya ofrece servicios de custodia El BBVA empieza a ofrecer su servicio de compraventa y custodia de bitcoin y ether en EspañaEl papel del banco se queda en ser el tenedor de lo que alquiles: casa, coche, móvil, etc. Si suprimen la autocustodia, les dejan algo más de negocio.
RIPPLE CTO “ RIPPLE DOES NOT CONTROL THE XRP LEDGER & IT IS AN OPEN SOURCE LEDGER THAT ANYBODY CAN USE “ LIKE I TOLD THE CRYPTO $XRP CLOWNS WHO THINK THEY KNOW XRP LMFAO! pic.twitter.com/DGTajFihNJ
— VALE Ver en X
La teoría de que detrás de las adivinanzas está Garlinghouse (BG) puede ser real. Vamos a ver quién es Mr Pool. Hoy, 7 de agosto, Garlinghouse anuncia que Ripple ha comprado Rail.Brad Garlinghouse, CEO de Ripple: solo sobrevivirá el 1% de las criptomonedas actuales
Podrían ser la misma persona o estar relacionados.
Sabe usted que esa teoría la venimos barajando desde hace años en este hilo y le voy a pedir su opinión sobre una teoría algo rebuscada que puede que no tenga base alguna.Yo cada vez estoy más convencido de que bitcoin es un caballo de Troya. Y me duele porque he sido maximalista de bitcoin durante mucho tiempo.
Pero el funcionamiento de los 64 agentes hasta que llegó a cotizar a un dólar, deja pocas dudas.
Y que los Estados, salvo China y Rusia, no lo hayan prohibido abiertamente también es bastante sospechoso. Los principales CEX están acatando todas las regulaciones a pies juntillas. Si les hubieran obligado a deslistar bitcoin, lo hubieran hecho. Y sin los grandes exchanges bitcoin valdría muy poco.
Yo creo que los ETF’s y las tesoreras de bitcoin van a llevarlo a su último pero espectacular, eso si, todamoon.
Y si entretanto se ha infiltrado lo suficiente en un mercado financiero sobrevalorado y lleno de empresas zombies que invierten en bitcoin, puede dar para una crisis sistémica. Una crisis con un culpable claro: bitcoin. Y así nunca más se permitirá la existencia de un activo desregulado y libre.
Por nuestro bien, claro.
Cómo sabes que fueron vendidos?
Que tendrá de cierta la vinculación con los BTC robados de Mt. Fox en 2011?
Opiniones sobre la teoría de posible exploit?
Si esa información y teoría tiene algún sentido -- quizás no --
, entonces la artefacto artefacto peligroso de tiempo de BTC se activa en octubre, concretamente el 05/10/2025 según la legal notice en Salomon's Brothers.
Repito, ¿dónde se puede ver qué se hayan vendido esos 80k?