¿De qué crash estás hablando? Estamos en un mercado bajista hace ya más de 2 meses.
Bitcoin: noviembre 89k, hace poco tocó 90k y ahora está arrastrándose en los 100-104. ¿Eso es un bullrun?
Ethereum: hace rato bajó y ahora solo rangea, en estos últimos 2 meses bajistas.
Criptomonedas el 95%: mercado bajista 100%, la mayoría rozando mínimos históricos.
El 5% restante es para XRP y algunas otras aisladas que subieron un poquito.
Ahora bien, hay algunos "expertos" que dicen que el bullrun fue el año pasado. ¿Qué sucedió el año pasado? Nada tampoco, ah sí, solo Bitcoin que hizo un x5 prácticamente, eso sí, pero solo Bitcoin.
Luego... ¿qué hubo? PEPE? La típica moneda especulativa que clava un x10000 pero dentro de una lotería de infinidad de criptos para "apostarle"? Nada, pura especulación.
Las únicas que hicieron una buena subida fueron Raydium, que está muy promocionada en YouTube por influencers, pero no tanto como lo que hizo Mantra, que clavo un x140 y nadie la vio.
Así que... para los que hablan de que el Bull Run se ha acabado, los corrijo: El Bull Run JAMÁS INICIÓ.
¿Que no habrá bull run? Ok, les creo, es penoso el mercado bajista que estamos viviendo, lo sé, lo veo.
Pero no digan "aún no ha acabado" o "está por acabar el bull run", da mucha rabia leer tanta hipocresía, pareciera que solo ven comentarios y YouTubes y no miran el mercado de verdad.
Hablo de un crash económico generalizado y grave, no de solo el mercado crypto. En 1929 la bolsa cayó un 40% en 48 horas. Eso es un "crash". Un mercado bajista es muy otra cosa.
¿Viene un crash de ese tipo? Sí. ¿Por qué? Por diversas razones, me parece, y ninguna tiene que ver con ciclos previos ni con las series de Fibonacci. Acostumbro a citar a Mike Tyson cuando dijo que todo el mundo tiene un plan perfecto en su cabeza hasta que les sacudes la primera [golpe] bien dada. Y creo (ojo, es solo mi opinión, la que me hace no tener ni una sola acción mi poder) que la [golpe] fuerte viene ya y va a ser así:
1.- Me duele la boca de decir que una empresa no vale 70 veces lo que factura. Las burbujas tremendasde NVIDIA, Tesla, Apple, etc explotarán más temprano que tarde y esos activos se colocarán en sus valores reales, que no son multiplicar su cifra de negocio por 70 como Nvidia o tener una capitalización mayor que el resto de los fabricantes de automóviles del mundo, como Tesla.
2.- Ya es evidente que a todo este hype de [...] de la IA se le ven las costuras. Un buscador con esterioides y perspectiva de género vale lo que vale, que tampoco es para tanto. Vienen unos chinos y lo hacen por la décima aprte y en código abierto, para postre. Desde un punto de vista profesional conozco de primera mano que el 27% de la nueva contratación de Red Eléctrica de España está relacionado con la construcción de nuevos CPD para equipos avanzados de IA, que no se construirán para una IA que no merece la pena semejante esfuerzo.
3.- Los chinos esos de la IA en código abierto tenían prohibido expresamente usar chips con tecnología de USA, es decir, Nvidia. Es obvio que los compraban en otra parte, posiblemente en Taiwan y, aún más probablemente, en Singapur. Yo mismo sabría hasta a quién comprárselos allí. A Nvidia el regulador USA lo crujirá. Los 16 puntos que ha caído en una semana son solo el principio de lo que le va a pasar a esa empresa que se supone que vale más del doble del PIB español.
4.- Al tiempo de que se la metan a Nvidia se la meterán, y por el mismo orificio a Japón como país. Las tasas de interés en Japón son todavía del 0.5% y hasta hace nada eran del 0.25%. Lo que pasa realmente en Japón es que hay empresas gestoras que se endeudan en yenes para invertir en la bolsa americana. Pago el 0.50% y obtengo el 1%, como los volúmenes son tan grandes, el negocio es redondo y se llama "carry trading". El USD se fortalece frente al yen, el Banco de Japón tendrá que aumentar los intereses porque paga toda su energía en dólares y se los comerá la inflación si no lo hace. Se dará un fenómeno conocido como "reverse carry trading", por el cual ahora ya lo que tienen que pagar es más de lo que obtienen, esto hará que se retiren billones (de los de 12 ceros) en horas de la bolsa americana.
5.- Los bancos norteamericanos (sobre todo los regionales) tienen unos 750.000 millones de USD en pérdidas asumidas pero aún no en sus contabilidades debidas solo al sector inmobiliario. Si dicen esto, es porque, en realidad, es muchísimo más, será del orden de los billones europeos también. Entretanto, hay unos 27 billones europeos de USD en las cuentas nostro/vostro, las que usan para los pagos transfronterizos. Un sistema que les permitiera liberar esos fondos les vendría en estos momentos de perlas a todos.
Estos cinco puntos juntos son la tormenta perfecta para que el sistema vuele por los aires.
¿Qué pasa entretanto con los activos digitales? Hay dos mercados, el de especulación y el de utilidad. La bolsa ha pasado a ser, totalmente, un mercado de especulación, y el mercado crypto nunca ha sido otra cosa que especulativo, porque nunca ha tenido una utilidad real a gran escala. Si un activo digital pasa a tener una utilidad real, legal y regulada, el escenario cambiará tanto que lo que suceda no lo podemos predecir basados en lo que hemos visto hasta ahora.
La aproximación del inversor a un activo digital puede ser a corto o a largo plazo. A los activos digitales la aproximación es a corto, unas semanas a lo sumo, aprovechando las correcciones para comprar. Si un activo tiene utilidad real y valor estable, veremos estrategias de largo plazo: holdeo, staking, préstamos colateralizados, etc. El mercado cambiará radicalmente.
Y creo que el sustancia ilegal que veo será el detonante del nuevo paradigma.
Pero esto es solo mi opinión en un foro de conspiraciones.
elpais.com
