La conspiración de las criptomonedas.


Bank of America. El número dos en USA. El CEO dice que tienen que pasar de un coeficiente de caja del 10% al 30% de aquí al lunes 22/01, para cumplir los requisitos Basel III.

Es tanto como ampliar capital en 195 miles de millones de dólares. En caso contrario, no podría operar.

Empieza la fiesta. En 22 como no podía ser de otro modo (11, 22, 33).
 
Pues parece que este mes ha habido retroceso en el escrow. Según hay menos XRP en circulación que que el mes anterior.

Un poco raro. No sé si tendrá algo que ver el hackeo a Chris Larsen o qué pero normalmente solía haber en comparación de un mes con otro varios millones de xrp más.
 
"los creadores de Xrp son los creadores de Bitcoin".

Unos segundos antes se explica que Bitcoin es creado por la NSA...evidente y lógico.

Cómo han requisado bitcoin en algunas ocasiones? Quizás porque el código sha-256 lo han creado ellos?
 
El abuelo de mi mujer era el general Mei, que falleció hace un par de años. Era uno de los pocos que quedaban del primitivo grupo del Kuomingtang que fundó la República china en Formosa. Mi mujer tiene familia allí, etc.

Que Taiwan es China no ofrece dudas a ningún chino y, me atrevo a decir, que a la mayoría de los Taiwaneses. Otra cosa es que les haya convenido, por lo que sea, seguir con la matraca de que son un país distinto. País que, no olvidemos, no ha reconocido prácticamente nadie.

Nunca he tenido la menor duda de que Taiwan volverá a China. Como volvió HongKong o Macau. ¿Estarán los taiwaneses mejor o peor cuando vuelvan? No te sabría decir, tengo varios amigos en HongKong y uno en Macau y nadie ha notado en su vida ningún cambio de interés por ser ahora chinos ya del todo.

El ejército chino no va a entrar a sangre y fuego en Taiwan como pretenden hacernos creer. Igual que el ejército español nunca entraría a sangre y fuego en Barcelona, por mucho que digan. La policía dando porrazos a cuatro manifestantes es una cosa y una oleada turística militar total, muy otra.

Así que mi pronóstico es que Taiwan volverá a China más temprano que tarde, pero no será después de un bombardeo. En USA se van a poner las cosas muy antiestéticas, cuando hagan como que se ha perecid Biden para poner a la vicepresidenta se caerán los palos del sombrajo y se van a acelerar movimientos que no se esperaban tan pronto. Tal vez el de Taiwan sea uno de ellos.

Escribía yo ésto en septiembre del año pasado. Hoy no creo que Biden llegue a Semana Santa. Harris tiene la misión de demoler, más o menos controladamente, el sistema americano.

Al terminar la super Bowl de la NFL el domingo, quienquiera que lleve la cuenta de Biden en twitter puso esta foto:

Joe Biden
@JoeBiden
Tal como lo planeamos. pic.twitter.com/9NBvc5nVZE
12 Feb 2024 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

Si miras los metadatos es: Dark Brandon. Es un chiste en sí mismo. Es el final de todo este asunto.

Agarráos a las calandracas, que creo que esto se va a poner interesante, o adefesio, o algo.
 
Hola soy nuevo en el foro.

Me parece muy interesante y acertado esta conspiracion de las crypto y creo que efectivamente es una ventana de Overton.

De estas 9 CRYPTO ISO 20022, creeis que HBAR, ALGO o STELLAR se podrían utilizar a nivel total para la tokenización de los activos de todo el mundo?

De las 9 CRYPTO alguna podría ser realmente la moneda mundial?

Saludos
 
Hola soy nuevo en el foro.

Me parece muy interesante y acertado esta conspiracion de las crypto y creo que efectivamente es una ventana de Overton.

De estas 9 CRYPTO ISO 20022, creeis que HBAR, ALGO o STELLAR se podrían utilizar a nivel total para la tokenización de los activos de todo el mundo?

De las 9 CRYPTO alguna podría ser realmente la moneda mundial?

Saludos
¿Todavía alguien sigue con el cuento de que va a existir un único token para todo?

Curioso.
 
Me parece que no lees bien, primero he preguntado por 3 crypto para un tema concreto la tokenizacion y luego para otro tema tb concreto ser moneda.
 
¿Todavía alguien sigue con el cuento de que va a existir un único token para todo?

Curioso.
No creo, ni nadie en su juicio, que un tokken vaya a servir para todo.

¿Una única moneda mundial? Creo que sí. Una moneda que no emita un país. Que sea deflacionaria y que su valor sea "neutral". en este hilo ya hemos hablado de la teoría "BANCOR" de Keynes, que podéis repasar el que tenga interés. La idea no es nueva, lo nuevo es el escenario que lo ahce transparente, que sería la blockchain.

Sí, yo creo que un tokken puede ser neutral.

Dejo esto aqií por no abrir otro post. Es el perfil de LinkedIn de Schwartz hace años.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No creo, ni nadie en su juicio, que un tokken vaya a servir para todo.

¿Una única moneda mundial? Creo que sí. Una moneda que no emita un país. Que sea deflacionaria y que su valor sea "neutral". en este hilo ya hemos hablado de la teoría "BANCOR" de Keynes, que podéis repasar el que tenga interés. La idea no es nueva, lo nuevo es el escenario que lo ahce transparente, que sería la blockchain.

Sí, yo creo que un tokken puede ser neutral.

Dejo esto aqií por no abrir otro post. Es el perfil de LinkedIn de Schwartz hace años.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Que haya una única moneda mundial no significa que para hacer DeFi o para pagos de automatismos internos en una red se vaya a utilizar el token moneda mundial, o al menos no solo él.

Por ejemplo, para el proyecto SUSEE de renovables el gobierno alemán ya ha reconocido que la tecnología que se utilizará será IotA, y serán sus tokens los que se utilicen.
 
No creo, ni nadie en su juicio, que un tokken vaya a servir para todo.

¿Una única moneda mundial? Creo que sí. Una moneda que no emita un país. Que sea deflacionaria y que su valor sea "neutral". en este hilo ya hemos hablado de la teoría "BANCOR" de Keynes, que podéis repasar el que tenga interés. La idea no es nueva, lo nuevo es el escenario que lo ahce transparente, que sería la blockchain.

Sí, yo creo que un tokken puede ser neutral.

Dejo esto aqií por no abrir otro post. Es el perfil de LinkedIn de Schwartz hace años.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Vamos que piensas que la moneda mundial va a ser XRP, y de verdad crees que Mac Caleb se va a quedar fuera de juego?
 
Que haya una única moneda mundial no significa que para hacer DeFi o para pagos de automatismos internos en una red se vaya a utilizar el token moneda mundial, o al menos no solo él.

Por ejemplo, para el proyecto SUSEE de renovables el gobierno alemán ya ha reconocido que la tecnología que se utilizará será IotA, y serán sus tokens los que se utilicen.
O sí. Si la moneda está arbitrada por un organismo aceptado (el FMI, el World Bank, el BIS, alguno de estos 3) puede ser, o no, la misma moneda puente, reserva y SDR de los organismos internacionales. Será lo que quieran. Lo que nosotros opinemos, como comprenderás, les importa cero.

IOTA (realmente MIOTA) está pensada para micropagos para data as a service. Tiene un valor ideal, a pleno funcionamiento de no más de 50 USD. Que el Gobierno Alemán la impulse es lógico, es el candidato que presentaron a los proyectos Horizon2020.

1 millón de IOTA por 50 dólares. No dudo que funcione bien. Pero con ese valor no puedes hacer intercambios a lo grande sin que fluctúe.
 
Última edición:
Vamos que piensas que la moneda mundial va a ser XRP, y de verdad crees que Mac Caleb se va a quedar fuera de juego?
No. Nunca he creído que McCaleb se quede fuera. Ni Britto tampoco. Nakamoto era un equipo y ellos con Schwartz, parte clave del equipo. Sigo pensando que estamos viendo una película. Y en una película, el director te muestra la historia como le conviene. No creo que esté fuera del negocio.

Pero, sí, todo me lleva a pensar que XRP será el puente entre las CBDC. Y que las CBDC llegarán ya. Tan solo hace falta que sean la solución perfecta para el problema oportuno. La solución ya está, y el problema lo tendremos pronto encima. Y el problema será sobrevenido o fríamente calculado, esto lo dejo a vuestra elección.

Pero yo creo que el problema está diseñado desde hace años. Primero se diseña la solución y luego el problema.
 
No. Nunca he creído que McCaleb se quede fuera. Ni Britto tampoco. Nakamoto era un equipo y ellos con Schwartz, parte clave del equipo. Sigo pensando que estamos viendo una película. Y en una película, el director te muestra la historia como le conviene. No creo que esté fuera del negocio.

Pero, sí, todo me lleva a pensar que XRP será el puente entre las CBDC. Y que las CBDC llegarán ya. Tan solo hace falta que sean la solución perfecta para el problema oportuno. La solución ya está, y el problema lo tendremos pronto encima. Y el problema será sobrevenido o fríamente calculado, esto lo dejo a vuestra elección.

Pero yo creo que el problema está diseñado desde hace años. Primero se diseña la solución y luego el problema.
Vamos que van a producir el problema para que sea necesario llegar a la solución previamente diseñada, no?
 
O sí. Si la moneda está arbitrada por un organismo aceptado (el FMI, el World Bank, el BIS, alguno de estos 3) puede ser, o no, la misma moneda puente, reserva y SDR de los organismos internacionales. Será lo que quieran. Lo que nosotros opinemos, como comprenderás, les importa cero.

IOTA (realmente MIOTA) está pensada para micropagos para data as a service. Tiene un valor ideal, a pleno funcionamiento de no más de 50 USD. Que el Gobierno Alemán la impulse es lógico, es el candidato que presentaron a los proyectos Horizon2020.

1 millón de IOTA por 50 dólares. No dudo que funcione bien. Pero con ese valor no puedes hacer intercambios a lo grande sin que fluctúe.
Sigue siendo totalmente independiente el token moneda de pago del token interno de una red.

Y tan es así que en el proyecto Mariana se ha hecho con tokens de bancos centrales sobre layer2 de ethereum, que como sabrás requiere de token nativos para su utilización.

Eso de lo que hablas, una plataforma única e independiente que sirva para todo con un único token no le he visto ni siquiera en pruebas, y mucho me temo que eso se debe a que no es necesario en absoluto para que todo el sistema funcione.

IotA se va a utilizar en Alemania en compraventa de electricidad entre particulares. Independientemente de otros costes, si se utiliza SUSEE se entra en IotA y las transacciones se harán por su DAG, creando demanda de su token nativo si o si.
 
No creo, ni nadie en su juicio, que un tokken vaya a servir para todo.

¿Una única moneda mundial? Creo que sí. Una moneda que no emita un país. Que sea deflacionaria y que su valor sea "neutral". en este hilo ya hemos hablado de la teoría "BANCOR" de Keynes, que podéis repasar el que tenga interés. La idea no es nueva, lo nuevo es el escenario que lo ahce transparente, que sería la blockchain.

Sí, yo creo que un tokken puede ser neutral.

Dejo esto aqií por no abrir otro post. Es el perfil de LinkedIn de Schwartz hace años.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Es un secreto a voces. Las piezas son difíciles de encajar, eso si.


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Sigue siendo totalmente independiente el token moneda de pago del token interno de una red.

Y tan es así que en el proyecto Mariana se ha hecho con tokens de bancos centrales sobre layer2 de ethereum, que como sabrás requiere de token nativos para su utilización.

Eso de lo que hablas, una plataforma única e independiente que sirva para todo con un único token no le he visto ni siquiera en pruebas, y mucho me temo que eso se debe a que no es necesario en absoluto para que todo el sistema funcione.

IotA se va a utilizar en Alemania en compraventa de electricidad entre particulares. Independientemente de otros costes, si se utiliza SUSEE se entra en IotA y las transacciones se harán por su DAG, creando demanda de su token nativo si o si.
Yo creo que no hemos visto ni el 1% de lo que hayan hecho en Blockchain.

Que algo sea o no necesario es ajeno a que lo implementen o no.

Era necesaria una puerta trasera en los ledgers? Y en BTC? NO. Pero ahí están.
 
Mientras el euro avanza como informa @kynes , la libra digital lleva su marcha, pasito a pasito. UK ya ha regulado las empresas que comercian cryptos, es la primera potencia G7 en hacerlo. Para eso pasaron a Apu de ser canciller del Tesoro a ser PM, recordemos. La digital Euro Association como vemos un poco más abajo, también es uno de los integrantes de la Digital Pound Foundation.

El parlamento UK emite su primer informe sobre la CBDC en diciembre 2023. En él se centra en evidencias aportadas, entre otros por Ripple (página 30) y por la Digital Pound Foundation (página 29). Peeero, sigues el enlace de la digital pound y te lleva a:

Originating members of the group include: Jeremy Wilson, Jannah Patchay, Lee Schneider, Victoria Thompson, Phil Kenworthy and Melanie Budden. Foundation and Associate members include Accenture, Avalanche, Billon Group, Clifford Chance, CGI, Electroneum, Quant and Ripple. Partners include Herbert Smith Freehills, The Realization Group, CryptoUK and the Digital Euro Association.

Quant y Ripple detrás de la CBDC en UK. Recordemos que las monedas que funcionan en sistemas compatibles con ISO20022 son solo 9:

  1. Ripple (XRP): es una criptomoneda y un protocolo de pago digital que tiene como objetivo transformar la forma en que se realizan las transacciones financieras globales. Utiliza un algoritmo de consenso único llamado RPCA, que permite transacciones rápidas y eficientes sin procesos de minería que consuman mucha energía.
  2. Stellar (XLM): es una criptomoneda y una plataforma de pago descentralizada diseñada para facilitar transacciones transfronterizas rápidas y de bajo costo. Utiliza su algoritmo de consenso llamado SCP, que permite una rápida confirmación de transacciones por parte de una red de nodos confiables sin una extracción intensiva de recursos.
  3. IOTA (MIOTA): se trata de una criptomoneda única que utiliza una estructura de gráfico acíclico dirigido (DAG) llamada Tangle para manejar microtransacciones y transferencias de datos entre dispositivos IoT. Esta estructura permite que cada nueva transacción confirme dos transacciones anteriores, creando una red más eficiente y segura a medida que se agregan más transacciones.
  4. XDC Network (XDC): plataforma blockchain que facilita transacciones transfronterizas, financiación comercial y gestión de la cadena de suministro seguras y eficientes. Combina los beneficios de las cadenas de bloques públicas y privadas para crear un ecosistema escalable e interoperable.
  5. Algorand (ALGO): es una plataforma blockchain que proporciona un entorno altamente escalable, seguro y descentralizado para crear aplicaciones descentralizadas (dApps) y facilitar transacciones blockchain eficientes. Utiliza un mecanismo de consenso patentado llamado Pure Proof of Stake (PPoS) que permite tiempos rápidos de confirmación de transacciones manteniendo un alto nivel de descentralización.
  6. Quant (QNT): es una blockchain que tiene como objetivo revolucionar la forma en que interoperan múltiples blockchains y sistemas financieros tradicionales. Utiliza un algoritmo de consenso llamado Overledger, que facilita a las diferentes redes blockchain comunicarse y colaborar entre sí.
  7. Hedera (HBAR): es una red pública descentralizada que emplea un diseño novedoso llamado Hashgraph para lograr altos niveles de escalabilidad, seguridad y equidad.
  8. Cardano (ADA): plataforma blockchain que tiene como objetivo proporcionar una infraestructura segura y escalable para desarrollar aplicaciones descentralizadas (dApps) y contratos inteligentes. Utiliza un algoritmo de consenso de prueba de participación llamado Ouroboros, que garantiza la seguridad de la red y la eficiencia energética al permitir a los participantes ganar recompensas apostando sus tokens ADA.
  9. Verge (XVG): es una criptomoneda centrada en la privacidad que enfatiza el anonimato del usuario y la seguridad de las transacciones. Utiliza una variedad de protocolos de privacidad para ofuscar datos de transacciones y direcciones IP, brindando a los usuarios mayor privacidad y seguridad.Lista de países que cuentan con ETF de Bitcoin al contado
Si de las dos monedas que aparecen en los papeles de UK, las dos pertenecen a sistemas compatibles con ISO20022, me atrevo a decir que esa, como llevamos suponiendo algún tiempo, es una característica básica de todas las blockchain que estén implicadas en pagos, y que será estrictamente necesario en un plazo breve de tiempo. Y no me cabe duda de que una de las aplicaciones principales, si no la principal, de todo el ecosistema blockchain son los pagos en tiempo real.
Vi en otro post que no tienes mucha confianza en IOTA, yo tampoco. Y en Algo? parece buena moneda y el fundador, Micali podría estar en el equipo inicial de desarrollo del Bitcoin, no?
 
Vi en otro post que no tienes mucha confianza en IOTA, yo tampoco. Y en Algo? parece buena moneda y el fundador, Micali podría estar en el equipo inicial de desarrollo del Bitcoin, no?
No es falta de confianza en IOTA, es que su misión no la llevará ni a 50 dólares. Una moneda se diseña para un precio óptimo en una adopción prevista. Si he hablado de IOTA es porque conozco el proyecto de mi época en IOT y los Horizon 2020.

Micali trabajó en la NSA? Porque si no lo hizo, es poco probable que sea miembro de Satoshi.

Edito: Ahora estoy en el teclado y me puedo extender.

He participado en dos proyectos IOT que incluían smart contracts y pagos en cryptos. Uno fué en Rusia, en el reservorio de Samara Oblast. En este, tiraban aqua drones al agua. Tú te conectabas, hacías un pedido de datos, por ejemplo: el pH, la temperatura y el oxígeno disuelto. La plataforma te decía: esos datos valen tantos ETH, que son tantos rublos. Aceptas y pagas, unos segundos más tarde, te mandan los datos que has pedido, con la posición del drone, que tú ya sabías. La gestión del smart contract era buena en ETH, pero el pago era ineficiente para esas cantidades, que eran unos pocos rublos, es decir, unos pocos céntimos de euro.

En Alemania se hacía algo similar, pero con estaciones micrometeorológicas, la plataforma era sobre IOTA. Se gestionaba la petición, servir los datos a la MySQL y se efectuaba el cobro. El cobro es tan eficiente que merece la pena gestionar cobros de pocos céntimos, cosa que en ETH es inviable. Hablo de cuando ETH era POW, ahora supongo que la eficiencia algo habrá mejorado.

En otros posts hemos hablado varios particpantes de la importancia de ISO20022 para que una blockchain sea apta para ser usada en pagos. Es tan simple como que si no es compatible con ISO 20022, dentro de unos meses no se podrá usar para esa aplicación. Es como si quieres conducir en España un coche que no está homologado en Europa, que no puedes circular, ni matricularlo ni asegurarlo ni nada de nada.

Cada una de las 9 cadenas que cumplen con ISO 20022 se dedicará, fundamentalmente, a un nicho de actividad/mercado. Imagino que entre bomberos no se van a pisar la manguera. Y esta teoría es la que, desde un punto de vista comercial, mejor casa con la existencia de Stellar con XLM y todo el sainete de McCaleb. Cuando leche Pascual ya llevaba un par de años sin crecer, sacaron la leche PMI (Pascual Milk International) y la lanzaron a lo grande. La misma leche, en caja azul, con un anuncio en la TV cada dos horas con musiquita y niños cantando (PMI, ésta sí que sí) y al año siguiente, la empresa hemanos Pascual había aumentado sus ventas de forma importante. Hacerte la competencia a ti mismo si lo haces bien, es un gran negocio, porque llegas amercados que no te interesan con tu marca principal.

Dejamos XRPL solo para los pagos interbancarios y creamos algo, totalmente similar pero que se someta en el futuro a una regulación no tan estricta (pagos entre empresas no bancarias, etc) y así separas XRPL de Stellar, como cuando envasas la misma leche en dos cartones diferentes.

Cuando digo que estamos viendo una película es porque creo que es así. Y este es un giro del guión ingenioso.
 
Última edición:
No es falta de confianza en IOTA, es que su misión no la llevará ni a 50 dólares. Una moneda se diseña para un precio óptimo en una adopción prevista. Si he hablado de IOTA es porque conozco el proyecto de mi época en IOT y los Horizon 2020.

Micali trabajó en la NSA? Porque si no lo hizo, es poco probable que sea miembro de Satoshi.

Edito: Ahora estoy en el teclado y me puedo extender.

He participado en dos proyectos IOT que incluían smart contracts y pagos en cryptos. Uno fué en Rusia, en el reservorio de Samara Oblast. En este, tiraban aqua drones al agua. Tú te conectabas, hacías un pedido de datos, por ejemplo: el pH, la temperatura y el oxígeno disuelto. La plataforma te decía: esos datos valen tantos ETH, que son tantos rublos. Aceptas y pagas, unos segundos más tarde, te mandan los datos que has pedido, con la posición del drone, que tú ya sabías. La gestión del smart contract era buena en ETH, pero el pago era ineficiente para esas cantidades, que eran unos pocos rublos, es decir, unos pocos céntimos de euro.

En Alemania se hacía algo similar, pero con estaciones micrometeorológicas, la plataforma era sobre IOTA. Se gestionaba la petición, servir los datos a la MySQL y se efectuaba el cobro. El cobro es tan eficiente que merece la pena gestionar cobros de pocos céntimos, cosa que en ETH es inviable. Hablo de cuando ETH era POW, ahora supongo que la eficiencia algo habrá mejorado.

En otros posts hemos hablado varios particpantes de la importancia de ISO20022 para que una blockchain sea apta para ser usada en pagos. Es tan simple como que si no es compatible con ISO 20022, dentro de unos meses no se podrá usar para esa aplicación. Es como si quieres conducir en España un coche que no está homologado en Europa, que no puedes circular, ni matricularlo ni asegurarlo ni nada de nada.

Cada una de las 9 cadenas que cumplen con ISO 20022 se dedicará, fundamentalmente, a un nicho de actividad/mercado. Imagino que entre bomberos no se van a pisar la manguera. Y esta teoría es la que, desde un punto de vista comercial, mejor casa con la existencia de Stellar con XLM y todo el sainete de McCaleb. Cuando leche Pascual ya llevaba un par de años sin crecer, sacaron la leche PMI (Pascual Milk International) y la lanzaron a lo grande. La misma leche, en caja azul, con un anuncio en la TV cada dos horas con musiquita y niños cantando (PMI, ésta sí que sí) y al año siguiente, la empresa hemanos Pascual había aumentado sus ventas de forma importante. Hacerte la competencia a ti mismo si lo haces bien, es un gran negocio, porque llegas amercados que no te interesan con tu marca principal.

Dejamos XRPL solo para los pagos interbancarios y creamos algo, totalmente similar pero que se someta en el futuro a una regulación no tan estricta (pagos entre empresas no bancarias, etc) y así separas XRPL de Stellar, como cuando envasas la misma leche en dos cartones diferentes.

Cuando digo que estamos viendo una película es porque creo que es así. Y este es un giro del guión ingenioso.
Hombre pero no será solo por la misión, porque por ejemplo ICP parecía que tenía una mision muy alta y está hecha una papa
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.426
Mensajes
58.381.964
Miembros
191.025
Último miembro
Stela

El blog de burbuja.info

-
-
Volver