Si fueran detrás a gloria de todos y cada uno, les costaría más la persecución que los beneficios obtenidos. Es preferible centrarse en ese 95% de la población o más que no se cosca de lo que pasa. De mi familia, tenemos cryptos mi descendiente mayor y yo. De mi trabajo (somos 40) tenemos, que yo sepa 2 y sospecho de otro más. Es esa la proporción. La gente lo que tiene es un plazo fijo en la caja Rural o acciones de Repsol que le dejó su abuela.
Metéos en el subforo de criptomonedas y veréis a gente diciendo que todas las cryptos son un esquema Ponzi, pero creen sin dudar que Apple es la empresa más valiosa del mundo, que TESLA vale más que sus 6 mayores competidores y que Telepizza valió algo en algún momento.
Si les bombacha a todos esos prácticamente todo su dinero y a ti te dan un par de millones, de los que te aligeran del 28% al pasarlos a euros, la cosa no es tan grave. Has ganado dinero, has pagado tu mordida, todos tan amigos, como si te toca el cuponazo. A partir de ahora ya estarán encima de ti para que no te cantees. Perfil bajo y no darse a conocer.
Cuando algo se rige por tendencias naturales, se observan leyes en las tendencias. Es conocido que un 20% de tus clientes te hacen el 80% de tu facturación (Ley de Paretto). Pero, de repente aparece Mercadona y se configura él solo como el 85% de tu facturación. Esto, es antinatural. no digo que sea bueno ni malo, digo que ha logrado que el mecanismo "natural" se haya trastocado y la evolución y el desarrollo de tu negocio no son ya naturales.
Es posible que haya acciones muy maduras, que se rijan por leyes naturales. En ese sentido, las series de Fibonacci, los gráficos de las velas japonesas, etc tienen su utilidad. solo relativa, en cuanto a que son buenas para entender y prever tendencias, no son dogmas.
Cuando un mercado no es maduro, las tendencias naturales son menos naturales. Y si el mercado, además, está, muy obviamente, manipulado, entonces lo que marquen las tendencias naturales es irrelevante. Hablar de TA en XRP no me parece a tener en cuenta.
- Para que XRP valiera 1.000 dólares haría falta una capitalización de 50 TUSD, lo cual no va a suceder.
Hablan del Market Cap como si fuera un tío contando fardos de billetes cogidos con una goma. Eso sería si fuera creciendo dólar a dólar hasta llegar a los 1.000 dólares (y ni así, pero vaya). Pero no es eso lo que va a suceder. Lo que va a suceder es que "alguien" va a decidir cuánto vale un XRP. Será el BIS, será el FMI, alguien en ese plan. Alguien va a ser el árbitro y va a decidir que la moneda puente tiene un valor fijo de tantos dólares. Y ese valor no va a ser 1 dólar, ese valor, ya hemos visto a lo largo del hilo, que será alto, del orden de las 4 cifras.
Cuando en las adivinanzas, los videos, etc sobre XRP se habla de "Overnight" se refieren, realmente, a que el cambio de valor de XRP se producirá de golpe. A partir de mañana el butano vale 18 euros la bombona y XRP 1.000 dólares.
Pintan bastos para los aguacates en España. Hay restricciones de riego y hacen falta como 400 litros de agua por kg producido, con lo que el aguacate va a ser de los cultivos que más perjudicados se vean por las restricciones de consumo de agua que se ven venir. Pero he visto una finquita de 20 hectáreas de mandarinos de alta calidad que me ha gustado mucho. Espero, en breve, estar cambiando la ingeniería de telecomunicaciones por el cultivo de los cítricos.
Y cuando digo en breve es en breve.