La conspiración de las criptomonedas.

No lo he sabido hasta hoy . Satoshi Nakamoto es un simpatico, en 2019 público un libro titulado 'Waves and Ripple". Le gustan los ripples parece ser.


Yo estuve viéndolo y son dibujos hechos como en un colegio de educación especial. Muy extraño.
 
Lo tuyo me es muy cliptonico y poco más
Anda, anda?.

El dinero ya es digital. Cuando se inventaron los ordenadores el dinero ya se hacía de la nada. El abandono del patrón oro fué en Agosto de 1971, 50 años ya. Desde entonces el dinero no tiene ningún respaldo, con lo cual es simplemente un apunte en un libro digital de cuentas.

¿Qué interés podría tener un estado en emitir una divisa digital cuando, de hecho, ya lo hace? De los 13 billones de euros que circulan, apenas un billón están en billetes, y descendiendo.

No es que el dinero vaya a pasar de dinero físico a dinero virtual o digital, porque este cambio ya se dió hace 50 años. Es que va a cambiar como concepto. Vamos a pasar de poseer dinero a tener un crédito. El banco emisor, en nuestro caso el BCE emite un crédito a tu favor por importe de 1.500 euros cada día 1 del mes, a la par que lo detrae de la cuenta de créditos de la empresa en la que trabajas.

Sigues cobrando 1.500 euros, a ti no te ha afectado. ¿O sí?.

Depende. No te afectaría si el tratamiento que las autoridades dieran al dinero y al crédito fueran el mismo. Pero, plantéatelo por un momento, ¿emitirían una nueva moneda y cambiarían todo el sistema para no obtener nada? No, no lo harían, no tiene sentido. La nueva moneda les abre unas posibilidades que el viejo dinero no les brinda:

- La moneda puede caducar. Aquí tienes tus 1.500 euros de Octubre 2021, caducan en Octubre de 2026. O te los gastas o los pierdes.

Parece imposible, pero el nuevo RMB chino caduca. Las nuevas monedas occidentales caducarán. ¿Qué logran con ésto? Te cargas de un plumazo el ahorro y la transferencia de riqueza de una generación a otra. El día que te mueres, la pasta caduca y hasta luego, Lucas. Todo el mundo está pendiente de un hilo, a una nómina de la indigencia.

- Las autoridades pueden apagar y encender tu billetera. Súmalo a un sistema de crédito social y tienes una prisión sin barrotes. Un comentario no autorizado en redes sociales te puede costar una semana sin acceso a tus fondos, por ejemplo.

- Las autoridades pueden eliminar o limitar tus gastos. Imagina que hacen una campaña contra las apuestas. Solo te dejan apostar un 5% de tu crédito mensual o te lo suprimen, o lo que sea. Como cuando tenías 10 años y tu padre te decía que guardases los 20 euros que te dió la yaya el domingo.

Buen, dirás, que esto lo hagan en dictaduras como China o Best Korea, vale, pero en Europa, no, no me jorobes.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sí, sí, la libra digital tiene esa caracterísitica, y el euro y el dólar la tendrán también. Las nuevas divisas están fundamentadas en el control estricto y absoluto de la población.

Es todo tan absolutamente distópico que resulta increíble, lo entiendo, porque a mi me lo parecía también solo hace unos meses. Solo te pido que no te quedes en tildar de conspiranóicos a los que intervenimos en el hilo, que hagas tu propia investigación y elabores tus propias reflexiones desde un punto de vista crítico.

Igual que dos semanas en casa para aplanar la curva se han convertido en tres jeringas experimentales para entrar en las tiendas, los activos digitales para pagos ultrarrápidos se van a convertir en neoesclavitud.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Yo estuve viéndolo y son dibujos hechos como en un colegio de educación especial. Muy extraño.
Es muy raro. Los dibujos son de un tal Mori Yuzan, un poco conocido pintor y escritor japonés.

En 2018 se publicó en Internet Archive la obra ‘Hamonshū’ de Yuzan (1903)

Tomo 1: Hamonshū : Mori, Yūzan, -1917 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
Tomo 2: Hamonshū : Mori, Yūzan, -1917 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
Tomo 3: Hamonshū : Mori, Yūzan, -1917 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

En 2019 Satohsi Nakamoto publica un libro recopilatorio de esas ilustraciones y lo titula "Wave and Ripple" ¿A cuento de qué?

Supongo que como ese libro ya no tiene derechos de autor cualquiera podría haberlo hecho , incluso firmando como Satoshi Nakamoto ¿Por qué no? En ese caso tendría poco significado para el mundo crypto, y no dejaría de ser un troleo.

La otra posibilidad que se me ocurre es que realmente lo haya publicado quien está detrás de Satoshi Nakamoto, y tenga algún mensaje oculto. La lista de "libros recomendados" es algo rara y me lleva a relacionarla con los mensajes de inundaciones de Mr. Pool y otros riddlers.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
La transición a ISO 20022 está rodando pero va a llevar un tiempo


Specifically, the Board is proposing that the Federal Reserve Banks would adopt the ISO 20022 message format on a single day rather than in three separate phases, as previously proposed. This single-day migration would be targeted for, and would be no earlier than, November 2023.
 
La transición a ISO 20022 está rodando pero va a llevar un tiempo


Specifically, the Board is proposing that the Federal Reserve Banks would adopt the ISO 20022 message format on a single day rather than in three separate phases, as previously proposed. This single-day migration would be targeted for, and would be no earlier than, November 2023.
bufff, que mala espina
 
Interesantísima lectura. El cambio de paradigma económico revuelto con la COBIK.

ISO 20022 en Noviembre de 2023, dicen ahora.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Interesantísima lectura. El cambio de paradigma económico revuelto con la COBIK.

ISO 20022 en Noviembre de 2023, dicen ahora.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Sí... Pero no. No hace falta teorizar, los autores de todo lo que vivimos han sido siempre explícitos con sus intenciones.

Todo lo "teorizado" por el autor ha sido dicho literalmente por boca de los participantes en el último foro de Davos.

Básicamente muy a resumidas cuentas: digitalizar el trabajo y la economía-->destruir millones de puestos de trabajos (pero los oligarcas y grandes empresarios estarán seguros dicho literalmente en el foro) -->empujar a los gobiernos a una transición digital (palabros favoritos de pit sanches) que se traducirá en la práctica en la delegación de competencias por parte del estado en grandes Big tech privadas--> hacer que los estado pierdan cualquier atisbo de autonomia.

Todo esto bajo un marco donde los oligarcas se presentan como salvadores de la humanidad. No lo digo yo. Lo dices ellos mismos:

 
Algunos apuntes sobre el impacto real de la digitalización. Y no desde la barra del bar, precisamente.

Durante los últimos 7 años me he dedicado a implementar proyectos reales de IOT. En el hype de Internet of things se supone que es el presente, que todo está siendo conectado y que cualquier cosa, por nimia que sea, está monitorizada al 110%. La realidad es muy otra.

Tú puedes tener el termostato de tu casa conectado a la WiFi, o que te avise la alarma si alguien entra, que está muy bien, pero que no va más allá de algo particular. Cuando tratas de poner en danza miles de nodos emisores de datos te encuentras con una serie de cortapisas que el gran público desconoce, y que me apetece relatar para que podamos comprobar que esa "revolución de la economía" que supone IOT no es más que otra milonga, como la de todo lo verde, el CO2 y las que vendrán.

A la hora de decidir si se implementa un proyecto, el parámetro fundamental es el ROI (Return of the Investment). Es decir, invierto 1.000 euros si voy a obtener 1.001 como mínimo, si no, no tiene sentido. Este es el filtro pasa/no pasa para todo.

En IOT, el ROI es rarísimas veces positivo. Se cuenta que lo es, pero si arañas la capa de embustes, enseguida ves que no es así y que todo está lleno de exageraciones y medias verdades.

El primer teléfono móvil que vi en 1992 era una maleta y costaba unos 2.000 euros. El que tengo yo es infinitamente mejor, me costó 100 euros y es de bolsillo. La adopción ha hecho que los precios cayeran en picado. Pero llegó a un límite. No se espera que andando el tiempo los teléfonos cuesten 50 euros, o 30. Ya bajaron hace tiempo por economía de escala todo lo que tenían que bajar. Con la captura de datos sucede un poco lo mismo. Un analizador de agua en tiempo real cuesta ahora unos 20.000 euros, porque costó 150.000 hace un tiempo. No esperamos nadie que caiga por debajo de los 17.000 ó 18.000 aunque se vendan millones. Ya es un producto maduro y optimizado. Tiene una vida estimada de 3 años.

Si pones un analizador online en un vivero de peces, puedes facturar hasta un 15% más, porque los peces están más sanos y crecen mejor. Pero tienes que obtener 6.000 euros al año o más de beneficio para que lo pongas, de otro modo no te salen las cuentas. Y en la vida real, las cuentas no salen nunca, ni con la piscicultura, ni con los viñedos ni con nada de nada. el ROI no es positivo nunca.

Todos los analistas daban en los primeros 2000 una cifra de captadores conectados a internet próxima a los 30.000 millones y estaremos un poco sobre los 8.000. Y nadie, nadie (he asisitido a conferencias, seminarios, meetings, […] ) pone el dedo en la llaga: obtener los datos es muy caro y aunque las comunicaciones lleguen a funcionar medio bien, el futuro no es tan halagüeño como se previó.

La conectividad es otro caballo de batalla. En el mundo hay zonas de sombra. Recuerdo una zona de sombra en Brasil del tamaño de España, 500.000 km2 juntos. Esto tiene mala solución. Bueno, los satélites de Musk y Bezos, dirán algunos. Los que piensen eso deberían pensar que Bezos y Musk necesitan también un ROI, por lo cual, la conectividad a esos satélites cuesta 100 USD por nodo y mes, lo cual los hace inviables prácticamente para casi todo.

Así que, desde el conocimiento de estos 7 años dedicado full time a esto por todo el mundo, creo que esto de la economia digital es una milonga. Que lo que se va a implantar es un control férreo sobre la población aprovechando la tecnología ya existente. Escuchar un teléfono, leer tus mensajes, etc es técnicamente sencillo, solo hay que saltarse las leyes o hacer unas nuevas, con la excusa que sea.
 
Última edición:
Sí... Pero no. No hace falta teorizar, los autores de todo lo que vivimos han sido siempre explícitos con sus intenciones.

Todo lo "teorizado" por el autor ha sido dicho literalmente por boca de los participantes en el último foro de Davos.

Básicamente muy a resumidas cuentas: digitalizar el trabajo y la economía-->destruir millones de puestos de trabajos (pero los oligarcas y grandes empresarios estarán seguros dicho literalmente en el foro) -->empujar a los gobiernos a una transición digital (palabros favoritos de pit sanches) que se traducirá en la práctica en la delegación de competencias por parte del estado en grandes Big tech privadas--> hacer que los estado pierdan cualquier atisbo de autonomia.

Todo esto bajo un marco donde los oligarcas se presentan como salvadores de la humanidad. No lo digo yo. Lo dices ellos mismos:

Excelente video, gracias por traerlo.

En general estoy de acuerdo con lo que planteas. Los estados subcontratan con las grandes Tech, ceden su poder a las instituciones supranacionales y las automatizaciones hacen que se pierdan miles de puestos de trabajo.
 
Hace tiempo que sigo a una economista británica llamada Jennifer Arcuri. Hace poco me he enterado que, además, era la novia o amante de Boris Johnson hasta hace unos años. No la seguía por eso, me parece un señora con los pies en el suelo y hace unos comentarios y deducciones francamente interesantes.

En una entrevista este fin de semana ha dicho, sin tapujos, que hay un reset monetario en marcha, probablemente en OCTUBRE roto2 y que aparejado hay un colapso económico total en ciernes.

Interesante entrevista:

Jennifer Arcuri
@Jenniferarcuri
Mi entrevista sobre el próximo reinicio financiero. Gracias por ser de los pocos @GaryChappellDE en empezar a publicar información sobre cómo protegerse contra el colapso que se avecina. https://t.co/jJLGUbfMmO
30 Jul 2021 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

Lo mejor de todo? que será en octubre.
A Octubre le queda poco pero hoy creo que es una fecha clave.
 
A Octubre le queda poco pero hoy creo que es una fecha clave.
Habla del 18 de Octubre pero en USA ya han pegado patada hacia delante hasta diciembre.

Cómo de posible es un colapso económico en UK más o menos ya?

Más que en ninguna otra parte del mundo, creo. Ya no es "if", sino "when".


All begins in LDN. Guano too. roto2
 
El colapso es posible en cualquier momento. Dicho esto, creo que aun pueden madurar la situación actual mucho más - que les debería ser provechoso. En otoño de 2018 también parecía todo se iba a [...] y se estiró el chicle hasta la función del elbichito. Todo está escrito de antemano.

Otro apunte, y es que aun el mercado no está en super eufória ni pánico, así que aunque quizás empiecen a caer las primers fichas del dómino, aun debería aguantar un poco más - bajo la lógica de que se hará para maximizar el daño...

Algunos apuntes sobre el impacto real de la digitalización. Y no desde la barra del bar, precisamente.

Durante los últimos 7 años me he dedicado a implementar proyectos reales de IOT. En el hype de Internet of things se supone que es el presente, que todo está siendo conectado y que cualquier cosa, por nimia que sea, está monitorizada al 110%. La realidad es muy otra.

Tú puedes tener el termostato de tu casa conectado a la WiFi, o que te avise la alarma si alguien entra, que está muy bien, pero que no va más allá de algo particular. Cuando tratas de poner en danza miles de nodos emisores de datos te encuentras con una serie de cortapisas que el gran público desconoce, y que me apetece relatar para que podamos comprobar que esa "revolución de la economía" que supone IOT no es más que otra milonga, como la de todo lo verde, el CO2 y las que vendrán.

A la hora de decidir si se implementa un proyecto, el parámetro fundamental es el ROI (Return of the Investment). Es decir, invierto 1.000 euros si voy a obtener 1.001 como mínimo, si no, no tiene sentido. Este es el filtro pasa/no pasa para todo.

En IOT, el ROI es rarísimas veces positivo. Se cuenta que lo es, pero si arañas la capa de embustes, enseguida ves que no es así y que todo está lleno de exageraciones y medias verdades.

El primer teléfono móvil que vi en 1992 era una maleta y costaba unos 2.000 euros. El que tengo yo es infinitamente mejor, me costó 100 euros y es de bolsillo. La adopción ha hecho que los precios cayeran en picado. Pero llegó a un límite. No se espera que andando el tiempo los teléfonos cuesten 50 euros, o 30. Ya bajaron hace tiempo por economía de escala todo lo que tenían que bajar. Con la captura de datos sucede un poco lo mismo. Un analizador de agua en tiempo real cuesta ahora unos 20.000 euros, porque costó 150.000 hace un tiempo. No esperamos nadie que caiga por debajo de los 17.000 ó 18.000 aunque se vendan millones. Ya es un producto maduro y optimizado. Tiene una vida estimada de 3 años.

Si pones un analizador online en un vivero de peces, puedes facturar hasta un 15% más, porque los peces están más sanos y crecen mejor. Pero tienes que obtener 6.000 euros al año o más de beneficio para que lo pongas, de otro modo no te salen las cuentas. Y en la vida real, las cuentas no salen nunca, ni con la piscicultura, ni con los viñedos ni con nada de nada. el ROI no es positivo nunca.

Todos los analistas daban en los primeros 2000 una cifra de captadores conectados a internet próxima a los 30.000 millones y estaremos un poco sobre los 8.000. Y nadie, nadie (he asisitido a conferencias, seminarios, meetings, […] ) pone el dedo en la llaga: obtener los datos es muy caro y aunque las comunicaciones lleguen a funcionar medio bien, el futuro no es tan halagüeño como se previó.

La conectividad es otro caballo de batalla. En el mundo hay zonas de sombra. Recuerdo una zona de sombra en Brasil del tamaño de España, 500.000 km2 juntos. Esto tiene mala solución. Bueno, los satélites de Musk y Bezos, dirán algunos. Los que piensen eso deberían pensar que Bezos y Musk necesitan también un ROI, por lo cual, la conectividad a esos satélites cuesta 100 USD por nodo y mes, lo cual los hace inviables prácticamente para casi todo.

Así que, desde el conocimiento de estos 7 años dedicado full time a esto por todo el mundo, creo que esto de la economia digital es una milonga. Que lo que se va a implantar es un control férreo sobre la población aprovechando la tecnología ya existente. Escuchar un teléfono, leer tus mensajes, etc es técnicamente sencillo, solo hay que saltarse las leyes o hacer unas nuevas, con la excusa que sea.
Musk y Bezos son actores del NWO, así que poco sentido tiene hablar de ROI a la gente que imprime los billetes. Se va hacer porque así lo dicta la agenda.
 
He querido abrir el hilo en Conspiraciones para no ensuciar el subforo de Criptomonedas, aunque algunas de las ideas de este post ya las he compartido en el hilo de XRP de Criptomonedas. Simplemente quería desarrollarlas un poco más y buscar vuestras opiniones.

Bitcoin (BTC) es la criptomoneda más importante, la que absorbe más de la mitad del mercado, la que se utiliza como referencia de las demás. El rey indiscutible.

BTC se supone que fue creado por un tal Satoshi Nakamoto, en un foro de nerds, pagaron una pizza con BTC. Y, supuestamente, aquella idea inicial de unos pocos se ha convertido en una moneda digital que supone ya una capitalización de un billón de dólares, con lo que el mercado total es de unos dos billones, casi el doble del PIB español real.

La historia de Nakamoto, la pizza, los primeros usuarios y todo eso es demasiado bonita como para ser cierta. Eso de entrada. Por otra parte, BTC es ya una tecnología obsoleta, poco eficiente para efectuar pagos (cara y lenta), su minado consume ahora mismo más electricidad que toda Argentina y otros detalles importantes, que hacen que, como herramienta de pago y transferencia, no sea útil. No entremos ahora en qué tecnología es mejor o peor, eso al foro de criptos, este es el de conspiraciones. Gracias.

El dinero FIAT (el normal que conocemos todos) tiene sus días contados. El dinero digital, emitido por los estados o los bancos centrales es perfectamente trazable y permite un control total de la población y extorsionarlos cuando sea necesario. Lo cual, en un sistema totalitario como el que están implantando, es imprescindible.

En el mundo hay una masa de dinero circulante impresionante. Los bancos centrales inundan los mercados de dinero buscando vanamente una liquidez que no llega. El 40% del dinero que circula en el mundo, se ha impreso en los últimos 12 meses. El Gobierno de Biden está regando de dinero directamente a la población con los "stimmies", unos cheques directos a las familias con ingresos de menos de 100.000 dólares al año. Esto, inundar de dinero el mercado monetario, hace que la inflación se desboque y que los ahorros de la gente valgan cada vez menos.

Es obvio que esto va a pegar un petardazo. No digo que va a quebrar, porque está quebrado ya hace tiempo, sino que va a volar por los aires. El "Reset" no va a ser voluntario, va a ser inevitable.

El dólar dejará de ser la moneda de reserva, no es imposible que el nuevo sistema se respalde en oro, todo será digital, nada de billetes... cambios importantes aparejados al reseteo económico y monetario.

Esto va a suceder ya. La cumbre del G-7 en Gran Bretaña el 11/06/21 será la puesta de largo oficial del reseteo, en el que llevan trabajando largo tiempo.

Vistos los antecedentes y de dónde viene la necesidad del reseteo y las nuevas monedas, pasemos al aspecto conspiranoico del asunto.
Llegó la fecha, se celebró la reunión de [...] y... ¡NADA!

¿Alguna explicación?
 
¿Me aplicas la pena de ignorito? JOJO.

Todo dicho. Aquí un retrato tuyo:

(adjunto visible para usuarios registrados)

A seguir chapoteando e HIMBENTANDO, que es díver.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Y ahora que ya está el [...] en la nevera: el G7 nombró a UK lider en el proceso de adopción de las CBDC. UK ha constituido la Digital Pound Fund y la ha presentado oficialmente ayer.

Declaraciones del Canciller del Tesoro UK recientes:


Algunos [...] se piensan que lo que están tramando va a salir al principio del telediario. Haz tus deberes, [...] y vete a faltar al que te lo consienta.
 
Llegó la fecha, se celebró la reunión de [...] y... ¡NADA!

¿Alguna explicación?

De hace 4 días " The new G7 guidelines come after a meeting in June when the group’s finance leaders agreed to publish a set of common rules for central bank digital currencies. The U.S. Federal Reserve, the European Central Bank, and Bank of Russia are among dozens of monetary authorities currently working to develop and issue CBDCs. So far, the People’s Bank of China has the most advanced project, having already launched numerous trials with the digital yuan....."

Justo publicaron los principios de integración de las CBDCs la semana pasada!!!
G7 Public Policy Principles for Retail Central Bank Digital Currencies and G7 Finance Ministers and Central Bank Governors’ Statement on Central Bank Digital Currencies and Digital Payments

Que tú no te enteres no quiere decir que no esté pasando NADA:

 
De hace 4 días " The new G7 guidelines come after a meeting in June when the group’s finance leaders agreed to publish a set of common rules for central bank digital currencies. The U.S. Federal Reserve, the European Central Bank, and Bank of Russia are among dozens of monetary authorities currently working to develop and issue CBDCs. So far, the People’s Bank of China has the most advanced project, having already launched numerous trials with the digital yuan....."

Justo publicaron los principios de integración de las CBDCs la semana pasada!!!
G7 Public Policy Principles for Retail Central Bank Digital Currencies and G7 Finance Ministers and Central Bank Governors’ Statement on Central Bank Digital Currencies and Digital Payments

Que tú no te enteres no quiere decir que no esté pasando NADA:

este canal es super aburrido, pero te mantienen al día

un nuevo mundo lleno de oportunidades

por cierto, que tendrá que ver BiS con el canvio climático?

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
este canal es super aburrido, pero te mantienen al día

un nuevo mundo lleno de oportunidades

por cierto, que tendrá que ver BiS con el canvio climático?

(adjunto visible para usuarios registrados)
El BiS fue el organizador del evento Green Swan (Estabilidad de los bancos centrales en la era de la transición energética) que si no me equivoco fue una semana antes de la reunión de junio del G7.

El principio 8 de la recién salida guía del G7 habla de Energía y medio ambiente:

Principle 8: The energy usage of any CBDC infrastructure should be as efficient as possible to support the international community’s shared commitments to transition to a ‘net zero’ economy​
​
 
El BiS fue el organizador del evento Green Swan (Estabilidad de los bancos centrales en la era de la transición energética) que si no me equivoco fue una semana antes de la reunión de junio del G7.

El principio 8 de la recién salida guía del G7 habla de Energía y medio ambiente:

Principle 8: The energy usage of any CBDC infrastructure should be as efficient as possible to support the international community’s shared commitments to transition to a ‘net zero’ economy​
​
era una pregunta retórica porque mola mucho ver que ya no se cortan en decirnos quiénes dictan todas las políticas y desde dónde...
es por nuestro bien...

la gracia será cuando los bonos de CO2 no sean sólo a nivel estatal, sino personal... Y claro, para eso el sistema tendrá que saber todo de tu vida
 
De hace 4 días " The new G7 guidelines come after a meeting in June when the group’s finance leaders agreed to publish a set of common rules for central bank digital currencies. The U.S. Federal Reserve, the European Central Bank, and Bank of Russia are among dozens of monetary authorities currently working to develop and issue CBDCs. So far, the People’s Bank of China has the most advanced project, having already launched numerous trials with the digital yuan....."

Justo publicaron los principios de integración de las CBDCs la semana pasada!!!
G7 Public Policy Principles for Retail Central Bank Digital Currencies and G7 Finance Ministers and Central Bank Governors’ Statement on Central Bank Digital Currencies and Digital Payments

Que tú no te enteres no quiere decir que no esté pasando NADA:


Eso es un código de buenas prácticas con meros efectos internos en Reino Unido, ni siquiera es una norma jurídica.

Puro humo.
 
Eso es un código de buenas prácticas con meros efectos internos en Reino Unido, ni siquiera es una norma jurídica.

Puro humo.
Corrígeme si me equivoco pero hasta donde yo sé el Bank of England tras el Brexit no tiene que rendir cuentas a nadie salvo a su legítimo propietario , el Tesoro. Los BC tienen marcos jurídicos especiales.

Si me apuras la LEY es lo de menos en todo esto, lo realmente [...] en este plan es la implementación y llevan dedicadas desarrollando el nuevo sistema (ISOS, ledgers, protocolos, blockchains, alianzas, integraciones, ...) Muchos se enterraran por la radio.
 
Hay un hilo en twitter de un periodista en el que encaja bastantes piezas: el reset, las CBDC, las cryptos, la ELbichito, las banderilla, etc. Me gustan este tipo de hilos porque no me cabe duda de que son verdaderos en su esencia. Luego podrá haber matices de ésto sí, ésto, no. Pero ELbichito-Identidad Digital-CBDC son la Santísima Trinidad. No existen el uno sin el otro. Dadle un vistazo, que merece la pena.

Modified Ventures
@mdfdvntrs
Los bancos centrales han dado a los gobiernos sus órdenes de marcha, para inscribir a todo el mundo en identificaciones digitales obligatorias que formarán la base de nuevos sistemas financieros y sociales. Esto no es una conspiración; simplemente está ocurriendo, a la vista de todos. Detalles en este hilo:
11 Sep 2021 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

Con respecto a lo que dice @kynes : la ley es lo de menos. Es tan lo de menos que no hay país en el que su Gobierno no se haya saltado las principales leyes, que son las que amparan la defensa de los Derechos Humanos. El Tribunal Constitucional Español se ha pronunciado en el sentido de que los estados de alarma fueron ilegales y aquí no ha pasado nada, incluso hay comunidades que no devuelven el importe de las multas ya pagadas.

El marco legal es irrelevante cuando se trata de esta reorganización político-económico-social. No hay oposición (nunca la hubo, ahora ya no hay ni farsa), no hay actividad parlamentaria. Las leyes se aprueban o se derogan en todos los países en virtud de lo que conviene a cada paso del road map. Mirad cómo se reía ayer esta persona (0:45):


En Italia si no tienes el certificado ELbichito no puedes ir a trabajar. En España no va a ser necesario, han dicho hoy, porque contraviene las leyes nacionales.

Vamos a ver. ¿Cuándo le ha importado una higa al Gobierno de España (a ninguno) que una de sus cacicadas sea ilícita, inconstitucional o lo que toque? Lo que pasa es que en Italia hay todavía varios millones de personas indocumentadas y aún más sin cuenta bancaria. Y esto es algo difícil de encontrar en España, porque se implantó el estado policial hace mucho tiempo ya y el control es total. Aquí el pasaporte ELbichito es irrelevante, nos podrían dar a todos la Id Digital mañana, porque saben hasta nuestra talla de calzoncillos desde que el Ministerio de Hacienda implantó el NIF en 2008. Todos los mayores de 14 años y muchos niños estamos fichados por completo.

Implementar toda esta vaina es una labor de mucho tiempo y trabajo y creo que lo que estamos viendo no es cómo se implementa, estamos asistiendo a una pantomima que nos va a mostrar en pocos meses cómo cambia el paradigma, pero no por la ELbichito, sino que cuando ya estuvo listo todo, se desató la movida de la ELbichito para dar cobertura al despliegue.

Si todo empieza en UK no es porque sean más listos ni porque lo necesiten más, es porque así lo decidieron. Ellos tienen su propio road map, que incluía, por las razones que sea, la salida de la UE y la recuperación de sus fronteras. No seamos ingenuos, el Brexit habrá sido, con toda probabilidad, parte del plan.

Con respecto a lo que dice @blahblahblah , el CO2 es la excusa perfecta. Al ser falsa la premisa, puedes hacer y decir lo que te salga de la cabeza. Si dicen que produces mucho CO2 y te ponen una sanción del tipo que sea no tendrás medio de librarte. La "verdad" no existe, solo existe "su verdad".

(imagen visible para usuarios registrados)

He hecho mediciones ambientales, y con el equipo que trabajaba hemos diseñado las mediciones en ciudades, granjas experimentales, fábricas, almacenes críticos, etc. El CO2 se mide a la altura de la nariz, el resto de contaminantes habituales (CO, NOx, SO2, SO, Partículas, O3) se miden a unos 3-4 metros de suelo, normalmente. Si tienes que medir Butano, Propano o ese tipo de combustibles gases LP, se hace abajo también.

¿Por qué? Porque el esos gases y el CO2 son mucho más pesados que el aire. El aire tiene un peso molar de 29 gramos y el CO2 en torno a 44. Es como vez y media más pesado, razón por la cual se embolsa junto al suelo.

Por ejemplo, en una granja de cría de pollitos recién nacidos hay unos medidores de CO2 a pocos cm del suelo para garantizar que la concentración de CO2 está por debajo de 250 ó 270 ppm para que puedan respirar bien los animalicos. En el suelo. Sales afuera de la granja y no hay CO2 ninguno, y abres una trampilla en el techo y no sale. Solo en el suelo.

Pretender que el CO2 se acumula en la atmósfera es basar todo el discurso en algo que no es cierto. Sin entrar en si hay un […] (que sí lo hay, como lo ha habido siempre) ni si las razones de este cambio, caso de existir, son achacables al hombre (que no lo son en la inmensa mayor parte).

Si han elegido el CO2 como parámetro es porque supone una arbitrariedad completa. Como les ha supuesto una arbitrariedad completa hasta ahora un supuesto nuevo tipo de bicho. Nadie sabe nada, y si el personal se acorazona suficientemente, se cree lo que le cuentes.

Las cosas no tienen que ser verdad para que la gente se las crea, tiene que ser verosímiles, y eso son dos cosas diferentes. En los años 80 se popularizaron en España los pistachos, que antes era algo super exótico. Había unas maquinitas que echabas una moneda y te daban un puñado de pistachos en todos los bares. Estaba con un colega mío en un bar con dos chicas. Cogemos unas cañas de la barra y unos puñados de pistachos y vamos ala mesa. Una de las chicas dice:

- Siempre me he preguntado de dónde salen los pistachos,
Y mi colega que le dice:
- Buff, son semillas de árboles pequeños.
 
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.432
Mensajes
58.382.380
Miembros
191.024
Último miembro
Stela

El blog de burbuja.info

-
-
Volver