De los 80.000€ de la boda a una pelea por el gallego
El hilo se parte en dos. Unos se enredan con los
80.000 euros que, según una versión que circula sin prueba, se habrían repartido al 50/50. Otros acaban discutiendo si el gallego es un idioma o una derivación del castellano. Y por debajo, una ronda de bromas sobre quién se casa, con quién y por cuánto.
Qué se ha sabido
Nadie aporta un documento. Lo que hay son versiones, y así se cuentan. Un participante sostiene que el novio prometía matrimonios de conveniencia y se daba a la fuga antes del enlace, y que con esta firmó los papeles y dejó la ceremonia para después. Otro asegura que era la tercera vez que se casaba por dinero y que alquilaba habitaciones en su casa. Ninguna de las dos cosas trae una prueba debajo.
edulcorante1 trae su propia historia: un colega que vivía con una mujer muy guapa y hasta deseaba que le fuera infiel, porque cada vez que pasaba se llevaba una comisión. Asurbanipal recuerda que la novia nunca negó su pasado. the ick reparte el chiste entre futbolistas millonarios y el resto. Arturo Bloqueduro añade el caso de unas mujeres que, dice, sacaron del oficio a dos cabezas de los agropecuarios de El Ejido. SpeedyGonzalez lanza que quien no es de ese gremio no se casa.
Lo único con cifras es lo que pone nosinmiFalcon:
80.000 euros de beneficio es demasiado para una boda, y
40.000 también. Pregunta cuántos invitados habría, cuánto daría cada uno y cuánto se iría en el convite. Y remata: «Los números que salen son ridículos.»
pamplinero pide fotos y se pregunta dónde está el periodismo de investigación cuando de verdad se necesita. DrDolores apunta que hay muchos casos que no salen en los medios y se pregunta si no sale más barata la transacción suelta que el vínculo matrimonial. Ibar lo resume: «Menuda telenovela.»
En mitad del tramo cae un vídeo (
). De ahí sale la comparación con la película de la mujer que sale de la calle y entra en una vida mejor, y el juego de nombres que repiten Turek y Tito Donnie.
Dónde está la bronca
Dos frentes. El primero, el idioma. poli_diaz se queja de que no se le entiende a un forero. Brokkr contesta que está escribiendo en gallego, «literalmente otro idioma evolucionado en paralelo al castellano». veraburbu dice que a quien no entiende es a vascos y catalanes. Pablo Ganyo pide castellano: el caso ya lo conoce toda España, dice, así que menos luz. Papo de luz pregunta si el gallego no será una derivación del portugués de Lisboa. LIRDISM responde con clase de historia medieval y sostiene que el gallego es padre y no hijo del portugués. J.Murdock, de fondo, pregunta qué es el castellano.
Tres páginas para una filiación.
El segundo frente es el dinero. Hay quien sostiene que el matrimonio es mal negocio comparado con pagar por lo mismo, y quien responde que el problema no es el negocio, sino con quién se firma. desev lo lleva al absurdo con dos silogismos encadenados y lo cierra con una moraleja: no casarse «en este vertedero». SrRepartidor añade que ni con ninguna. Shikazz0 ironiza sobre el vestuario de la boda. filets lanza su hipótesis: que si trabajó en un local de alterne, sería limpiando los baños. fisioloco y Chortina Premium despachan el asunto con un «no se podía saber», y Godofredo1099 con un «para sorpresa de absolutamente nadie».
Aquí entra el tramo más bronco: descalificaciones hacia la novia y hacia colectivos por su origen. Un participante llega a discutir de dónde es ella. Este artículo no reproduce esas frases. EXTREME DERROITION la llama pieza. EL FARAON atribuye a las mujeres promiscuas un catálogo de males futuros. mig15 y XRL cargan contra quien se empareja fuera de su grupo. Se lee y se pasa.
Los números de la boda
El cálculo de nosinmiFalcon es el único que se molesta en desarrollarse: para que una boda deje
80.000 euros de beneficio haría falta un número de invitados y un regalo medio imposibles, y cuantos más invitados, más caro el convite. Pregunta también si la familia de la novia aportaría algo. Su conclusión: los números no cuadran. Nadie más echa la cuenta. La cifra del reparto al 50/50 se repite en varios mensajes sin que nadie diga de dónde sale.
Qué cambia respecto a antes
Que la discusión ya no va de lo que pasó, sino de una cifra sin fuente. Entra un asunto nuevo que no estaba, la filiación del gallego, y se come varias páginas. Entra también la idea de los matrimonios de conveniencia en serie, con alguien sosteniendo que esta no sería la primera vez. Y entra el vídeo con la comparación de la película, que varios usan ya como apodo. El hilo, mientras, sigue sumando páginas.