La calidad de las donaciones de semen desata críticas: ¿criterios injustificados?
La polémica sobre la calidad de las donaciones de semen ha resurgido tras conocerse casos de donantes con perfiles cuestionados. Mientras algunos critican restricciones como la edad máxima de 35 años, otros apuntan a inconsistencias en los procesos de selección.
Restricción de edad: ¿barrera arbitraria?
Uno de los puntos más señalados es el veto a donantes mayores de 35 años. Argumentan que la edad no siempre correlaciona con la calidad seminal. Mientras, los bancos de semen sostienen que la probabilidad de anomalías genéticas aumenta, aunque no hay consenso absoluto. La medida es vista por algunos como excesivamente restrictiva, dejando fuera a donantes potencialmente válidos.
Perfiles de donantes: ¿qué se busca realmente?
Se ha denunciado que ciertos donantes con características físicas o condiciones de salud que no cumplirían los estándares han sido aceptados, mientras que otros con buena calidad quedan excluidos. El caso de un donante que habría inseminado a 500 mujeres sin ser el perfil deseado genera dudas sobre los controles. Las preferencias de las receptoras también son objeto de debate: se menciona una demanda de rasgos nórdicos, lo que choca con la supuesta falta de selección real.
El dato que descoloca
Un donante en particular, descrito como de aspecto poco favorecedor y con discapacidad mental, logró donar y su semen se habría utilizado en al menos 500 mujeres, en su mayoría blancas. Esto plantea la pregunta: ¿los criterios de selección son coherentes o existe un desajuste entre lo que se exige y lo que se aplica? La cuestión sigue abierta, mientras la confianza en los bancos de semen se resiente.